От vergen
К Andrew~Sol
Дата 03.07.2007 10:51:24
Рубрики 11-19 век;

Ре: Почему в...


>Но скажем относительно России при ПЕТРЕ 1 У НАС Были очень большие запасы людские
>обученные и думаю промышленность осилила бы производство луков.

это что за людские запасы пеших стрелков?
запасы простых крестьян из коих выйдут стрелки из всяких ружей - всяко больше.

От Andrew~Sol
К vergen (03.07.2007 10:51:24)
Дата 03.07.2007 10:59:10

Ре: Почему в...


>>Но скажем относительно России при ПЕТРЕ 1 У НАС Были очень большие запасы людские
>>обученные и думаю промышленность осилила бы производство луков.
>
>это что за людские запасы пеших стрелков?
>запасы простых крестьян из коих выйдут стрелки из всяких ружей - всяко больше.
Разговор как раз за боярское ополчение и туземные формирования (татары, башкиры, ногайцы)
Которые еще не разучились на лошадках скакать и из лука стрелять и
вообще понятие мужчина=воин в то время было не было у них пустым словом.
Я думая таких людских запасов Россия могла выставить 100-200тыс всадников.
Другое дело их надо было поверстать и сделать регулярными.
И наладить воспитание командного состава.
Я понимаю что города ими не взять, но в чистом поле это сила.

От vergen
К Andrew~Sol (03.07.2007 10:59:10)
Дата 03.07.2007 11:02:45

Ре: Почему в...


>Разговор как раз за боярское ополчение и туземные формирования (татары, башкиры, ногайцы)
>Которые еще не разучились на лошадках скакать и из лука стрелять и
>вообще понятие мужчина=воин в то время было не было у них пустым словом.

так, т.е. боярское ополчение и башкир - переделываем в пеших стрелков? а кто простите будет тяжелой и легкой конницей?

>Я думая таких людских запасов Россия могла выставить 100-200тыс всадников.
>Другое дело их надо было поверстать и сделать регулярными.

что как Вы понимаете сделать сложно. А есть путь проще.


>Я понимаю что города ими не взять, но в чистом поле это сила.

в поле они вырубаются на раз польскими гусарами.