От Andrew~Sol
К Дмитрий Козырев
Дата 03.07.2007 09:49:00
Рубрики 11-19 век;

Re: Потому что...

Но эффективность в разы ниже?
Или это работает до каких то обьемов. типа 1000 штыков = 1000 конных лучников.
100 штыков много хуже 100 конных лучников, а 10000 штыков много лучше 10000 конных лучников.
Я понимаю что в нишей европе 17 века негде было взяться 10000 конным лучникам.
Но в России и в Порте они были.
Так почему Россия рошл по западному пути.
Это политика Романова?
Типа России нужно войско холопов.
От Alexus
К Andrew~Sol (03.07.2007 09:49:00)
Дата 03.07.2007 11:03:40

пушка и баллиста :))))))))))))

деревянная меттельная машина гораздо дешевле отлитых из дорогущей меди пушек, да и от выстрела не разрывало :))), легче собирались на месте, удобней при транспортировке, не требовало "ученых людей огнестрельного дела".
Я понимаю что в нищей европе 17 века, где отлитие 1-го орудия было делом общегосударственной важности, негде было взяться столярам-мастерам, могущими в короткий срок создать до 10000 метательных машин.
Но в России и в Порте они были.
Так почему Россия пошла по западному пути, по пути "нано-технологий", создавая сложный дорогостоящий артиллерийский парк?
Это политика Романова?
Типа России нужно войско высококлассных профессионалов?:)))
От И. Кошкин
К Andrew~Sol (03.07.2007 09:49:00)
Дата 03.07.2007 10:21:41

Ростов, ты заманал уже.

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

...читай Широкорада и будет тебе счастье, а лучше - убей себя.

И. Кошкин
От Михаил Денисов
К Andrew~Sol (03.07.2007 09:49:00)
Дата 03.07.2007 09:51:33

Re: Потому что...

День добрый
>
>Так почему Россия рошл по западному пути.
>Это политика Романова?
>Типа России нужно войско холопов.
----------
эээ..вам митинг или поговорить?
Если митинг - то это не здесь
Денисов