От Andrew~Sol
К Михаил Денисов
Дата 03.07.2007 10:21:46
Рубрики 11-19 век;

Re: опять :))

>А кто нибудь может точно сказать по поводу сравнительной дальности стрельбы из лука и мушкета начала 18 века.
я слышал для сложного лука 200-300м при площадной стрельбе навесом.
и для мушкета 50-100м пулей.

От Alex Medvedev
К Andrew~Sol (03.07.2007 10:21:46)
Дата 03.07.2007 10:35:49

Re: опять :))

>и для мушкета 50-100м пулей.

Еще в 1742 году были проведены исследования на кучность оружия, в частности из неподвижно и жестко закрепленного мушкета стреляли сквозь бумажные экраны установленные на дальностях 50 100 и 300 футов. На 300 футов отклонение пули от центра достигало 6 футов. При том что скорость пули была в районе 500 м/с, теряя половину своей скорости на 100 ярдах.

От Сибиряк
К Alex Medvedev (03.07.2007 10:35:49)
Дата 03.07.2007 12:05:02

Re: опять :))


>Еще в 1742 году были проведены исследования на кучность оружия, в частности из неподвижно и жестко закрепленного мушкета стреляли сквозь бумажные экраны установленные на дальностях 50 100 и 300 футов.

>На 300 футов

т.е. ~900 м

>отклонение пули от центра достигало 6 футов.

т.е. ~1.8 м

>При том что скорость пули была в районе 500 м/c

без перевода

>теряя половину своей скорости на 100 ярдах.

а это что значит, для малограмотных?

От Iva
К Сибиряк (03.07.2007 12:05:02)
Дата 03.07.2007 12:08:09

Re: опять :))

Привет!

>>На 300 футов
>
>т.е. ~900 м

90!

>>теряя половину своей скорости на 100 ярдах.
>
>а это что значит, для малограмотных?

90м.

Владимир

От Сибиряк
К Iva (03.07.2007 12:08:09)
Дата 03.07.2007 12:12:12

Re: опять :))

>Привет!

>>>На 300 футов
>>
>>т.е. ~900 м
>
>90!

блин, вот надо же как обсчитался при пересчете!

>>>теряя половину своей скорости на 100 ярдах.
>>
>>а это что значит, для малограмотных?
>
>90м.

т.е. 100 ярдов = 300 футов?

Спасибо, постараюсь запомнить.

PS Ну до чего замысловато, однако, народ выражается :)

От И. Кошкин
К Сибиряк (03.07.2007 12:12:12)
Дата 03.07.2007 13:08:07

Учите албанский - без него современному историку никак... (-)


От Михаил Денисов
К Andrew~Sol (03.07.2007 10:21:46)
Дата 03.07.2007 10:25:44

Re: опять :))

День добрый
>>А кто нибудь может точно сказать по поводу сравнительной дальности стрельбы из лука и мушкета начала 18 века.
>я слышал для сложного лука 200-300м при площадной стрельбе навесом.
------
эффективно стрелять с коня по площади навесом умели только монголы и некоторые их последователи, вроде войнов Тимура - Эдигея, да и то уже не столь эффективно.
В степи монгольского феномена ни кто не повторил, ибо для этого нужно, что бы сошлось в одом месте и в одно время определенная социальная структура (чифдом), определенная военная структура (народ-войско), гениальная личность (Чингиз), да еще некоторые технические особенности.

>и для мушкета 50-100м пулей.
---------
до 200м.

Денисов

От Andrew~Sol
К Михаил Денисов (03.07.2007 10:25:44)
Дата 03.07.2007 11:16:34

Re: опять :))

Ну по поводу 200м я думаю это макс дальность стрельбы я так помню стрельба уже у Прусаков при Фридрихе велась стрельба
"когда будут видны белки глаз" то есть не больше 30-40м и то попадали не все.
а ПО ПОВОДУ МОНГОЛА-ТАТАР ЕСТЬ очень большие сомнения.
То есть это запросто могли быть те самые руско-татарские войска.

От Администрация (Дмитрий Козырев)
К Andrew~Sol (03.07.2007 11:16:34)
Дата 03.07.2007 11:21:12

Замечание за провокацию флейма.


>а ПО ПОВОДУ МОНГОЛА-ТАТАР ЕСТЬ очень большие сомнения.

rostov, будете продолжать в таком духе - получите долгое р\о.

От Andrew~Sol
К Администрация (Дмитрий Козырев) (03.07.2007 11:21:12)
Дата 03.07.2007 11:28:14

Re: Замечание за...


>>а ПО ПОВОДУ МОНГОЛА-ТАТАР ЕСТЬ очень большие сомнения.
>
>rostov, будете продолжать в таком духе - получите долгое р\о.
А rostov это кто?
тема МОНГОЛА-ТАТАР это запретная тема.

От Администрация (Дмитрий Козырев)
К Andrew~Sol (03.07.2007 11:28:14)
Дата 03.07.2007 11:32:50

1 день р\о за обсуждение политики модерирования. (-)


От vergen
К Andrew~Sol (03.07.2007 11:16:34)
Дата 03.07.2007 11:20:05

это Вы о чем???


>а ПО ПОВОДУ МОНГОЛА-ТАТАР ЕСТЬ очень большие сомнения.
>То есть это запросто могли быть те самые руско-татарские войска.

или типа Батый=Александр Невский?