От Zamir Sovetov
К All
Дата 30.06.2007 15:21:27
Рубрики Танки;

РСЗО из РПГ-7

Известно ли использование ПГ-7* не из штатной трубы? Кустарные варианты?

Партизанские противотанковые РСЗО из 2-4 таких сборок как противобортовые мины?
От tsa
К Zamir Sovetov (30.06.2007 15:21:27)
Дата 02.07.2007 15:13:44

Re: РСЗО из...

Здравствуйте !

>Партизанские противотанковые РСЗО из 2-4 таких сборок как противобортовые мины?

В принципе, противобортовые мины из РПГ или чего-то подобного пытались делать не раз. Наши ЛМГ и ТМ-73, немецкая Hohlladungsspringmine, американская М24, английская LAW94 Adder.

Главной проблемой остаётся тот факт, что РПГ дороги и вобщем дешевле выпускать нормальные мины.

С уважением, tsa.
От Zamir Sovetov
К tsa (02.07.2007 15:13:44)
Дата 03.07.2007 17:57:56

Re: РСЗО из...

> Главной проблемой остаётся тот факт, что РПГ дороги и вобщем дешевле выпускать нормальные мины.

Выстрел ПГ-7В стоит около 700 рублей. Вопрос в том, как его использовать без РПГ, ЕЩЁ РАЗ - из самодельной ПУ. А несколько ПУ дадут большие вероятность и последствия поражения.
От Robert
К Zamir Sovetov (03.07.2007 17:57:56)
Дата 04.07.2007 06:13:16

Ре: РСЗО из...

>Выстрел ПГ-7В стоит около 700 рублей. Вопрос в том, как его использовать без РПГ, ЕЩЁ РАЗ - из самодельной ПУ.

Чечены иx использовали для подрыва какого-то нефтепровода без РПГ. Крепили к трубе (она довольно тoлстая, там нефть под давлением) и подрывали.

На полигонаx тоже по танкам из РПГ не стреляют а ставят гранату на брoню и подрывают.

Но это требует специальныx знаний (там xитрый, чуть ли не пьезоэлектрический запал) и без такиx знаний гранату от РПГ не подорвать. То есть выстрелить ей из РПГ и дурак сможет и oна взорвется, а правильно ее подорвать без выстрела (там надо для oбразования кумулятивной воронки чтобы сработал ее родной донный запал) нужны специальные знания на уровне профи с полигона с доступом к далеко не ДСП информации.
От Zamir Sovetov
К Robert (04.07.2007 06:13:16)
Дата 04.07.2007 19:45:46

на ПГ-7В пьезоэлемент

>> Выстрел ПГ-7В стоит около 700 рублей. Вопрос в том, как его использовать без РПГ, ЕЩЁ РАЗ - из самодельной ПУ.
> Чечены иx использовали для подрыва какого-то нефтепровода без РПГ. Крепили к трубе (она довольно тoлстая, там нефть под давлением) и подрывали.
> На полигонаx тоже по танкам из РПГ не стреляют а ставят гранату на брoню и подрывают.

Хотя есть варианты и от ручных гранат, и всяко-разно.

> Но это требует специальныx знаний (там xитрый, чуть ли не пьезоэлектрический запал) и без такиx знаний гранату от РПГ не подорвать. То есть выстрелить ей из РПГ и дурак сможет и oна взорвется, а правильно ее подорвать без выстрела (там надо для oбразования кумулятивной воронки чтобы сработал ее родной донный запал) нужны специальные знания на уровне профи с полигона с доступом к далеко не ДСП информации.

:-)) Надо пару листков с описанием процесса. Если повезёт - сделает, если нет - Аллах Всемилостлив.
От Robert
К tsa (02.07.2007 15:13:44)
Дата 03.07.2007 08:58:56

Ре: РСЗО из...

>Главной проблемой остаётся тот факт, что РПГ дороги и вобщем дешевле выпускать нормальные мины.

Все еще смешнее. Там где воевали последние (крайние, если угодно) лет 20 - для противника человек держащий гранатомет предельно дешев, почти ничего не стоит. Нет смысла городить противобортовую мину с дистанционым управлением - проще нанять урюка долларов за 50 (для которого это состояние) и обяснить ему как и когда стрелять иx РПГ. И дать ему РПГ с одной гранатой.

Были мемуары чьи-то - в Афганистане по колонне выстрелили из РПГ и стрелявший просто сел на корточки и ждал пока стрельба по нему прекратится и он сможет уйти и получить свои полсотни, но он был ранен и его взяли живым.
От wolfschanze
К Zamir Sovetov (30.06.2007 15:21:27)
Дата 01.07.2007 01:03:20

Re: РСЗО из...

>Известно ли использование ПГ-7* не из штатной трубы? Кустарные варианты?
--Еще в Афгане такие были.
Широко распростирает химия руки свои в дела человеческие
От Zamir Sovetov
К wolfschanze (01.07.2007 01:03:20)
Дата 01.07.2007 08:38:27

Одиночные ПУ

>> Известно ли использование ПГ-7* не из штатной трубы? Кустарные варианты?
> --Еще в Афгане такие были.

или блоками?
От Лис
К Zamir Sovetov (01.07.2007 08:38:27)
Дата 01.07.2007 13:21:12

Re: Одиночные ПУ

>или блоками?

Одиночные, в основном. Вы же поймите, какая там может быть РСЗО, когда каждый выстрел нужно к месту установки/пуска по горам на своем горбу тащить! Там даже РС-ы из такой легкой фигни, как Тип-63, крайне редко использовалась. В основном -- всякие одиночные приспособы типа поставленного на камень лотка из куска шифера + аккумулятор + китайский будильник...
От Zamir Sovetov
К Лис (01.07.2007 13:21:12)
Дата 01.07.2007 20:56:05

ПГ-7В с шифера?!

>> или блоками?
> Одиночные, в основном. Вы же поймите, какая там может быть РСЗО, когда каждый выстрел нужно к месту установки/пуска по горам на своем горбу тащить! Там даже РС-ы из такой легкой фигни, как Тип-63, крайне редко использовалась. В основном -- всякие одиночные приспособы типа поставленного на камень лотка из куска шифера + аккумулятор + китайский будильник...

В корне вопрос про "Граник", а к нему выстрелы несколько легче НУРСа :-)) К тому же смысл не в обстреле площадей, а создание недорогой и мощной противобортовой мины.
От R1976
К Zamir Sovetov (01.07.2007 20:56:05)
Дата 03.07.2007 08:18:06

Re: ПГ-7В с...


>
 К тому же смысл не в обстреле площадей, а создание недорогой и мощной противобортовой мины.
А на х... на ? Сразу скопировали американскую ПБМ М-24/66 ПБМ ТМ-73 вроде(РПГ-18 плюс датчики)
И гораздо более совершенная ТМ-83. Пробившая на испытаниях Т-72 в оба борта навылет.
От Zamir Sovetov
К R1976 (03.07.2007 08:18:06)
Дата 03.07.2007 17:57:48

Читайтев корне! :-)

> К тому же смысл не в обстреле площадей, а создание недорогой и мощной противобортовой мины.
> А на х... на ? Сразу скопировали американскую ПБМ М-24/66 ПБМ ТМ-73 вроде(РПГ-18 плюс датчики)
> И гораздо более совершенная ТМ-83. Пробившая на испытаниях Т-72 в оба борта навылет.

Есть очень много ПГ-7В! А не ТМ-83 :-))
От Лис
К Zamir Sovetov (01.07.2007 20:56:05)
Дата 02.07.2007 00:37:16

Re: ПГ-7В с...

>В корне вопрос про "Граник", а к нему выстрелы несколько легче НУРСа :-))

А без большой разницы. Все равно для партизана, который, в основном, ножками, да вне дорог, таскать на себе цельную вязанку этого барахла -- отнюдь не комильфо.

>К тому же смысл не в обстреле площадей, а создание недорогой и мощной противобортовой мины.

Тут при пакетном пуске будут проблемы с единовременным запуском. Особенно при высокой скорости цели. А то мишень уедет давно, "а старушки все падали и падали..." (с) ;о)
От Zamir Sovetov
К Лис (02.07.2007 00:37:16)
Дата 02.07.2007 07:39:12

Re: ПГ-7В с...

> Тут при пакетном пуске будут проблемы с единовременным запуском. Особенно при высокой скорости цели. А то мишень уедет давно, "а старушки все падали и падали..." (с) ;о)

Ну хоть одна да попадёт :-) И в городе расстояния маленькие.
От tramp
К Лис (01.07.2007 13:21:12)
Дата 01.07.2007 13:33:03

Re: Одиночные ПУ

>Одиночные, в основном. Вы же поймите, какая там может быть РСЗО, когда каждый выстрел нужно к месту установки/пуска по горам на своем горбу тащить! Там даже РС-ы из такой легкой фигни, как Тип-63, крайне редко использовалась.
А одиночные ПУ?
>В основном -- всякие одиночные приспособы типа поставленного на камень лотка из куска шифера + аккумулятор + китайский будильник...
Как давно стал использоваться шифер в этой роли?

с уважением
От Лис
К tramp (01.07.2007 13:33:03)
Дата 02.07.2007 00:39:29

Re: Одиночные ПУ

>А одиночные ПУ?

Промышленного производства? Мне лично не попадались. Хотя были и такие.

>Как давно стал использоваться шифер в этой роли?

Да пес его знает. И такое было. И из железяки гнутый лоток видел. И даже просто палками НУР подпирали...
От tramp
К Лис (02.07.2007 00:39:29)
Дата 02.07.2007 01:18:03

Re: Одиночные ПУ

>>А одиночные ПУ?
>
>Промышленного производства? Мне лично не попадались. Хотя были и такие.
Да, типа такой - http://www.sinodefence.com/army/mrl/107mm6.asp


с уважением
От wolfschanze
К Zamir Sovetov (01.07.2007 08:38:27)
Дата 01.07.2007 12:51:52

Обычные (-)
От Рыжий Лис.
К Zamir Sovetov (30.06.2007 15:21:27)
Дата 30.06.2007 17:21:48

Re: РСЗО из...

>Известно ли использование ПГ-7* не из штатной трубы? Кустарные варианты?

У чеченцев были самоделки, видел как то кадры по ТВ.

>Партизанские противотанковые РСЗО из 2-4 таких сборок как противобортовые мины?

Смысл? Если есть выстрелы - есть и РПГ: проще засадить в борт или сделать нормальный фугас.

Никогда не слышал про такое. Для партизан выстрелы сами по себе ценны, и просто так их старались не расходовать.
От Zamir Sovetov
К Рыжий Лис. (30.06.2007 17:21:48)
Дата 30.06.2007 19:19:16

Смысл есть когда

>> Партизанские противотанковые РСЗО из 2-4 таких сборок как противобортовые мины?
> Смысл? Если есть выстрелы - есть и РПГ: проще засадить в борт или сделать нормальный фугас.
> Никогда не слышал про такое. Для партизан выстрелы сами по себе ценны, и просто так их старались не расходовать.

выстрелов много, ПУ и самих партизан мало, а техника оккупантов сильно бронированная. То есть в Ираке, ставить такие устройства на маршрутах патрулей и конвоев.
От 123TRF
К Zamir Sovetov (30.06.2007 19:19:16)
Дата 01.07.2007 00:31:35

Re: Смысл есть...

>>> Партизанские противотанковые РСЗО из 2-4 таких сборок как противобортовые мины?
>> Смысл? Если есть выстрелы - есть и РПГ: проще засадить в борт или сделать нормальный фугас.
>> Никогда не слышал про такое. Для партизан выстрелы сами по себе ценны, и просто так их старались не расходовать.
>
>выстрелов много, ПУ и самих партизан мало, а техника оккупантов сильно бронированная. То есть в Ираке, ставить такие устройства на маршрутах патрулей и конвоев.

По моему проще наладить выпуск ударных ядер
От Zamir Sovetov
К 123TRF (01.07.2007 00:31:35)
Дата 01.07.2007 08:38:25

Re: Смысл есть...

>>>> Партизанские противотанковые РСЗО из 2-4 таких сборок как противобортовые мины?
>>> Смысл? Если есть выстрелы - есть и РПГ: проще засадить в борт или сделать нормальный фугас.
>>> Никогда не слышал про такое. Для партизан выстрелы сами по себе ценны, и просто так их старались не расходовать.
>> выстрелов много, ПУ и самих партизан мало, а техника оккупантов сильно бронированная. То есть в Ираке, ставить такие устройства на маршрутах патрулей и конвоев.
> По моему проще наладить выпуск ударных ядер

Одно другому не мешает. Если есть много, МНОГО - десятки тысяч выстрелов к РПГ, то и использовать их надо эффективнее
От tramp
К 123TRF (01.07.2007 00:31:35)
Дата 01.07.2007 01:47:09

Re: Смысл есть...

>>>> Партизанские противотанковые РСЗО из 2-4 таких сборок как противобортовые мины?
>>> Смысл? Если есть выстрелы - есть и РПГ: проще засадить в борт или сделать нормальный фугас.
>>> Никогда не слышал про такое. Для партизан выстрелы сами по себе ценны, и просто так их старались не расходовать.
>>
>>выстрелов много, ПУ и самих партизан мало, а техника оккупантов сильно бронированная. То есть в Ираке, ставить такие устройства на маршрутах патрулей и конвоев.
>
>По моему проще наладить выпуск ударных ядер
Что они и делают.

с уважением
От Белаш
К tramp (01.07.2007 01:47:09)
Дата 01.07.2007 11:15:24

Точнее, не они, а якобы Иран. Как утверждают США. (-)
От tramp
К Белаш (01.07.2007 11:15:24)
Дата 01.07.2007 13:28:45

Re: Точнее, не...

Где-то проскакивали утверждения что делают-с прям в мастерских на коленках - шлеп - диск выгнутый, шлеп на него взрывчатку и готова БЧ с УЯ.

с уважением