От Лис
К Zamir Sovetov
Дата 01.07.2007 13:21:12
Рубрики Танки;

Re: Одиночные ПУ

>или блоками?

Одиночные, в основном. Вы же поймите, какая там может быть РСЗО, когда каждый выстрел нужно к месту установки/пуска по горам на своем горбу тащить! Там даже РС-ы из такой легкой фигни, как Тип-63, крайне редко использовалась. В основном -- всякие одиночные приспособы типа поставленного на камень лотка из куска шифера + аккумулятор + китайский будильник...
От Zamir Sovetov
К Лис (01.07.2007 13:21:12)
Дата 01.07.2007 20:56:05

ПГ-7В с шифера?!

>> или блоками?
> Одиночные, в основном. Вы же поймите, какая там может быть РСЗО, когда каждый выстрел нужно к месту установки/пуска по горам на своем горбу тащить! Там даже РС-ы из такой легкой фигни, как Тип-63, крайне редко использовалась. В основном -- всякие одиночные приспособы типа поставленного на камень лотка из куска шифера + аккумулятор + китайский будильник...

В корне вопрос про "Граник", а к нему выстрелы несколько легче НУРСа :-)) К тому же смысл не в обстреле площадей, а создание недорогой и мощной противобортовой мины.
От R1976
К Zamir Sovetov (01.07.2007 20:56:05)
Дата 03.07.2007 08:18:06

Re: ПГ-7В с...


>
 К тому же смысл не в обстреле площадей, а создание недорогой и мощной противобортовой мины.
А на х... на ? Сразу скопировали американскую ПБМ М-24/66 ПБМ ТМ-73 вроде(РПГ-18 плюс датчики)
И гораздо более совершенная ТМ-83. Пробившая на испытаниях Т-72 в оба борта навылет.
От Zamir Sovetov
К R1976 (03.07.2007 08:18:06)
Дата 03.07.2007 17:57:48

Читайтев корне! :-)

> К тому же смысл не в обстреле площадей, а создание недорогой и мощной противобортовой мины.
> А на х... на ? Сразу скопировали американскую ПБМ М-24/66 ПБМ ТМ-73 вроде(РПГ-18 плюс датчики)
> И гораздо более совершенная ТМ-83. Пробившая на испытаниях Т-72 в оба борта навылет.

Есть очень много ПГ-7В! А не ТМ-83 :-))
От Лис
К Zamir Sovetov (01.07.2007 20:56:05)
Дата 02.07.2007 00:37:16

Re: ПГ-7В с...

>В корне вопрос про "Граник", а к нему выстрелы несколько легче НУРСа :-))

А без большой разницы. Все равно для партизана, который, в основном, ножками, да вне дорог, таскать на себе цельную вязанку этого барахла -- отнюдь не комильфо.

>К тому же смысл не в обстреле площадей, а создание недорогой и мощной противобортовой мины.

Тут при пакетном пуске будут проблемы с единовременным запуском. Особенно при высокой скорости цели. А то мишень уедет давно, "а старушки все падали и падали..." (с) ;о)
От Zamir Sovetov
К Лис (02.07.2007 00:37:16)
Дата 02.07.2007 07:39:12

Re: ПГ-7В с...

> Тут при пакетном пуске будут проблемы с единовременным запуском. Особенно при высокой скорости цели. А то мишень уедет давно, "а старушки все падали и падали..." (с) ;о)

Ну хоть одна да попадёт :-) И в городе расстояния маленькие.
От tramp
К Лис (01.07.2007 13:21:12)
Дата 01.07.2007 13:33:03

Re: Одиночные ПУ

>Одиночные, в основном. Вы же поймите, какая там может быть РСЗО, когда каждый выстрел нужно к месту установки/пуска по горам на своем горбу тащить! Там даже РС-ы из такой легкой фигни, как Тип-63, крайне редко использовалась.
А одиночные ПУ?
>В основном -- всякие одиночные приспособы типа поставленного на камень лотка из куска шифера + аккумулятор + китайский будильник...
Как давно стал использоваться шифер в этой роли?

с уважением
От Лис
К tramp (01.07.2007 13:33:03)
Дата 02.07.2007 00:39:29

Re: Одиночные ПУ

>А одиночные ПУ?

Промышленного производства? Мне лично не попадались. Хотя были и такие.

>Как давно стал использоваться шифер в этой роли?

Да пес его знает. И такое было. И из железяки гнутый лоток видел. И даже просто палками НУР подпирали...
От tramp
К Лис (02.07.2007 00:39:29)
Дата 02.07.2007 01:18:03

Re: Одиночные ПУ

>>А одиночные ПУ?
>
>Промышленного производства? Мне лично не попадались. Хотя были и такие.
Да, типа такой - http://www.sinodefence.com/army/mrl/107mm6.asp


с уважением