Здравствуйте,
>В чем причина отказа от глубоких фланговых атак в Корее после 1950 года? Почему предпочитали весь 1951 год ломить в лоб? Более эффективная противодесантная оборона коммунистов?
Только не такого масштаба, как Инчхон. Я думаю, что тут скорее сыграло роль желание американцев после относительной стабилизации фронта в 51-м не напрягаться и мочить коммунистов "до победного конца", так как в таком случае реакция СССР и Китая была достаточно предсказуема, а свести дело к восстановлению довоенного статус-кво.
>Только не такого масштаба, как Инчхон. Я думаю, что тут скорее сыграло роль желание американцев после относительной стабилизации фронта в 51-м не напрягаться и мочить коммунистов "до победного конца", так как в таком случае реакция СССР и Китая была достаточно предсказуема, а свести дело к восстановлению довоенного статус-кво.
Если так, то надо было жестко в землю врыться, а не атаковать весь 1951 год. Да и десант в этом плане дешевле обходиться. Не хотите окружать громить? Не надо, создайте угрозу и заставте противника отойти без крови.