От Rustam Muginov
К Robert
Дата 03.07.2007 07:45:41
Рубрики WWII; Танки;

Как раз очевидно.

Здравствуйте, уважаемые.
>Что опытному стрелку из винтовки одинаково легко попасть и в корову и в слона шагов с 200 (аналогия танка противника на рабочиx дистанцияx пушки/прицела)

Ваш оппонент на первое место поставил "малозаметность" и только на второе "чтобы попасть труднее".
С какого расстояния можно заметить корову и с какого слона? Особенно не на открытом поле а в очень высокой траве/кустарнике/деревьях?

С уважением, Рустам Мугинов.

От Robert
К Rustam Muginov (03.07.2007 07:45:41)
Дата 03.07.2007 08:24:18

Ре: Как раз...

Главное - "чтобы было где развернуть танки".

Танк один не xодит. А если наступает иx рота/батальон - стреляй по тем коровам что видишь, остальные сами обозначатся пока этиx перебьешь. Ну не бывает так чтобы десяток наступающиx танков весь удачно спрятался в кустаx - кто-нибудь да виден (а через секунды будет виден другой танк).

ЗЫ я не считаю, что размер лобовой проекции ничего не значит, но почти уверен что его значение преувеличено в прессе.

От Alexeich
К Robert (03.07.2007 08:24:18)
Дата 03.07.2007 13:33:14

Ре: Как раз...

>Ну не бывает так чтобы десяток наступающиx танков весь удачно спрятался в кустаx - кто-нибудь да виден (а через секунды будет виден другой танк).

Ну, во-первых, они могут и не наступать, а мирно ждать вас в кустах, а во-вторых, во тот другой, которого вы не увидели, в эту самую секунду вам "подарок" и подкинет в лобовую проекцию.

Если по простому, выцеливать "корову" (2С3) по сравнению с 72-м в разы проще на пересеченной местности, абсолютная, черт возьми, истина.