От Дмитрий Козырев
К Малыш
Дата 05.07.2007 11:10:08
Рубрики WWII;

Re: В Англию...

>- "Эмден", "Кельн", "Лейпциг" и "Нюнрнберг" после "Везерюбунга" вывели из боевого состава и превратили в учебные корабли.

И на кого обучали личный состав?
В 1941 высадку на Монзунд они все же поддерживали.
От Вулкан
К Дмитрий Козырев (05.07.2007 11:10:08)
Дата 05.07.2007 12:44:37

Re: В Англию...

Приветствую!
>>- "Эмден", "Кельн", "Лейпциг" и "Нюнрнберг" после "Везерюбунга" вывели из боевого состава и превратили в учебные корабли.
>
>И на кого обучали личный состав?
Это обязательная практика в немецком флоте. Никакой офицер не мог пойти на боевой корабль, если не проходил практику в море на учебных кораблях или судах.
Вообще, если когда нибудь выйдет моя статья по "Горьх Фоку" - там этот вопрос немного освещен..))
>В 1941 высадку на Монзунд они все же поддерживали.
Так же, как и Шлезвиг-Гольштейн обстрел Вестерплятте, что не мешало ему числиться учебным судном.
Иван Арнольдович, покорнейше прошу пива Шарикову не предлагать...
От Малыш
К Дмитрий Козырев (05.07.2007 11:10:08)
Дата 05.07.2007 11:56:21

Re: В Англию...

>И на кого обучали личный состав?

Я в этом вопросе не копенгаген!

>В 1941 высадку на Монзунд они все же поддерживали.

Ты не находишь, что высадка на Моонзунд и предполагаемая высадка в Англии должны были происходить в несколько различных условиях ;-) ? КБФ к моменту высадки на Моонзунд сидел тихо-тихо, как мышь под веником.
От Дмитрий Козырев
К Малыш (05.07.2007 11:56:21)
Дата 05.07.2007 12:01:43

Re: В Англию...

>>И на кого обучали личный состав?
>
>Я в этом вопросе не копенгаген!

Просто любопытсво - без подвоха.
Крупных кораблей не строят - кого учить?

>>В 1941 высадку на Монзунд они все же поддерживали.
>
>Ты не находишь,

Нахожу. Я только к тому, что перевод в разряд "учебных" не означает утрату боеспособности и боеготовности.
Но это ремарка. В главном-то ты прав!
:)))
От Малыш
К Дмитрий Козырев (05.07.2007 12:01:43)
Дата 05.07.2007 12:28:39

Re: В Англию...

>Просто любопытсво - без подвоха.
>Крупных кораблей не строят - кого учить?

Во-первых, есть замороженный "долгострой" - хотя бы авианосец возьми. Во-вторых, немцы почти до конца войны прожекты новых супер-пупер-монстрофф клепали.

>Нахожу. Я только к тому, что перевод в разряд "учебных" не означает утрату боеспособности и боеготовности.

Не согласен с такой формулировкой. Все-таки поддержка высадки на Моонзунд в условиях 1941-го - это практически "учебно-боевая задача", предусматривающая стрельбу боевыми снарядами.

>В главном-то ты прав!

Сюда, пожалуйста: http://militera.borda.ru/?9-10-0-00000009-011-40-0 :-)))