От Владимир Малькевич
К All
Дата 04.07.2007 15:22:34
Рубрики Современность; Стрелковое оружие;

Винтовка на опознание...

Приветствую !
Канадские бойцы, видимо с С7, или...? Модификация?

[124K]



С уважением Владимир.

От Igor01
К Владимир Малькевич (04.07.2007 15:22:34)
Дата 04.07.2007 22:06:49

Re: Винтовка на

>Приветствую !
>Канадские бойцы, видимо с С7, или...? Модификация?
>
>[124K]


>С уважением Владимир.

Похоже на SR25 Mk11.

От Max Popenker
К Igor01 (04.07.2007 22:06:49)
Дата 05.07.2007 10:22:32

Re: Винтовка на

Hell'o
>>Приветствую !
>>Канадские бойцы, видимо с С7, или...? Модификация?

>
>Похоже на SR25 Mk11.

судя по габаритам магазина (явно под 7.62 НАТО) - таки да, Мк.11 или ХМ110.

[14K]



WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие

От Владимир Малькевич
К Igor01 (04.07.2007 22:06:49)
Дата 05.07.2007 10:05:35

Re: Винтовка на

Приветствую !
>Похоже на SR25 Mk11.

- У "канадов" есть винтовка С7СТ... но у неё внешне приклад другой и глушитель... вот я и подумал, что это одна из модификаций.

С уважением Владимир.

От Igor01
К Владимир Малькевич (05.07.2007 10:05:35)
Дата 05.07.2007 21:23:12

Re: Винтовка на

>Приветствую !
>>Похоже на SR25 Mk11.
>
>- У "канадов" есть винтовка С7СТ... но у неё внешне приклад другой и глушитель... вот я и подумал, что это одна из модификаций.

>С уважением Владимир.

С7 заточена под 5.56, тут же явно 7.62. СТ опять же имеет совсем другой хэндгард, похожий больше на Лонгбоу, ну и рельса и приклад там не такаие как на фото. Похоже ПМСМ все же на SR25 Mk11.

От Владимир Малькевич
К Igor01 (05.07.2007 21:23:12)
Дата 06.07.2007 11:15:55

Re: Винтовка на

Приветствую !

>С7 заточена под 5.56, тут же явно 7.62.

- кстати, а вот у бойца что на втором плане, у него ж другая несколько винтовка, видимо 5,56?

>СТ опять же имеет совсем другой хэндгард, похожий больше на Лонгбоу, ну и рельса и приклад там не такаие как на фото. Похоже ПМСМ все же на SR25 Mk11.

- опять же, на сайте по SR25
http://www.knightarmco.com/sr_25.html , на фотках представлены образцы, у которых цевьё несколько иное чем на той фотке, что я выложил. Или это какие-то накладки что-ль специальные?

С уважением Владимир.

От Igor01
К Владимир Малькевич (06.07.2007 11:15:55)
Дата 06.07.2007 20:21:22

Re: Винтовка на

>Приветствую !

>>С7 заточена под 5.56, тут же явно 7.62.
>
>- кстати, а вот у бойца что на втором плане, у него ж другая несколько винтовка, видимо 5,56?

Точно так, у второго бойца 5.56, вероятно какая-то модификация SPR.

>>СТ опять же имеет совсем другой хэндгард, похожий больше на Лонгбоу, ну и рельса и приклад там не такаие как на фото. Похоже ПМСМ все же на SR25 Mk11.
>
>- опять же, на сайте по SR25
http://www.knightarmco.com/sr_25.html , на фотках представлены образцы, у которых цевьё несколько иное чем на той фотке, что я выложил. Или это какие-то накладки что-ль специальные?

На Найтовском сайте просто RAS (Rail Adapter System) прилеплен вместо обычного цевья из карбон файбера (извините, не знаю как это по-русски). RAS крепится непосредственно к ресиверу и не касается ствола что повывшает точность стрельбы. Вообще очень может быть что у обоих канадолов на фотке винтовки американские, просто бойцы знакомятся с оружием браццкой армии.

От Adekamer
К Владимир Малькевич (04.07.2007 15:22:34)
Дата 04.07.2007 16:49:55

Re: OFF немного

интересно - им глаза не жалко ?

От Кантри
К Adekamer (04.07.2007 16:49:55)
Дата 04.07.2007 20:06:03

Re: OFF немного

>интересно - им глаза не жалко ?

П.1. Прицел, насколько я знаю, расчитывается на нормальный приклад. Значит, в таком смотрении мало пользы. Или эти винтовки дерьмо.

П.2. Достало, да поддержат меня нормальные стрелки, когда в полприклада прикладываются. М. б. я чего то упустил в стрелковой подготовке?

От tarasv
К Кантри (04.07.2007 20:06:03)
Дата 04.07.2007 20:30:35

Re: OFF немного

>П.1. Прицел, насколько я знаю, расчитывается на нормальный приклад.
Значит, в таком смотрении мало пользы. Или эти винтовки дерьмо.

Вобщето на выходе "оптики" лучи идут практически паралельно поэтому есть диапазон расстояний от глаза до окуляра при котором картинка будет нормальной. А в придвигании прицела к глазу для наблюдения (вместо бинокля) есть прямой смысл - размер изображения в глазу уваличивается для прицеливания это некритично а для наблюдения очень даже удобно.

Орфографический словарь читал - не помогает :)

От Кантри
К tarasv (04.07.2007 20:30:35)
Дата 04.07.2007 21:10:08

Re: OFF немного

>>П.1. Прицел, насколько я знаю, расчитывается на нормальный приклад.
>Значит, в таком смотрении мало пользы. Или эти винтовки дерьмо.

> Вобщето на выходе "оптики" лучи идут практически паралельно поэтому есть диапазон расстояний от глаза до окуляра при котором картинка будет нормальной. А в придвигании прицела к глазу для наблюдения (вместо бинокля) есть прямой смысл - размер изображения в глазу уваличивается для прицеливания это некритично а для наблюдения очень даже удобно.

>Орфографический словарь читал - не помогает :)

Может я очень туп. Но привык считать, что объектив создает увеличенное изображение для рассматривания, а окуляр позволяет его рассматривать глазу с определенного расстояния с оптимальным разрешением и увеличением.
М. б. снайперские прицелы делаются по другой технологии? И у них при приближении глаза от расчетной точки наблюдения к прицелу в два раза и размер изображения увеличивается в два раза?

От Llandaff
К Кантри (04.07.2007 21:10:08)
Дата 05.07.2007 10:25:39

Поле зрения увеличивается при приближении к глазу.

Это факт, который я неоднократно наблюдал собственными глазами.

От Кантри
К Llandaff (05.07.2007 10:25:39)
Дата 07.07.2007 14:57:03

Re: Поле зрения...

>Это факт, который я неоднократно наблюдал собственными глазами.

Спасибо. Виноват. Я больше с биноклем и телескопом общался.

От Кантри
К Кантри (07.07.2007 14:57:03)
Дата 07.07.2007 15:05:26

Re: Поле зрения...

>>Это факт, который я неоднократно наблюдал собственными глазами.
>
>Спасибо. Виноват. Я больше с биноклем и телескопом общался.

В дополнение.
В СА меня так вымуштровали, что я и с бодуна и спросонья ружжо неправильно не приложу.

От Llandaff
К Adekamer (04.07.2007 16:49:55)
Дата 04.07.2007 17:18:19

Они явно не собираются стрелять, используют как подзорную трубу (-)


От Владимир Малькевич
К Llandaff (04.07.2007 17:18:19)
Дата 04.07.2007 17:22:33

Да... в Афгане вообще редко стреляют... хоть в оптику посмотреть. (-)