От kinetic
К All
Дата 05.07.2007 02:59:12
Рубрики WWII; Искусство и творчество;

Вопрос по х/ф "Проверка на дорогах"

Прошу знатоков разъяснить статус бывшего сержанта РККА, который "запродался врагу" и потом пришёл сдаваться партизанам в форме очень похожей на форму Вермахта и с оружием в руках. Кто он? Солдат Вермахта, СС, РОА, полицай, хиви или просто фантазм сценаристов/режиссёров? Заранее благодарю!
От Дмитрий Козырев
К kinetic (05.07.2007 02:59:12)
Дата 05.07.2007 08:48:47

Re: Вопрос по...

>Прошу знатоков разъяснить статус бывшего сержанта РККА, который "запродался врагу" и потом пришёл сдаваться партизанам в форме очень похожей на форму Вермахта и с оружием в руках. Кто он? Солдат Вермахта, СС, РОА, полицай, хиви или просто фантазм сценаристов/режиссёров?

"Статус" с чьей стороны?
Согласно сюжету фильма он служил в местной полиции, что и было использовано для проникновения на станцию (знакомство с другими полицейскими).
От kinetic
К Дмитрий Козырев (05.07.2007 08:48:47)
Дата 05.07.2007 15:14:50

Re: Вопрос по...

>>Прошу знатоков разъяснить статус бывшего сержанта РККА, который "запродался врагу" и потом пришёл сдаваться партизанам в форме очень похожей на форму Вермахта и с оружием в руках. Кто он? Солдат Вермахта, СС, РОА, полицай, хиви или просто фантазм сценаристов/режиссёров?
>
>"Статус" с чьей стороны?

С "той" стороны.

>Согласно сюжету фильма он служил в местной полиции, что и было использовано для проникновения на станцию (знакомство с другими полицейскими).

Для такой интерпретации меня смущают две детали: экипировка и то, что "другие полицейскии" на станции дежурили на вышках с пулемётами.
От Владимир Савилов
К Дмитрий Козырев (05.07.2007 08:48:47)
Дата 05.07.2007 10:15:10

Re: Вопрос по...


>"Статус" с чьей стороны?
>Согласно сюжету фильма он служил в местной полиции, что и было использовано для проникновения на станцию (знакомство с другими полицейскими).

С полицией не согласен... какая полиция в полной немецкой экипировке? Скорее всего некий "охранный батальон"...

С уважением, Владимир
От бальзаминат
К kinetic (05.07.2007 02:59:12)
Дата 05.07.2007 04:57:10

Re: Вопрос по...


просто фантазм сценаристов.Это художественный фильм того времени, когда в подобную конкретику на экранах углубляться было не принято. Советский человек оступился и пытается исправить свою ошибку.
От Аркан
К бальзаминат (05.07.2007 04:57:10)
Дата 05.07.2007 11:14:49

В 1972 году фильм оценили так


"... по тенденции вещь ошибочная, чувствуется тяготение к изображению уродства, это рассмотрение биологического существа. И эта тенденция проскальзывает во многих фильмах, что приводит к бессюжетности, к поверхностному показу советского человека, к рассмотрению на экране биологических явлений... "
От Добрыня
К Аркан (05.07.2007 11:14:49)
Дата 05.07.2007 13:15:05

В дестяку! Очень точно Хермана охарактеризовали :-) (-)
От Никита
К Добрыня (05.07.2007 13:15:05)
Дата 05.07.2007 13:27:17

Хгм. Мало того, что фильм про какую-то другую войну, а не ВОВ.

так еще и цензура бред городит: в ВОВ полиция и вспомогательные части были обьектом сильнейшего психологического натиска с целью добиться разложения и дезертирства к партизанам.

А подобные епитеты можно и к Достоевкому применить.
От Тимофеев А.
К Никита (05.07.2007 13:27:17)
Дата 05.07.2007 17:15:06

Re: Хгм. Мало...

Мож я что-то не понимаю, но у меня написано на диске "Ленфильм"1985год"
От Constantin
К Тимофеев А. (05.07.2007 17:15:06)
Дата 05.07.2007 17:43:42

фильм снят куда раньше и лег на полку. а в 85 перестройка началась (-)