От Константин Чиркин
К Александр Стукалин
Дата 05.07.2007 20:11:57
Рубрики Современность; ВВС;

А откуда у них деньги на зарплату,на ресурсы?

Приветствую.Ну,ни за что не поверю что,пишут бесплатно.Что за инет платят из своего кармана и т.д.
От Александр Стукалин
К Константин Чиркин (05.07.2007 20:11:57)
Дата 05.07.2007 21:18:20

А откуда у "Известий" или "Профиля" деньги? (-)
От tsa
К Александр Стукалин (05.07.2007 21:18:20)
Дата 05.07.2007 21:39:23

У "Известий" тираж за 200 тыс. (-)
От Александр Стукалин
К tsa (05.07.2007 21:39:23)
Дата 05.07.2007 21:54:52

Во-первых, меньше, а во-вторых, там и не 20 человек работают... :-) (-)
От tsa
К Александр Стукалин (05.07.2007 21:54:52)
Дата 06.07.2007 10:56:04

В прошлом году они официально заявляли тираж в 230 тысяч.

Здравствуйте !

А что, надо не менее 10000 экземпляров ежедневной газеты для содержания одного сотрудника?

С уважением, tsa.
От Александр Стукалин
К tsa (06.07.2007 10:56:04)
Дата 06.07.2007 11:25:51

Вчера они "официально заявили" его в 149500...

>А что, надо не менее 10000 экземпляров ежедневной газеты для содержания одного сотрудника?
Нет не надо... :-)
Просто разница в расходах на содержание редакций "Известий" и "Нового времени" много больше, чем соотношение их тиражей...
От tsa
К Александр Стукалин (06.07.2007 11:25:51)
Дата 06.07.2007 11:39:53

Может и так.

Здравствуйте !

>Просто разница в расходах на содержание редакций "Известий" и "Нового времени" много больше, чем соотношение их тиражей...

Но в любом случае "Газпром-Медиа" структура прибыльная и как минимум делает хорошие деньги на ТВ, в отличие от чисто пронагандистских проектов типа Нью-Таймс.

С уважением, tsa.
От Александр Стукалин
К tsa (06.07.2007 11:39:53)
Дата 06.07.2007 13:16:08

Re: Может и...

>Но в любом случае "Газпром-Медиа" структура прибыльная и как минимум делает хорошие деньги на ТВ, в отличие от чисто пронагандистских проектов типа Нью-Таймс.

Так "Рен Медиа" тоже не журнале зарабатывает, как и Газпром не на газете...
От Александр Антонов
К Константин Чиркин (05.07.2007 20:11:57)
Дата 05.07.2007 20:39:19

Так баба Лера и здаст свои источники финансирования. Как же. :-)


http://www.cjes.ru/lenta/view_news.php?id=23391&year=2006&lang=rus
От Александр Стукалин
К Александр Антонов (05.07.2007 20:39:19)
Дата 05.07.2007 21:12:02

Так их продали уже давно... И Пумпянский уже не главный редактор... (-)
От Александр Антонов
К Александр Стукалин (05.07.2007 21:12:02)
Дата 06.07.2007 00:27:40

Если баба Лера всё еще там пописывает, значит позиция редакции не изменилась.

Вообщем в топку такой источник.

А кто финансирует? Высказываю догадку: МИ-6 через Вебмани. )))
От Александр Стукалин
К Александр Антонов (06.07.2007 00:27:40)
Дата 06.07.2007 00:31:19

Пописывает... Она ж боевое знамя части... Такими людями не разбрасываются... :-)

> Вообщем в топку такой источник.
А Вас никто и не заставляет относиться к этому как к "источнику"...

> А кто финансирует? Высказываю догадку: МИ-6 через Вебмани. )))
Зачем через Вебмани?... Про MИ-6 же известно все -- через камни она все и всех финансирует... :-)
От МиГ-31
К Александр Стукалин (06.07.2007 00:31:19)
Дата 06.07.2007 01:11:41

Лерик зарабатывает честным трудом.

Ведет часовую передачу с символическим названием "Бочка дёгтя" на русскоязычном брайтонском "Дэвидзон радио" раз в неделю по вторникам в 16:10.
Оплата четырех передач в месяц вполне себе неплоха по московским меркам.

ЗЫ: Это надо слышать!:) Такой травы в таких количествах и нахаляву вы нигде не достанете. Итак, в ночь со вторника на среду в 12:06 здесь http://www.davidzonradio.com/index620.php
Будете валяццо потсулом!;)
С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).
От Александр Антонов
К Александр Стукалин (06.07.2007 00:31:19)
Дата 06.07.2007 00:46:58

Ну и икс с ними всеми. Пусть гавкают.

Здравствуйте

>> Вообщем в топку такой источник.

>А Вас никто и не заставляет относиться к этому как к "источнику"...

Просто с подсознанием шутки плохи. Напоровшись на сочинение птенца бабы Леры можно с непривычки индоктринироваться... по отдельным тезисам. :-)

>> А кто финансирует? Высказываю догадку: МИ-6 через Вебмани. )))
>Зачем через Вебмани?... Про MИ-6 же известно все -- через камни она все и всех финансирует... :-)

Г-н Воронов отрицает. :-)

http://www.newsru.com/russia/25jan2006/gosduma.html

"Затеянное направлено против неправительственных общественных организаций и является логическим продолжением не так давно принятого закона об НПО, считает Владимир Воронов, автор сборника статей о советских и российских спецслужбах "Служба", опубликованных в журнале "Новое время", чей комментарий опубликован Центром содействия проведению исследований проблем гражданского общества "Демос".

"Это уже отработанная связка, но довольно бездарная с любой точки зрения, в том числе и с пропагандистской. Как в советское время доказывали, что диссиденты - гады, потому что они якобы работали на разведку, так и сейчас пытаются доказать, что все правозащитники - платные агенты иностранных разведок. Это старая советская установка", - сказал Воронов.

Воронов считает, что заказ скандала был "сверху". "История с камнем чисто технически мне напоминает советские фильмы. Хотя на самом деле это сделано даже не по сценариям старых советских фильмов - в пропагандистском аспекте, а по замшелым разработкам 5-го управления. Более того, для серьезного материала тех доказательств, которые представило ФСБ - мало. А это говорит только об одном - что дела нет. Поднимать ли из-за такого или подобного этому делу шум - это решает не ФСБ. И если, как в данном случае, шум был поднят - значит, заказ шума был "сверху", - сказал эксперт."

С уважением, Александр
От Александр Стукалин
К Александр Антонов (06.07.2007 00:46:58)
Дата 06.07.2007 01:01:06

Re: Ну и...

> Просто с подсознанием шутки плохи. Напоровшись на сочинение птенца бабы Леры можно с непривычки индоктринироваться... по отдельным тезисам. :-)
Ну!? Каже так!? Надо тренировать свое подсознание... Стойкость убеждений в себе воспитывать... :-)

> Г-н Воронов отрицает. :-)
Да-а-а??? Вы знаете, похоже, он прав... Похоже, с камнями это я дал маху... :-)