От Дмитрий Козырев
К Бирсерг
Дата 05.07.2007 10:09:58
Рубрики Армия;

Re: оценка боеспособности...

>Есть ли научнообоснованная методика расчета боеспособности частей?

Наверняка есть :) Но поскольку мы ей не владеем :) можно перечислить некоторые (официальные) поверхностные оценки таковой.

>Кадровая, резервная, второй очереди, всякие там эрзац, ландвер, ландштурм и прочая.

это роли не играет. Играет роль
1. наличие боевого опыта
2. наличие боевой подготовки
3. морально-психологическое состояние


> Оценка по укомплектованности.

до 75% штатной укомплектованности часть считается боеспособной.
до 50% ограниченно боеспособной
до 25% малобоеспособной
менее 25% небоеспособной.


>Например равны ли две дивизии по 60% одной 100%

здесь сравнение идет по фактическому количеству (плотности) наличиных огневых средств и боевой техники.
От А.Погорилый
К Дмитрий Козырев (05.07.2007 10:09:58)
Дата 05.07.2007 15:06:00

Re: оценка боеспособности...

>> Оценка по укомплектованности.
>
>до 75% штатной укомплектованности часть считается боеспособной.
>до 50% ограниченно боеспособной
>до 25% малобоеспособной
>менее 25% небоеспособной.

Часть - это стрелковый (мотострелковый) полк?
А каков в полку процент числнного состава, входящий в небоевые подразделения?
От Дмитрий Козырев
К А.Погорилый (05.07.2007 15:06:00)
Дата 05.07.2007 15:21:24

Re: оценка боеспособности...

>Часть - это стрелковый (мотострелковый) полк?

не буквоедствуйте имеется ввиду подразделение.
От А.Погорилый
К Дмитрий Козырев (05.07.2007 15:21:24)
Дата 05.07.2007 16:58:39

Re: оценка боеспособности...

>>Часть - это стрелковый (мотострелковый) полк?
>
>не буквоедствуйте имеется ввиду подразделение.

Я не буквоедствую, а уточняю.
В батальоне и ниже боевого состава практически 100%.
От Бирсерг
К Дмитрий Козырев (05.07.2007 10:09:58)
Дата 05.07.2007 10:23:13

Re: оценка боеспособности...


>это роли не играет. Играет роль
>1. наличие боевого опыта
>2. наличие боевой подготовки
>3. морально-психологическое состояние

У Такман читал что французы говорили Резервные части это ноль. Т.е. изначально они их оценивали ниже. И для них было неожиданностью сведение немцами резервных дивизий аж в корпуса.
От Дмитрий Козырев
К Бирсерг (05.07.2007 10:23:13)
Дата 05.07.2007 11:29:01

Re: оценка боеспособности...

>У Такман читал что французы говорили Резервные части это ноль.

противоречия нет - все равно оценка идет по перечисленым мной факторам. Возможно у кого-то в ПМВ был имено такой резерв - без опыта, подготовки с плохим оснащением.

Сама принадлежность к резерву в общем случае не служит оценкой боеспособности.
От Бирсерг
К Дмитрий Козырев (05.07.2007 11:29:01)
Дата 05.07.2007 11:45:48

Re: оценка боеспособности...

Интересная статья по небезизвестной 82-й СД http://www.war-history.ru/library/?id=197
От R1976
К Бирсерг (05.07.2007 10:23:13)
Дата 05.07.2007 11:23:03

Re: оценка боеспособности...



>
>У Такман читал что французы говорили Резервные части это ноль. Т.е. изначально они их оценивали ниже. И для них было неожиданностью сведение немцами резервных дивизий аж в корпуса.
Насколько мне известно немецкие резервные дивизии это обычные дивизии 2-очереди. Формируемые за счет кадра развернутых частей.
От Бирсерг
К R1976 (05.07.2007 11:23:03)
Дата 05.07.2007 11:44:30

Re: оценка боеспособности...



>Насколько мне известно немецкие резервные дивизии это обычные дивизии 2-очереди. Формируемые за счет кадра развернутых частей.


Вы совершенно правы к ПМВ подобная система была у всех. До 1910 г. у России были кадры резервных войск существующие в мирное время. Однако по опыто РЯВ перешли на общемировую систему.