От ВикторК
К Василий Фофанов
Дата 09.07.2007 12:21:11
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

"С агрономом я прошлась, только ты не думай, говорили мы..."

"весь день только про тебя"
>У вас какая-то странно болезненная реакция к слову "оккупация".
Ну-ну, меняем значения слов, а кто не согласен, то у того болезненная реакция.

>Слово-то нейтральное вполне само по себе, не означает ничего кроме временного нахождения войск одного государства на территории другого.

Слово означает военное правление армией другой страны.
К временности это отношения не имеет. Германия оккупировала Польшу, Францию и СССР всерьез и надолго.

>Можно до посинения спорить отвечает ли нахождение советских войск в Афганистане всем критериям оккупации или не всем, но почему надо по поводу этого слова "возмущаться" мне лично совершенно непонятно. Не о том печетесь ИМХО.

А спорить тут не очем, оккупацией это не было. Так же как и нахождение войск США во Вьетнаме например.

>>Как уже ранее приучили народ к выражению оккупация Прибалтики СССР.
>
>Какой именно народ "приучили"? Основным критерием оккупации является временный характер события, включение оккупированной территории в состав оккупирующего государства запрещается. Поскольку Прибалтика в состав СССР была включена, то это естественно что угодно но не оккупация. Можно сокрушаться когда это называют аннексией, но когда это называют оккупацией можно только смеяться.

>>Вот аннексия Австрии и Чехословакии Германией оккупацией почемуто не стала
>
>Потому что см.выше. Смешной вы право человек. Аннексия это хуже оккупации вообще-то :)
Угу. То есть в оккупированной Белорусии было лучше чем в анексированной Австрии. Я тоже посмеялся.

>Вот скажем размещение сил Германии во Франции - это именно оккупация. И (чтобы вам яснее было что это слово вполне нейтральное) размещение сил союзников в Германии, или советских войск в Австрии после войны - это тоже оккупация.
А размещение войск Нато в ФРГ, тоже оккупация по вашему?


С уважением, Виктор

От Alexeich
К ВикторК (09.07.2007 12:21:11)
Дата 09.07.2007 13:07:50

Re: "С агрономом...

>А размещение войск Нато в ФРГ, тоже оккупация по вашему?

Вот вы смеетесь, а мы с коллегой раз попали в толпу налитых пивасиком демонстрантов чи пикетчиком в Бонне (я сначала думал это рокеры какие-то) с плакатами типа "русские ушли из Германии, когда же уйдут американские оккупанты". Смотрели они на нас как-то подозрительно, недобро, дОлжно американские джинсы и канадское происхождение коллеги подкачало :)

От ВикторК
К Alexeich (09.07.2007 13:07:50)
Дата 10.07.2007 00:30:43

Так тож митинг

>>А размещение войск Нато в ФРГ, тоже оккупация по вашему?
>
>Вот вы смеетесь, а мы с коллегой раз попали в толпу налитых пивасиком демонстрантов чи пикетчиком в Бонне (я сначала думал это рокеры какие-то) с плакатами типа "русские ушли из Германии, когда же уйдут американские оккупанты". Смотрели они на нас как-то подозрительно, недобро, дОлжно американские джинсы и канадское происхождение коллеги подкачало :)

На минтинге много чего можно говорить и ничего за это не будет.
А лица официальные за терминологией следят.
http://rus.delfi.lv/news/press/vesti/article.php?id=18214677
Вот Кондолиза Райс почемуто слово оккупация избегает, несмотря на просьбы меньших братьев.
Потому что признание оккупации, автоматически означает и признание того что была война, а это не так.

А вот восточная Германия действительно была оккупирована СССР и управлялась советской военной администрацией до момента образования ГДР.

С уважением Виктор