От Дмитрий Козырев
К Cat
Дата 06.07.2007 09:41:44
Рубрики Военные игры;

Re: Хотя можно...

>===Не игнорирую, но и пулять по площадям "щоб було" не позволю,

Когда же Вы уже наконец станете отличать огонь по площади от огня по цели, не отождествляя их с огнем с закрытой ОП? :)
От Cat
К Дмитрий Козырев (06.07.2007 09:41:44)
Дата 06.07.2007 11:44:34

Re: Хотя можно...

>>===Не игнорирую, но и пулять по площадям "щоб було" не позволю,
>
>Когда же Вы уже наконец станете отличать огонь по площади от огня по цели, не отождествляя их с огнем с закрытой ОП? :)

====А чем огонь с ЗП по подвижной цели отличается от огня по площади? Разве у Гвоздики есть радар с автоматической системой управления огнем или самонаводящиеся снаряды?
От Дмитрий Козырев
К Cat (06.07.2007 11:44:34)
Дата 06.07.2007 12:10:18

Re: Хотя можно...

>>>===Не игнорирую, но и пулять по площадям "щоб було" не позволю,
>>
>>Когда же Вы уже наконец станете отличать огонь по площади от огня по цели, не отождествляя их с огнем с закрытой ОП? :)
>
>====А чем огонь с ЗП по подвижной цели отличается от огня по площади?

Тем, что цель или наблюдаема или изветстны ее координаты поэтому стрельба ведеться на одной установке прицела (при неподвижной цели) или установки прицела изменяются сообразно ее перемещению.
В случае наблюдения цели - огонь еще и корректируется.

В случае обстрела площади - необходимо вести огонь на нескольких установках прицела (т.к. положение цели неизвестно).


>Разве у Гвоздики есть радар с автоматической системой управления огнем или самонаводящиеся снаряды?

А зачем?
От Cat
К Дмитрий Козырев (06.07.2007 12:10:18)
Дата 06.07.2007 12:36:39

Re: Хотя можно...


>>
>>====А чем огонь с ЗП по подвижной цели отличается от огня по площади?
>
>Тем, что цель или наблюдаема или изветстны ее координаты поэтому стрельба ведеться на одной установке прицела (при неподвижной цели) или установки прицела изменяются сообразно ее перемещению.
>В случае наблюдения цели - огонь еще и корректируется.
>В случае обстрела площади - необходимо вести огонь на нескольких установках прицела (т.к. положение цели неизвестно).

===И что это меняет? Огонь по подвижным целям это фактически ПЗО, что суть есть огонь по площади (с точки зрения расхода снарядов на пораженный объект)
От Дмитрий Козырев
К Cat (06.07.2007 12:36:39)
Дата 06.07.2007 12:49:18

Re: Хотя можно...

>===И что это меняет? Огонь по подвижным целям это фактически ПЗО,

Да.

>что суть есть огонь по площади (с точки зрения расхода снарядов на пораженный объект)

Нет.
От Cat
К Дмитрий Козырев (06.07.2007 12:49:18)
Дата 06.07.2007 13:50:53

Re: Хотя можно...

>>===И что это меняет? Огонь по подвижным целям это фактически ПЗО,
>
>Да.

====6 орудий по нормам обеспечивают ЗО на фронте 200 м. "Эттто несерьезно!" (с)
От Дмитрий Козырев
К Cat (06.07.2007 13:50:53)
Дата 06.07.2007 13:58:10

Re: Хотя можно...

>>>===И что это меняет? Огонь по подвижным целям это фактически ПЗО,
>>
>>Да.
>
>====6 орудий по нормам обеспечивают ЗО на фронте 200 м. "Эттто несерьезно!" (с)

несереьезно с точки зрения чего? И как эта "несерьезность " связана с уязвимостью БТТ и видами огневых задач?