>средства платежа не должны иметь материальной ценности
Вы понимаете, в точных науках есть объективная истина. И даже если все верят в то, что большой камень падает быстрее маленького, так на самом деле не будет. В гуманитраных же дело идёт о вещах напрямую зависящих от людей. И если люди, начиная от короля и кончая последним рабом, верят, что разбавленная монета неполноценна, то так оно на тот период и есть. Как бы Вам не хотелось обратного.
Исходный вопрос подветки был: Другими словами, воспринимало ли тогдашнее население монеты как кусочки драгметаллов, или же всё-таки как некоторое абстрактное средство платежа?
Так вот. Жители Рима не воспринимали монету как абстрактное средство платежа и разбавленная монета обесценивалась, что вызывало волнения. Точка.