От Дмитрий Козырев
К Кантри
Дата 09.07.2007 08:56:08
Рубрики WWII; Танки;

Re: Да Смоленск,...

>Простите чайника.
>Неужели во ВОВ такие танки участвовали?

что значит "участвовали"?

>Или их со свалок просто притащили? Или это вроде одесских "НИ"? Модифицированные?

на хранении в запасных частях.

>Боезапас откуда?

к пулемету "максим"?
От Кантри
К Дмитрий Козырев (09.07.2007 08:56:08)
Дата 09.07.2007 15:33:50

Re: Да Смоленск,...

>>Простите чайника.
>>Неужели во ВОВ такие танки участвовали?
>
>что значит "участвовали"?

>>Или их со свалок просто притащили? Или это вроде одесских "НИ"? Модифицированные?
>
>на хранении в запасных частях.

>>Боезапас откуда?
>
>к пулемету "максим"?


Базар вокзал. Я же только спросить у людей хочу.
Неужели эти "коробки" находились в боевом состоянии к 41-му году?
В лом отвечать, хоть на источники потенциальные укажите.
От Дмитрий Козырев
К Кантри (09.07.2007 15:33:50)
Дата 09.07.2007 15:39:05

Re: Да Смоленск,...

>>к пулемету "максим"?
>

>Базар вокзал. Я же только спросить у людей хочу.

Я разве в претензии? Я и комментирую, что танки - пулеметные, с боезапасом проблем нет.

>Неужели эти "коробки" находились в боевом состоянии к 41-му году?
>В лом отвечать, хоть на источники потенциальные укажите.

ЕМНИП в "статистическом сборнике №1" ИВИ где дано распределение танков по типам неск. машин числяться.
Насчет "в боевом" - не знаю что Вы вкладываете в это понятие, но судя по фото - они были вооружены и способны двигаться своим ходом.
Хоть и не числились в боевых частях.
От Кантри
К Дмитрий Козырев (09.07.2007 15:39:05)
Дата 09.07.2007 20:45:17

Ромбы

>ЕМНИП в "статистическом сборнике №1" ИВИ где дано распределение танков по типам неск. машин числяться.
>Насчет "в боевом" - не знаю что Вы вкладываете в это понятие, но судя по фото - они были вооружены и способны двигаться своим ходом.
>Хоть и не числились в боевых частях.

Спасибо большое.