От СОР
К И.Пыхалов
Дата 11.07.2007 05:15:53
Рубрики Современность; Армия; Локальные конфликты;

Это просто образ такой))


>Имел возможность беседовать с участником событий — во время Февральской революции в Петрограде моя бабушка 12-летней девочкой попала под разгон несанкционированного митинга конными городовыми. По её словам, технология была следующей: всадник подъезжает к толпе вплотную, после чего разворачивает лошадь так, чтобы она ударила крупом стоящих перед ним людей. В результате отбрасывает/оттесняет эту часть толпы на несколько шагов. То есть, топтать толпу не приходится.

Разумется никто не топчет. Цель разогнать толпу, а не поубивать людей. На самом деле с помощью спецавтомобиля это делается гораздо быстрее и дешевле. Но зато лошадки красивее.
От Лейтенант
К СОР (11.07.2007 05:15:53)
Дата 11.07.2007 11:05:53

Я посмотрю, как Вы лавиной тропинки ночного парка патрулировтаь будете :-)

Или вполне мирное праздничное скопление людей.
Так что преимущество лошади в высокой маневренности.
От И. Кошкин
К Лейтенант (11.07.2007 11:05:53)
Дата 11.07.2007 12:01:19

Главное преимущество в том, как правильно отметил Козырев, что она...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>Или вполне мирное праздничное скопление людей.
>Так что преимущество лошади в высокой маневренности.

...сцуко, страшная. Как и ротвейлер какой-нибудь

И. Кошкин
От И. Кошкин
К Лейтенант (11.07.2007 11:05:53)
Дата 11.07.2007 11:44:25

Главное преимущество в том, как правильно отметил Козырев, что она...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>Или вполне мирное праздничное скопление людей.
>Так что преимущество лошади в высокой маневренности.

...сцуко, страшная. Как и ротвейлер какой-нибудь

И. Кошкин
От Лейтенант
К И. Кошкин (11.07.2007 11:44:25)
Дата 11.07.2007 12:22:16

Это да, моральный фактор не учитывать было неверным :-)

>...сцуко, страшная. Как и ротвейлер какой-нибудь

Гораздо хуже. Где-то на уровне крупного тигра. А пасть-то, пасть у нее видели? Да этот вшивый ротвелер туда целиком влезет :-)
От Дмитрий Козырев
К СОР (11.07.2007 05:15:53)
Дата 11.07.2007 09:20:43

И еще оцепление из всадников можно поставить, а из машин - нет. (-)
От Дмитрий Козырев
К СОР (11.07.2007 05:15:53)
Дата 11.07.2007 09:20:00

Горожане лошадей бояться больше чем машин :) (особенно сейчас)

машина они либо едет либо стоит, за рулем человек - давить не будет.
А лошадь - зверюга большая, кто знает что у нее на уме? :)
От Jabberwock
К СОР (11.07.2007 05:15:53)
Дата 11.07.2007 07:17:37

Re: Это просто...


>
>Разумется никто не топчет. Цель разогнать толпу, а не поубивать людей. На самом деле с помощью спецавтомобиля это делается гораздо быстрее и дешевле. Но зато лошадки красивее.

А ещё лошадку перевернуть нельзя.
От СОР
К Jabberwock (11.07.2007 07:17:37)
Дата 11.07.2007 16:54:16

Легче чем автобус, смотрите канал Дискавери))) (-)
От xab
К Jabberwock (11.07.2007 07:17:37)
Дата 11.07.2007 09:12:03

Re: Это просто...


>>
>>Разумется никто не топчет. Цель разогнать толпу, а не поубивать людей. На самом деле с помощью спецавтомобиля это делается гораздо быстрее и дешевле. Но зато лошадки красивее.
>
>А ещё лошадку перевернуть нельзя.

Ну я бы посмотрел как народ "Лавину" переворачивать будет:)))

С уважением XAB.
От Zamir Sovetov
К xab (11.07.2007 09:12:03)
Дата 12.07.2007 13:44:27

При желании

>>> Разумется никто не топчет. Цель разогнать толпу, а не поубивать людей. На самом деле с помощью спецавтомобиля это делается гораздо быстрее и дешевле. Но зато лошадки красивее.
>> А ещё лошадку перевернуть нельзя.
> Ну я бы посмотрел как народ "Лавину" переворачивать будет:)))

перевернуть возможно всё, что угодно. В Якутске в 1985 пожарку с водой переворачивали, "канарейку" вообще на счёт раз. А лошадь манёвренное животное. К тому же есть один нюанс - по факту смерть человека посредством удавления оного автомобилем водитель попадёт как минимум под следствие с записью в личном деле. А затоптанный лошадью "сам виноват" и дело ограничится прокурорской проверкой без каких-либо записей, что на перспективы службы, и, как следствие, служебное рвение и исполнительную дисциплину, сильно влияет.
От И.Пыхалов
К Zamir Sovetov (12.07.2007 13:44:27)
Дата 12.07.2007 14:31:11

К тому же автомобиль — безмозглая железяка

>перевернуть возможно всё, что угодно. В Якутске в 1985 пожарку с водой переворачивали, "канарейку" вообще на счёт раз. А лошадь манёвренное животное. К тому же есть один нюанс - по факту смерть человека посредством удавления оного автомобилем водитель попадёт как минимум под следствие с записью в личном деле. А затоптанный лошадью "сам виноват" и дело ограничится прокурорской проверкой без каких-либо записей, что на перспективы службы, и, как следствие, служебное рвение и исполнительную дисциплину, сильно влияет.

В то время как у лошади есть собственный интеллект
От Zamir Sovetov
К И.Пыхалов (12.07.2007 14:31:11)
Дата 12.07.2007 19:19:04

Именно так

>> перевернуть возможно всё, что угодно. В Якутске в 1985 пожарку с водой переворачивали, "канарейку" вообще на счёт раз. А лошадь манёвренное животное. К тому же есть один нюанс - по факту смерть человека посредством удавления оного автомобилем водитель попадёт как минимум под следствие с записью в личном деле. А затоптанный лошадью "сам виноват" и дело ограничится прокурорской проверкой без каких-либо записей, что на перспективы службы, и, как следствие, служебное рвение и исполнительную дисциплину, сильно влияет.
> В то время как у лошади есть собственный интеллект

хотя это имеет и другую сторону, когда животное теряет управляемость под воздействием страха или боли. Но тем не менее: на лошадь эксцесс списать возможно, а на автомобиль - нет. И в современных условиях, и тем более в позднесоветских, в МВД это был очень сильный аргумент у непосредственных исполнителей в пользу лошади.