>Ружье ребенку не доверишь.
Это почему, если у него уже есть силы лук натягивать? к тому же для нормального боевого уровня стрелка с дества готовить не надо - если не в олимпийцы метить.
в том и плюс огнестрела и арбалетов собственно - подготовить среднего стрелка гораздо быстрее и дешевле чем такого же уровня среднего лучника
>>Ружье ребенку не доверишь.
А в чем разница ? Поднять не сможет ? Луком глаз не выбить или стрелу соседу в горло не засадить ?
>Это почему, если у него уже есть силы лук натягивать? к тому же для нормального боевого уровня стрелка с дества готовить не надо - если не в олимпийцы метить.
Олимпийцы юзают луки какой мощности ? Тут про чукчей говорили что у них луки в среднем в 60 кгс. До 80.( А средневековые воины выходит послабее были :)))))у них современные экспериментаторы 40 кгс достаточным считают)
>в том и плюс огнестрела и арбалетов собственно - подготовить среднего стрелка гораздо быстрее и дешевле чем такого же уровня среднего лучника
Конешно.
И при этом проигрыш сражения с большими потерями лучников не вызовет значительного проседания их эффективности в среднем. До подрастания/вербовки нового поколения.
Про дороговизну лука вообще можно молчать.