От Salex
К All
Дата 09.07.2007 14:31:44
Рубрики WWII;

Полномочия "Полицаев"

Какими полномочиями были наделены "полицаи"?
Вопрос возник по поводу следующего. Бабка рассказывала, что проходившие немцы свели со двора корову. Узнав об этом, местный житель, служивший в полиции, подсуетился и видимо успел - корову еще не оприходывали и вернули хозяевам. Вроде как похищенное возвращали в присутствии офицера.

Так вот, "полицай" обладал какими то мерами воздействия на вермахт или просто пожаловался командирам? На каком основании командиры среагировали на его жалобу? Простая человечность или все таки "полицай" имел возможность как то воздействовать на них или вышестоящие органы?

p/s/ Когда пришли наши, всех коллабрационистов судили. Вышеуказанный полицай, по ходотайству односельчан был амнистирован, ибо
это был не единственный случай заступничества, да и вообще всячески старался помочь людям.




--
http://www.vrn-histpage.ru
От Владислав
К Salex (09.07.2007 14:31:44)
Дата 12.07.2007 01:42:53

Это не полномочия полицая, а полномочия немецкого коменданта

Доброе время суток!

>Какими полномочиями были наделены "полицаи"?
>Вопрос возник по поводу следующего. Бабка рассказывала, что проходившие немцы свели со двора корову. Узнав об этом, местный житель, служивший в полиции, подсуетился и видимо успел - корову еще не оприходывали и вернули хозяевам. Вроде как похищенное возвращали в присутствии офицера.

>Так вот, "полицай" обладал какими то мерами воздействия на вермахт или просто пожаловался командирам? На каком основании командиры среагировали на его жалобу? Простая человечность или все таки "полицай" имел возможность как то воздействовать на них или вышестоящие органы?

У местного коменданта была четкая инструкция -- коровы регистрируются, их владельцы облагаются налогом.

Увести корову, чтобы ее прирезать на мясо -- нанесение прямого ущерба экономике Рейха.


С уважением

Владислав
От Zamir Sovetov
К Владислав (12.07.2007 01:42:53)
Дата 12.07.2007 13:43:33

Немного не так

> У местного коменданта была четкая инструкция -- коровы регистрируются, их владельцы облагаются налогом.
> Увести корову, чтобы ее прирезать на мясо -- нанесение прямого ущерба экономике Рейха.

Животина на подворье реквизировалась германской армией, а не облагалась налогом. Немцы переписывали живность и ставили норму сдачи натурой в пользу своего рейха. Староста (как представитель привлечённой местной немецкой администрации) нёс личную ответственность перед немецкими интендантами. Поэтому за уведённую корову ему было бы плохо - вот и подсуетился.
От Salex
К Zamir Sovetov (12.07.2007 13:43:33)
Дата 12.07.2007 14:32:05

Re: Немного не...

На самом деле нашел интересную книжку. Филоненко, Филоненко. "Крах фашистского "Нового порядка" на Верхнем Дону июль 42- февраль 43"
Вот что там пишут по поводу налогов и прочего:

"...никакой общей системы в установлении норм обязательных продовольственных поставок и в обложении населения налогами у нем. фаш. оккупантов не было.Нормы поставок и объекты обложения в разных районах оккупированной территории Воронежской области были различны и определялись произволом фашистских властей."

И далее в моем пересказе...

Натуральный налог в Репьевском р-оне Воронежской области

1. С одной коровы 60 литров молока в месяц
2. С одного крестьянского двора 12 штук яиц в месяц.
3. С одного крестьянского двора, до конца 42 года по 2 курицы.
4. Картофель 300 кг. с урожая
5. Конопля сдается вся! :) :) :)
6. Зерно 600 кг с гектара.
7. Подсолнечник - весь.
8. 900 гр шерсти с каждой овцы в год.

Ольховатский район

1. 5 литров молока от каждой коровы ежедневно
2. 2 кг слив. масла (не понял за какой период)
3. 600 гр. шерсти с каждой овцы (видимо за год)
4. 25 шт. яиц в месяц с каждой курицы
5. За неуплату натурального налога 1000 руб. штрафа
6. За неуплату нат. налога и неуплату штрафа - смерть.


Помимо этого уплачивались денежные налоги, размеры которых определялись старостами и начальниками сельхозуправлений
Например в Ольховатском р-не, с хозяйств имеющем подворье и посевы:
1. 250 р. с коровы
2.50 р с овцы или козы.
3. свинья старше 6 мес -200 руб.
4. с улья пчел 50 р.
5. с гектара огорода 200 р.

С зарплаты рабочих и служащих взималось 10% налога.
Помимо налогов взимались различные сборы на выдачу справок, паспортов, удостоверений, патентов на занятие торговлей и ремеслом, предпринимательством по нашему...

Соответственно первоначально происходила перепись населения, скота и хозяйств.



Забой скота без ведома властей запрещался. За самовольный забой - 300-1000 руб. штрафа или даже расстрел. + Забитая скотина изымалась

Структуры колхозов, совхозов и МТС сохранялись. На рук. должностях
старались оставлять тех людей, которые их занимали до оккупации.
Работать заставляли всех, независимо от возраста. Оплата сдельная, по трудодням.
В Радченском районе давали от 400 до 1250 гр. зерна на трудодень
В Шаталовском р-не 660 гр. зерна за трудодень + главе семьи на каждый трудодень по 330 гр. на иждевенцев. Эвакуированным 400 гр в день+200 на иждевенцев.

Единых планов сдачи хлеба и скота не существовало. Колхозный хлеб и скот забирались войсками по потребности, до полного изъятия

Для сравнения денежных цифр приведу немножко цен из установленных "Предельные рыночные продажные цены на рынке города Острогожск"

1. Картофель крупный - 6 руб. десяток
2. Капуста 2р. кочан
3. Помидор 15 р. десяток
4. Яблоки крупные 10р десяток
5. Молоко 2 л. кувшин - 30 руб.
6. Сметана 15 р. стакан
7. Яйца 70 р десяток
8. Куры жирные 80 р. штука
9. Мясо говядина от 30 до 60 за кг.
10. масло растит. 100р литр
11. рыба крупная 30 р кг.














--
http://www.vrn-histpage.ru
От Zamir Sovetov
К Salex (12.07.2007 14:32:05)
Дата 12.07.2007 19:18:55

Не знаю откуда у Вас эти данные

> На самом деле нашел интересную книжку. Филоненко, Филоненко. "Крах фашистского "Нового порядка" на Верхнем Дону июль 42- февраль 43"
> Вот что там пишут по поводу налогов и прочего:
> "...никакой общей системы в установлении норм обязательных продовольственных поставок и в обложении населения налогами у нем. фаш. оккупантов не было.Нормы поставок и объекты обложения в разных районах оккупированной территории Воронежской области были различны и определялись произволом фашистских властей."

Я свои почерпнул из личного общения с роднёй в Белгородской и Харьковкой областях.
От Salex
К Zamir Sovetov (12.07.2007 19:18:55)
Дата 13.07.2007 09:03:11

Re: Не знаю...


Если интересно, то вот:

http://nb.vsi.ru/files/krahfash.pdf

Филоненко, С. И. Крах фашистского "нового порядка" на Верхнем Дону (июль 1942 - февраль 1943) / С. И. Филоненко, Н. В. Филоненко. - Воронеж : ВГАУ, 2003.
От Zamir Sovetov
К Salex (13.07.2007 09:03:11)
Дата 13.07.2007 12:10:00

Благодарю! (-)
От Владислав
К Zamir Sovetov (12.07.2007 19:18:55)
Дата 12.07.2007 21:27:45

Re: Не знаю...

Доброе время суток!

>Я свои почерпнул из личного общения с роднёй в Белгородской и Харьковкой областях.

Так в Воронежской области немцы пробыли недолго (полгода), территория все время оставалась в ведении армейского командования, поэтому система ее экономической эксплуатации еще не успела устояться и унифицироваться.

Белгород и Харьков немцы контролировали почти два года, хотя и с перерывом...



С уважением Владислав
От Hamster
К Salex (09.07.2007 14:31:44)
Дата 09.07.2007 14:47:58

Насчет возврата коров поищите в архивах. Обсуждалось. (-)