От А.Погорилый
К Константин Федченко
Дата 11.07.2007 17:09:36
Рубрики Современность;

Данные есть

Перепись 1959 года. Хоть по СССР, хоть по любой республике.
http://demoscope.ru/weekly/ssp/sng_mar_59.php

Касчественно ситуация по СССР та же что по РСФСР.
15-летние мужского пола - 914506
19-летние мужского пола - 2176515

Впрочем, в случае большой войны это несущественно. Большая война - это мобилизация. А по мобилизации лучшие возрасты - с 22 до 28 лет (уже вошедшие в полную силу, но ослабление по причине старения еще не началось).
В 1959 году им (тем кому в 1962 22-28 лет) соответствуют 19-25-летние. А эти контингенты достаточно многочисленны. В сумме в 1959 году их 13,7 млн.
Этого с лихвой хватит для комплектования боевых подразделений.
Учитывая, что весь высший командный состав - форнтовики с опытом ВОВ, да и призвать из запаса фронтовиков в качестве инструкторов и среднего командного состава не проблема - армия военного времени получается не сильная, а очень сильная.
От Лейтенант
К А.Погорилый (11.07.2007 17:09:36)
Дата 12.07.2007 14:04:15

Re: Данные есть

>Учитывая, что весь высший командный состав - форнтовики с опытом ВОВ, да и призвать из запаса фронтовиков в качестве инструкторов и среднего командного состава не проблема - армия военного времени получается не сильная, а очень сильная.

После применения зарядов мегатонного класса по большинству поселений имеющих статус хотя-бы райцентра думаю сила армии военного времени мало бы кому была бы интересна ...
От А.Погорилый
К Лейтенант (12.07.2007 14:04:15)
Дата 12.07.2007 16:43:42

Re: Данные есть

>>Учитывая, что весь высший командный состав - форнтовики с опытом ВОВ, да и призвать из запаса фронтовиков в качестве инструкторов и среднего командного состава не проблема - армия военного времени получается не сильная, а очень сильная.
>После применения зарядов мегатонного класса по большинству поселений имеющих статус хотя-бы райцентра думаю сила армии военного времени мало бы кому была бы интересна ...

Не хватит ядерных зарядов на райцентры. Есть более важные цели.
От Лейтенант
К А.Погорилый (12.07.2007 16:43:42)
Дата 13.07.2007 18:58:15

Re: Данные есть

>Не хватит ядерных зарядов на райцентры. Есть более важные цели.

Ну хорошо. Скажем иначе - несколько сот наиболее крупных городов + все чему "посчастливилось" оказаться вблизи иных важных целей.
От А.Погорилый
К Лейтенант (13.07.2007 18:58:15)
Дата 13.07.2007 19:26:59

Re: Данные есть

>>Не хватит ядерных зарядов на райцентры. Есть более важные цели.
>Ну хорошо. Скажем иначе - несколько сот наиболее крупных городов + все чему "посчастливилось" оказаться вблизи иных важных целей.

Тут считать надо. Потери, конечно, велики, это ясно. Но насколько велики - оценить навскидку трудно. Кстати, один заряд по крупному городу - это далеко не полное его уничтожение. Или даже несколько зарядов, которые кладут, конечно, не квадратно-гнездовым способом, а по наиболее важным целям (по самым важным - не один, для надежности поражения).
Собственно, вы это когда-то сами писали, я в архиве находил.

Отмечу также, что при наличии противоатомных убежищ (с фильтровой вентиляцией) можно пересидеть сильное радиоактивное заражение (т.к. радиоактивность быстро спадает) и в значительной мере сохранить наиболее ценные кадры.