От R1976
К Гриша
Дата 12.07.2007 21:41:37
Рубрики WWII; Армия; Искусство и творчество;

Re: [2Дмитрий Козырев]...

>>>>Из данной инструкции я понимаю что 76мм артиллерия могля вести еффективный огонь с закрытых позиций, если присутствовали нужные средства по управлению онной, и данная функция считалась комкором желательной.
>>> А именно товарищ корректировщик . С парой разведчиков и связистов с телефоном или радиостанцией. Немцы для обеспечения поддержки танков(и не только) артиллерий с закрытых позиций строили машины артнаблюдения на базе танков.
Борису-К.
А машины артнаблюдения на базе Пантеры с деревянной "пушкой" это как ?
>>
>>Вообще-то буссоль для этого нужна.

>>То что в батарее нет разведчика с р/с (или даже телефониста) простите "не верю".
>>А вот прибора, да может не оказаться.
Вообще то можно обойтись обычным армейским биноклем. С рисками тысячных. Без всяких проблем. ОН не может НЕ оказатся на батарее. Рации использовались крайне редко(возможно смотря где). Буссоль положена по штату. В полковой батарее, минометной роте и батарее, батарее ЛАП , дивизионного артполка и выше во всяком случае. В батарее неважно каких ПТП возможно их и не было. За ненужностью.
>
>С радиостанциями были серьёзные проблемы - помнится что в зенадах (или иптапах ? ) был один-единственный радиоаппарат для связи с вышестоящим штабом и все. При разделении на батареи это существенно усложняло управление частью. Не скажу с уверенностью, но на арт-батареях по моему раций не было.
По штату в 1943 г. были. радиоотделение взвода управления.
От R1976
К R1976 (12.07.2007 21:41:37)
Дата 13.07.2007 09:32:27

Re: [2Дмитрий Козырев]...



>
>>>То что в батарее нет разведчика с р/с (или даже телефониста) простите "не верю".
>>>А вот прибора, да может не оказаться.
>Вообще то можно обойтись обычным армейским биноклем. С рисками тысячных. Без всяких проблем. ОН не может НЕ оказатся на батарее.
 Забыл добавить в комплекте с компасом и картой.
От Гриша
К R1976 (13.07.2007 09:32:27)
Дата 13.07.2007 10:08:27

Re: [2Дмитрий Козырев]...



>>
>>>>То что в батарее нет разведчика с р/с (или даже телефониста) простите "не верю".
>>>>А вот прибора, да может не оказаться.
>>Вообще то можно обойтись обычным армейским биноклем. С рисками тысячных. Без всяких проблем. ОН не может НЕ оказатся на батарее.
> Забыл добавить в комплекте с компасом и картой.

Ну ведь очевидно что в баттареях, по какой то причине, артиллеристы не могли вести огонь с закрытых позиций. А когда организовывались в полки - могли.
От R1976
К Гриша (13.07.2007 10:08:27)
Дата 13.07.2007 11:29:34

Re: [2Дмитрий Козырев]...


>
>Ну ведь очевидно что в баттареях, по какой то причине, артиллеристы не могли вести огонь с закрытых позиций. А когда организовывались в полки - могли.
 Вы думаете в штабе полка данные готовят ?
вообще штаб ИПТАП это почти всегда только административная инстанция.
От Гриша
К R1976 (13.07.2007 11:29:34)
Дата 13.07.2007 17:38:56

Не знаю. Чего то в батареях не хватало, судя по отрывку из инструкции. (-)