От Чобиток Василий
К Роман Алымов
Дата 13.07.2007 11:28:37
Рубрики Современность; Спецслужбы; Армия; Локальные конфликты;

Да, вероятно так оно и есть...

Привет!

Рома, я на премию в области техники смотрю немножко с другой точки зрения. Естественно, основной из критериев - полезность, а что может быть полезнее спасения жизней?

Но полезности мало, важно, что это должно быть нечто, что трудно придумать и/или реализовать. Должна быть оригинальность конструкции, она не обязана быть сложной, но в случае простоты неочевидной ("все гениальное просто").

Рассмотрим данный случай.

Условная беседа заказчика-вояки и конструктора.

- Проблема: дверь клинит при взрыве, в результате гибнут солдаты. Снаружи им тоже помочь не могут.
- Почему не могут помочь?
- Не могут открыть дверь, ее же заклинило.
- Ну так пусть используют рычаг.
- Но его не к чему приложить. Мы даже лебедкой можем, да зацепиться не что...

После того, как известно, что снажи могут даже трос подвести ответ очевиден.

Т.е. приделать к двери крюк, рым, кольцо с точки зрения конструирования настолько является очевидным после того как озвучена проблема, что я не понимаю за что тут можно давать премии национального масштаба...

Кстати, кроме вполне очевидного кольца у меня появилось сразу несколько вариантов, что там можно сделать, чтобы заклившую дверь можно было открыть в том числе изнутри. Варианты простые в реализации, но могут быть эффективными, а с точки зрения конструкции намного оригинальнее банального кольца, к которому еще трос надо подвести.

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От Роман Алымов
К Чобиток Василий (13.07.2007 11:28:37)
Дата 13.07.2007 12:14:23

Премия не за это дана (+)

Доброе время суток!
В данном случае, как я понимаю, премия дана за 1)то, что разработчики оперативно узнали о проблеме 2)осознали её важность для пользователя 3)предложили простое и дешевое решение в виде копеечного рымка, монтируемого силами экипажа с помошью дрели и гаечного ключа 4)которое было практически реализовано и показало свою эффективность. Не вскрывать же автогеном, как наши в своё время в Берлине.
А что можно сделать сложнее и лучше - кто же спорит. Наградили не за техническую навороченность, а за работоспоосбную систему связи между войсками, наукой и производством.

С уважением, Роман
От Чобиток Василий
К Роман Алымов (13.07.2007 12:14:23)
Дата 13.07.2007 14:28:10

Re: Премия не...

Привет!
>Доброе время суток!
> В данном случае, как я понимаю, премия дана за 1)то, что разработчики оперативно узнали о проблеме 2)осознали её важность для пользователя 3)предложили простое и дешевое решение в виде копеечного рымка, монтируемого силами экипажа с помошью дрели и гаечного ключа 4)которое было практически реализовано и показало свою эффективность.

Угу, только помогает эта хрень когда снаружи кто-то есть, у него есть тросик, этот тросик есть чем дернуть и все это вместе никая сволочь не держит под огнем...

А так, да - эффективно.

> А что можно сделать сложнее и лучше - кто же спорит.

А почему ты решил, что мои варианты сложнее? ;-)

>Наградили не за техническую навороченность, а за работоспоосбную систему связи между войсками, наукой и производством.

Ага :) Про "науку" мне особенно понравилось. Рома, повторяю, технической премией награждено тривиальнейшее решение (и не лучшее из возможных).

Я не возражаю, что кольцо на двери полезно и имеет большое значение для спасения людей, но награждать такие решения - показывать, что остальные не награжденные "изобретения" вообще ниже плинтуса.

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От Cat
К Роман Алымов (13.07.2007 12:14:23)
Дата 13.07.2007 13:03:00

узкая спцлзация, ага

> А что можно сделать сложнее и лучше - кто же спорит. Наградили не за техническую навороченность, а за работоспоосбную систему связи между войсками, наукой и производством.

===Наши бы просто в частях петли приварили бы к дверям, не трубя об этом как о гениальном изобретении и не дожидаясь, пока кто-то там наверху узнает, даст задание, профинансирует, испытает, изготовит и спустит в войска.