От R1976
К Begletz
Дата 13.07.2007 09:20:05
Рубрики Современность; Армия;

Re: Ну, меня...


>
>В общем, да. Интересно то, что ваще ВДВ традиционно на 95% используется, как самая обычная пехота. Так было со времен ВМВ, так и осталось. Полюбуйтесь хоть на американские 82ю и 101ю ВДД в Ираке. Это еще один аргумент: зачем готовить специальные войска, которые все равно будут использоваться не по назначению?
Они используются по назначению. В соответствием с организацией и вооружением.
ВДП для ВДВ просто бонус, плюс к остальным, основным разделам БиСП. Такой же как и горная для упомянутых бригад.


>> Коли бы так драли за подготовку л/с комдивов и комбригов СВ и ВВ то можно было бы его поправить.
>>" Достаточно гонять по горам любые армейские и ВВшные части при осложнениях их поддержат вертушки и артиллерия.
>
>>У СССР были горные части.
>
>Вроде, еще в 70е прикрыли, нет?
 НЕт.То что назывались мотострелковыми ни о чем не говорит. На уровне батальона остались. Один из 3 батальонов М.полка полноценный горнострелковый. Остальные относительно обычные МСБ.

От Дмитрий Козырев
К R1976 (13.07.2007 09:20:05)
Дата 13.07.2007 09:32:36

Re: Ну, меня...

>ВДП для ВДВ просто бонус, плюс к остальным, основным разделам БиСП.

Однако для возможности реализации этого бонуса они оснащаются специализированной боевой техникой.
Т.о.
1) возрастает стоимость производства вооружений (т.к. требуется разработка и выпуск дополнительных образцов)
2) боевая техника ВДВ имеет ряд ограничений боевых возможностей, в угоду этому "бонусу", который на деле практически не применяется.
От R1976
К Дмитрий Козырев (13.07.2007 09:32:36)
Дата 13.07.2007 11:18:59

Re: Ну, меня...

>>ВДП для ВДВ просто бонус, плюс к остальным, основным разделам БиСП.
>
>Однако для возможности реализации этого бонуса они оснащаются специализированной боевой техникой.
>Т.о.
>1) возрастает стоимость производства вооружений (т.к. требуется разработка и выпуск дополнительных образцов)
>2) боевая техника ВДВ имеет ряд ограничений боевых возможностей, в угоду этому "бонусу", который на деле практически не применяется.
 Отсутствие такой специализированной БТ приведет к тому, что ВДВ будет не в состоянии захватить и оборонять оперативно-тактически важные районы в тылу противника.
То есть отсутствие десанетируемой БТ приведет к нивелированию таких плюсов ВДВ как мобильность и способность воздействовать на противника в его тылу при осуществлении ВДО.
На ТВД где ВД операции считаются малоактуальными, конечно нерационально использование заточенной на мобильность но со сниженными боевыми качествами ВД БТТ. Целесообразнее перевооружение как в Афганистане.
Где 345 ОПДП,103 ВДД, 56 ОДШБр получили БМП и БТР еще в 82 г.. А ДШБ 70-й и 66-й мотострелковых бригад возможно и сразу. По вводу в их состав.
Касательно РФ та же 7-я ДШ горная дивизия. Где на БМД оставили по батальону в полку. Остальные на БМП.
От Дмитрий Козырев
К R1976 (13.07.2007 11:18:59)
Дата 13.07.2007 11:22:28

Re: Ну, меня...

>То есть отсутствие десанетируемой БТ приведет к нивелированию таких плюсов ВДВ как мобильность и способность воздействовать на противника в его тылу при осуществлении ВДО.

...к которым практически не прибегают.
От R1976
К Дмитрий Козырев (13.07.2007 11:22:28)
Дата 13.07.2007 11:48:45

Re: Ну, меня...


>...к которым практически не прибегают.
 Поскольку с мировой войной напряженка. Не хотять больсой войны-с.
А в локальных обходятся десантированием одной пехоты.