От Дмитрий Козырев
К Oleh Nemchinov
Дата 13.07.2007 12:52:28
Рубрики Локальные конфликты; Политек;

У Вас в заголовке ошибка :)

Надо так:
"По словам М. Ратушного участие УПА и Шухевича в карательных акциях документами отобранными для сборника не подтверждается "
:)
От Chestnut
К Дмитрий Козырев (13.07.2007 12:52:28)
Дата 13.07.2007 12:55:14

как говорил т-щ Сократ, всё упирается в определения (-)
От Дмитрий Козырев
К Chestnut (13.07.2007 12:55:14)
Дата 13.07.2007 13:00:09

Это беда многих "сборников"

даже небезызвестная "малиновка" содержит в аннотации "Сейчас видно, насколько точно информировала Сталина советская разведка. ".
Яковлев с Гайдаром фигле.
Поэтому ценность сборника - сами документы, а не "выводы" состаителей :)
От Нумер
К Дмитрий Козырев (13.07.2007 13:00:09)
Дата 13.07.2007 13:15:39

Re: Это беда...

Здравствуйте
>даже небезызвестная "малиновка" содержит в аннотации "Сейчас видно, насколько точно информировала Сталина советская разведка. ".
>Яковлев с Гайдаром фигле.
>Поэтому ценность сборника - сами документы, а не "выводы" состаителей :)

Так самая хохма, что из самой Малиновки при внимательном изучении делается обратный вывод, что штЫрлицы фуфло гнали.

Родину спасут только массовые расстрелы творческой 'интеллегенции'!
От nnn
К Нумер (13.07.2007 13:15:39)
Дата 14.07.2007 18:02:11

Позволю себе встрянуть


>Так самая хохма, что из самой Малиновки при внимательном изучении делается обратный вывод, что штЫрлицы фуфло гнали.

а не могло так произойти, что немецкие товарищи, очень хорошо организовали распространение многоликой дезы из разных "источников" на любой вкус ? и вдруг им это удалось, только сейчас победившей стороне, очень трудно признать собственную беспомощность и отсутствие способностей, а ведь надо что то рассказать детям и их родителям, чем занимались занимались специально обученные люди в наркоматах и проч.
От И.Пыхалов
К nnn (14.07.2007 18:02:11)
Дата 14.07.2007 18:14:13

Здесь играет целый комплекс факторов

>>Так самая хохма, что из самой Малиновки при внимательном изучении делается обратный вывод, что штЫрлицы фуфло гнали.
>
>а не могло так произойти, что немецкие товарищи, очень хорошо организовали распространение многоликой дезы из разных "источников" на любой вкус ? и вдруг им это удалось,

Так оно и есть.

>только сейчас победившей стороне, очень трудно признать собственную беспомощность и отсутствие способностей, а ведь надо что то рассказать детям и их родителям, чем занимались занимались специально обученные люди в наркоматах и проч.

Во-первых, специфика работы разведки позволяет довольно легко впаривать туфту про несуществующие подвиги. К примеру, если кто-то станет хвастаться, что в одном бою подбил дюжину «тигров» из противотанкового ружья, его просто поднимут на смех. А в рассказах о разведчиках не менее нелепые «подвиги» легко прокатывают.

Во-вторых, в хрущёвское время был официально принят тезис о том, что разведка докладывала точно, но самодур Сталин, злодей Берия и подхалим Голиков на это не реагировали. Как и многие другие антисталинские штампы, этот миф так и продержался до конца СССР.
От nnn
К И.Пыхалов (14.07.2007 18:14:13)
Дата 14.07.2007 18:53:06

К сожалению это так как Вы говорите

и промывание мозгов ( оболванивание ) пипла продолжается

>Во-вторых, в хрущёвское время был официально принят тезис о том, что разведка докладывала точно, но самодур Сталин, злодей Берия и подхалим Голиков на это не реагировали. Как и многие другие антисталинские штампы, этот миф так и продержался до конца СССР.

и теперь , это не возможно выбить из людей ( как и многое другое ). кто владеет СМИ, тот владеет народом