Доброго здравия!
>остановки наступления на Москву, по сравнению с реальным ходорм войны?
>Если немцы уже осознавали, что стратегически проиграли войну - надо было останавливаться и замиряться.
Для Гитлера это было маловозможно, ибо СССР был "идеологическим", а не военным противником.
>Если они понимали что Москву не взять - зачем лезли дальше?
У них не было альтернативы.
>Если они осознавая это на шару полезли - то это неправильные немцы
Они после победы над Францией,ИМХО, испытывали сильнейшую "вертячку головы"(С)
>Кампанию 1942 года они бы начали в более выгодных условиях чем это оказалось в реальности. И успехов бы смогли достичь гораздо больших.
А вот тут вряд ли- русские уже преодолели бы кризис в производстве и начали бы преодолевать кризис в управлении.
Cacatum non est pictum--оставим эту латынь без перевода...
В 1941 году немцы столкнулись с ситуацией из которой было 2 выхода: "плохой" и "очень плохой".
Они выбрали вариант "очень плохой" - и москву не заняли и потери понесли дай боже. Но нам все равно продолжают твердить о мегагениях
Доброго здравия!
>В 1941 году немцы столкнулись с ситуацией из которой было 2 выхода: "плохой" и "очень плохой".
>Они выбрали вариант "очень плохой" - и москву не заняли и потери понесли дай боже. Но нам все равно продолжают твердить о мегагениях.
МегАгении они только в тактике и оперативном искусстве. В стратегии у них достижение маловато.
Cacatum non est pictum--оставим эту латынь без перевода...