От Дмитрий Козырев
К Олег...
Дата 16.07.2007 15:11:45
Рубрики WWII; Танки;

Re: Так при...

>Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

>>С т.з. автора исходного поста - погода усугубила износ недостаточного кол-ва нем. танков.
>
>Тогда как мы смогли взять Берлин?

Приехали и взяли.

>Или погода в это вресмя отсутсвовала как данность?

Присутсвовала.

>Или танки у нас были более износоустойчивыми

Вряд ли. Скорее их было больше.
Просто выпуск танков постоянно обеспечивал восполнение потерь как боевых, так и вследствие износа.
Кстати емнип в 1944 г ок 1,5 тыс советских танков списаны по категории "застрял в грязи и брошен".

>и их выпустили больше, потому что немцы в 1941
>еще не отмобилизовали свою промышленность.

нет, немцы выпустили в 1941 танков недостаточно для восполнения потерь, т.к. неотмобилизовали свою промышленность.

>Вот именно. Отсюда и вывод, что немцы, ввиду каких-то причин
>не смогли отмобилизовкать промышленность за два с лишним года войны
>(сентябрь 1939-го - декабрь 1ё941-го)

да. И причины эти вообщем известны.

>Причина одна, и я тут уже неоднократно ее называл -
>природная скудоумость немцев не позволила им
>победить.

Разве почетно победить дурачков? Разве достойно заплатить за это 27 млн жизней?
От Олег...
К Дмитрий Козырев (16.07.2007 15:11:45)
Дата 16.07.2007 15:17:35

Re: Так при...

Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

>Вряд ли. Скорее их было больше.

Я имел ввиду, что у немцев было два пути
что-нибудь противопоставить этому:
- делать либо более износоустойчивые танки;
- либо делать их больше.

Возможности у них были для обоих путей вместе.
Не шмогли-с...

>нет, немцы выпустили в 1941 танков недостаточно для восполнения потерь, т.к. неотмобилизовали свою промышленность.

Они уже два года воюют, а промышленность не отмобилизовали!
"Ну тупые, тупые"...

>да. И причины эти вообщем известны.

>Разве почетно победить дурачков? Разве достойно заплатить за это 27 млн жизней?

Чисто технических возможностей у них было хоть отбавляй.
В том числе и уничтожить мирного населения 20 млн.

Вот мозгов не было, чем и объясняются эти 20 млн.

Потери обеих сторон примерно одинаковые, сами знаете.
Жертвы - на совести их, тупых недоумков.

Фортификационный сайт: http://www.fortification.ru/
От Дмитрий Козырев
К Олег... (16.07.2007 15:17:35)
Дата 16.07.2007 15:37:32

Re: Так при...

>Возможности у них были для обоих путей вместе.
>Не шмогли-с...

>>нет, немцы выпустили в 1941 танков недостаточно для восполнения потерь, т.к. неотмобилизовали свою промышленность.
>
>Они уже два года воюют, а промышленность не отмобилизовали!
>"Ну тупые, тупые"...

Зачем этот пропагандизм?
Приоритеты работы их промышленности задокументированы.
От Олег...
К Дмитрий Козырев (16.07.2007 15:37:32)
Дата 16.07.2007 15:56:38

Не понял...

Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

>Приоритеты работы их промышленности задокументированы.

И что? Я не в курсе, чего-ж они делали вместо танков?

Фортификационный сайт: http://www.fortification.ru/
От Дмитрий Козырев
К Олег... (16.07.2007 15:56:38)
Дата 16.07.2007 15:57:41

Re: Не понял...

>Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

>>Приоритеты работы их промышленности задокументированы.
>
>И что? Я не в курсе, чего-ж они делали вместо танков?

подводные лодки и зенитные орудия.
От Олег...
К Дмитрий Козырев (16.07.2007 15:57:41)
Дата 16.07.2007 17:43:54

Нет, не пойдет...

Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

>подводные лодки и зенитные орудия.

Станочного парка и производственных мощностей
у них с лихвой хватало бы и на танки.

Фортификационный сайт: http://www.fortification.ru/
От Дмитрий Козырев
К Олег... (16.07.2007 17:43:54)
Дата 16.07.2007 17:54:09

Re: Нет, не

>>подводные лодки и зенитные орудия.
>
>Станочного парка и производственных мощностей
>у них с лихвой хватало бы и на танки.

У них сырья не хватало и рабочей силы.