От объект 925
К Резяпкин Андрей
Дата 16.07.2007 14:14:49
Рубрики WWII; Танки;

Ре: А географические условия/особенности как таковые рассматривались

и могли ли быть сами по себе предметом рассмотрения памяток?
Алеxей
От Резяпкин Андрей
К объект 925 (16.07.2007 14:14:49)
Дата 16.07.2007 14:31:32

Ре: А географические...

географические условия рассматривались более чем подробно в других информационных изданиях. в этом направлении работали как военные, так и околовоенные научные ведомства. есть достаточно примеров, ну первое что на ум приходит:
- OKH, Abt. Kriegskarten u. Vermessungswesen (IV.Mil.-Geo.) - к маю 1941 подготовлены досье ("папки") по всем регионам будущего ТВД, а также Кавказ и Средняя Азия, в каждой папке - карты, текстовые и иллюстрированные буклеты с оценкой военно-шеографических особенностей
- Спецкурс "Восток" OKH, Abt. Inland, для солдат восточного фронта
- Походные справочники Schlag nach ueber SU, Russlang, Ukraine, Baltenland с картами и текстовыми описаниями
- Институт Ost-Europa в Кенигсберге плодил справочники ДСП по хозяйству СССР
- Лейпциг через свои издательства (Библиографический институт) переиздавал для вермахта страноведческую литературу, ну другие прочие тоже охотно кушали военные заказы

Так что материалов имелось в достатке
От объект 925
К Резяпкин Андрей (16.07.2007 14:31:32)
Дата 16.07.2007 14:35:13

Ре: А географические...

>географические условия рассматривались более чем подробно в других информационных изданиях.
+++++
Я ето и имел в виду. Что климатические условия не являлись предметом рассмотрения памяток.
Алеxей
От Резяпкин Андрей
К объект 925 (16.07.2007 14:35:13)
Дата 16.07.2007 14:40:09

Ре: А географические...

тут интересно другое, тут есть попытка разобраться в причинах провала и сохранить при этом хорошую мину

а прикладные памятки про особенности войны в зимних услвиях пошли в 1942 году веером
От Резяпкин Андрей
К Резяпкин Андрей (16.07.2007 14:40:09)
Дата 16.07.2007 15:03:29

Ре: А географические...

Впервые о том, что у русского солдата есть чему поучиться в открытую прочитал в памятке "Русская изобретательность и находчивость" от 1944, во вступительном слове, которое подписал геноссе Гиммлер (будучи шефом армии резерва). Думаю, что поиск ПРИЧИНЫ ПРИЧИН начался, и эта чудовищная "находчивость и изобретательность" имеет полное право занять первое место, отодвинув мороз с распутицей на второе :))
От Bronevik
К Резяпкин Андрей (16.07.2007 14:31:32)
Дата 16.07.2007 14:34:16

Ре: А географические...

Доброго здравия!
>Так что материалов имелось в достатке
На мой малопросвещенный взгляд, проблема в другом, а именно, в желании видеть лишь то, что хочется узреть.
Cacatum non est pictum--оставим эту латынь без перевода...
От Резяпкин Андрей
К Bronevik (16.07.2007 14:34:16)
Дата 16.07.2007 14:37:06

А мне кажется, проблема в отсутствии политработы в вермахте

ау, где Вы, мистер Джоунз?! :))
От Резяпкин Андрей
К Резяпкин Андрей (16.07.2007 14:37:06)
Дата 16.07.2007 15:06:38

Так и представляю

Некому было работать с личным составом, принимать зачеты по знанию страны пребывания :)) В принципе, дело шло к созданию такого аппарата, не хватило опыта подпольщика-революционера
От Bronevik
К Резяпкин Андрей (16.07.2007 15:06:38)
Дата 16.07.2007 15:16:42

Re: Плохо Вы себе ЭТО представляете.

Доброго здравия!
>Некому было работать с личным составом, принимать зачеты по знанию страны пребывания :)) В принципе, дело шло к созданию такого аппарата, не хватило опыта подпольщика-революционера
Обучение в Вермахте было на уровне, вплоть до курсов защиты от вен.заболеваний.
Cacatum non est pictum--оставим эту латынь без перевода...
От Резяпкин Андрей
К Bronevik (16.07.2007 15:16:42)
Дата 16.07.2007 17:20:08

про ЭТО они, согласен, не умалчивали

>Обучение в Вермахте было на уровне, вплоть до курсов защиты от вен.заболеваний.

вкладыши в солдбухи были, а вот что это за курсы такие?
а вообще-то я про политработу, а не про ЭТО :))
От tevolga
К Резяпкин Андрей (16.07.2007 15:06:38)
Дата 16.07.2007 15:16:17

Re: Так и...

>Некому было работать с личным составом, принимать зачеты по знанию страны пребывания :))

Это противоречило бы принципу рассового превосходства. Война должна быть скоротечной и последующее освоение территорий отводилось
1 не армии и
2 не способами изучения страны предывания.
Это главная ошибка немцев:-). Национальная идея мобилизует нацию, но стратегически приводит в тупик.

> В принципе, дело шло к созданию такого аппарата, не хватило опыта подпольщика-революционера

Так это правильное осмысление опыта войны:-)) В конце концов немцы же и на создание боевых частей РОА пошли:-))
C уважением к сообществу.
От Bronevik
К Резяпкин Андрей (16.07.2007 14:37:06)
Дата 16.07.2007 14:55:36

Re: И как Вы это себе представляете? (-)