От Паршев
К radus
Дата 16.07.2007 17:28:17
Рубрики WWII; Современность; 1941; 1917-1939;

А зачем троцкистов печатать, о чём бы он ни писал? (-)
От Chestnut
К Паршев (16.07.2007 17:28:17)
Дата 16.07.2007 18:28:25

Оруэлл был троцкистом?

Он корреспондентил у ПОУМ, и наблюдал вблизи гражданскую войну в лагере республиканцев. Но состоять в Четвёртом Интернационале? Я таких данных не видел

"Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов"
От damdor
К Chestnut (16.07.2007 18:28:25)
Дата 16.07.2007 18:42:40

Re: Оруэлл был...

Доброго времени суток!


«1984»: мистицизм жестокости

http://www.orwell.ru/a_life/deutcher/russian/r_moc

Оруэлл задавался вопросом, намеревался ли Замятин сделать «советский режим особым объектом своей сатиры». Оруэлл не был в этом уверен:

«Похоже, Замятин имеет в виду не конкретную страну, а цели, к которым стремится индустриальная цивилизация. Он сильно уклоняется в примитивизм, это с очевидностью следует из романа «Мы». «Мы» — это фактически изучение машины, джина, которого человек бездумно выпустил из бутылки и не может загнать обратно». Такая же точно неоднозначность авторской цели очевидна в «1984».
«Вы читали эту книгу? Вы должны прочитать ее. Тогда вы узнаете, почему мы должны сбросить атомную бомбу на коммуняк» — такими словами несчастный слепой продавец газет рекомендовал мне «1984» в Нью-Йорке за несколько недель до смерти Оруэлла.

Бедный Оруэлл, мог ли он когда-либо представить, что его книга станет столь известным мероприятием в программе Недели ненависти?

Написано ещё в 1954 году

С уважением, damdor
От Chestnut
К damdor (16.07.2007 18:42:40)
Дата 16.07.2007 19:05:36

и? (-)