От Александр Стукалин
К All
Дата 11.07.2007 16:44:54
Рубрики Современность; Армия; Артиллерия;

Индия заново объявляет тендер на буксируемые 155-мм...

Индия объявит новый тендер на закупку артиллерийских орудий.
Индия объявит новый тендер на закупку буксируемых 155-миллиметровых артиллерийских орудий, интерес к которому проявляют Россия и Германия, заявил министр обороны Индии Куриан Энтони.
"Армия не удовлетворена испытаниями, которые продолжались на протяжении четырех лет. Будет проведен другой международный тендер", - сказал он на встрече с индийскими солдатами, вернувшимися из экспедиции на гору Эверест во вторник.
Этот тендер позволит принять участие в борьбе за поставку орудий новым игрокам. По сведениям индийских СМИ, интерес к поставке орудий кроме участников прошлого конкурса проявляют российские и германские производители артиллерийских систем. Эксперты также не исключают участия в тендере компаний из США, Франции и Южной Кореи.
Глава индийского Минобороны заверил, что тендер будет объявлен в ближайшее время, и его ведомство сделает все возможное, чтобы "эти орудия как можно скорее были приняты на вооружение".
По оценкам специалистов, объем закупок может составить почти миллиард долларов. Предполагается, что 400 орудий будут поставлены из-за рубежа, еще тысячу произведут по лицензии в Индии.
Индийская армия остро нуждается в современных артиллерийских системах, однако закупить орудия стране не позволил ряд обстоятельств.
Сначала Дели вычекнул из списка потенциальных поставщиков южноафриканскую компанию Denel из-за нечестной конкуренции. По сведениям индийской прессы, их заподозрили в получении доступа к секретной информации по тендеру.
Орудия израильского производителя Soltam не подошли индийской армии по техническим характеристикам.
В свою очередь, у британской оборонной компании BAE Systems возникли проблемы из-за коррупционного скандала вокруг поставок в Индию гаубиц 20 лет назад. В скандал оказалось замешано Bofors - дочернее шведское предприятие, купленное британцами некоторое время тому назад.
В настоящее время на вооружении индийской армии находится 378 гаубиц производства Bofors, закупленных в конце 1980-х годов.
РИА Новости
http://www.oborona.ru/tnews/?id=3015422
От А.Погорилый
К Александр Стукалин (11.07.2007 16:44:54)
Дата 11.07.2007 20:02:14

Мста-Б?

>Индия объявит новый тендер на закупку артиллерийских орудий.
>Индия объявит новый тендер на закупку буксируемых 155-миллиметровых артиллерийских орудий, интерес к которому проявляют Россия и Германия, заявил министр обороны Индии Куриан Энтони.

Мста-Б? Или что еще Россия может предложить?

> http://www.oborona.ru/tnews/?id=3015422
От Александр Стукалин
К А.Погорилый (11.07.2007 20:02:14)
Дата 11.07.2007 20:06:24

"Пат-Б" есть еще под 155-мм свол...

http://www.sudden-strike.ru/upload/iblock/790/01.jpg


От А.Погорилый
К Александр Стукалин (11.07.2007 20:06:24)
Дата 11.07.2007 20:40:37

Re: "Пат-Б" есть

Пат-Б классифицируется как полковая гаубица.
Начальная скорость снаряда до 540 м/с. Дальность соответственно немногим больше 12 км (обычным снарядом). Баллистика близка к Д-1.

А послевоенное развитие советских гаубиц - явно от МЛ-20 (Д-20, Акация, Мста).

Конечно, смотря что индусам надо ...
Но если им нужен единственный тип, к тому же достаточно современный, чтобы и на перспективу хватило - скорее Мста-Б.
От xab
К А.Погорилый (11.07.2007 20:40:37)
Дата 12.07.2007 11:57:05

Re: "Пат-Б" есть

>Но если им нужен единственный тип, к тому же достаточно современный, чтобы и на перспективу хватило - скорее Мста-Б.

Не представляю переделку досылателя зарядов под картузное заряжание.

С уважением XAB.
От Exeter
К Александр Стукалин (11.07.2007 20:06:24)
Дата 11.07.2007 20:09:16

"Пат-Б" им нафиг не нужен по ТТХ (-)
От Александр Стукалин
К Exeter (11.07.2007 20:09:16)
Дата 11.07.2007 20:11:52

А чего им нужно по ТТХ? (-)
От Exeter
К Александр Стукалин (11.07.2007 20:11:52)
Дата 11.07.2007 20:56:55

Им нужно со стволом в 52 калибра длиной (-)
От tramp
К Exeter (11.07.2007 20:56:55)
Дата 11.07.2007 21:01:32

Угу, выбирай любую, например сингапурскую (-)
От Exeter
К tramp (11.07.2007 21:01:32)
Дата 11.07.2007 21:03:42

Ну вот они и собираются выбирать (-)
От Exeter
К Александр Стукалин (11.07.2007 16:44:54)
Дата 11.07.2007 19:43:06

Эта музыка будет вечной. Индуйский procurement во всей красе (-)
От А.Никольский
К Exeter (11.07.2007 19:43:06)
Дата 11.07.2007 19:56:41

вот, кстати, обещают дать бабки под тендер на 126 истребителей

http://www.atimes.com/atimes/South_Asia/IG12Df03.html
и вроде говорят, что все 126 купят у одного производителя
С уважением, А.Никольский
От ZaReznik
К А.Никольский (11.07.2007 19:56:41)
Дата 11.07.2007 20:59:47

Re: вот, кстати,...

> http://www.atimes.com/atimes/South_Asia/IG12Df03.html
>и вроде говорят, что все 126 купят у одного производителя
Хм...штук 20 они хотят купить, а остальные хотят сами строить. Так что, как минимум, два производителя :)))

Вот тут Grippen недавно как раз и прокукарекал о своей готовности к передачи технологий.
От А.Никольский
К ZaReznik (11.07.2007 20:59:47)
Дата 11.07.2007 21:14:34

Re: вот, кстати,...


>Вот тут Grippen недавно как раз и прокукарекал о своей готовности к передачи технологий.
+++++
все прекрасно понимают, что т.н."передача технологий" - это просто красивые слова. Ясно, что будут поставлять "машинокомлекты" с реальным уровнем локализации в проценты

С уважением, А.Никольский
От Белаш
К Александр Стукалин (11.07.2007 16:44:54)
Дата 11.07.2007 18:50:46

Любопытно, по их мнению, буксируемые перспективны? (-)
От Exeter
К Белаш (11.07.2007 18:50:46)
Дата 11.07.2007 19:44:13

А чего им не быть перспективными? (-)
От Дмитрий Козырев
К Exeter (11.07.2007 19:44:13)
Дата 12.07.2007 09:16:55

А в чем их перспективность?

1. Уязвимы от кассетных ба с ГПЭ (и от ОМП к слову, но это менее существено).
2. Неприемлимое время развертывания/покидания ОП в условиях применения пр-ком РЛС разведки стреляющих орудий.
3. При оснащении автоматом заряжания и СУО мало отличаются от САУ по стоимости.

Традиционные выгоды буксируемых систем дешевизна и компактность сходят на нет.
Единственое пожалуй ниша применения - это организация огневого контроля за территрией противопартизанских действий (т.е. когда противоборствующая сторона лишена современных средств разведки и поражения).
Вроде традиционна перспектива (если есть желание съэкономить) это САУ на автошасси?
От Андрей Сергеев
К Дмитрий Козырев (12.07.2007 09:16:55)
Дата 12.07.2007 14:52:16

Они их в горах активно используют, в т.ч. с заброской вертолетами

Приветствую, уважаемый Дмитрий Козырев!

Там не сильно поманеврируешь, а малые массогабариты имеют ключевое значение.

С уважением, А.Сергеев
От (v.)Krebs
К Дмитрий Козырев (12.07.2007 09:16:55)
Дата 12.07.2007 10:21:47

это ж Индия

Si vis pacem, para bellum
>1. Уязвимы от кассетных ба с ГПЭ (и от ОМП к слову, но это менее существено).
Паки против них сейчас ни то ни другое не применяют.

>2. Неприемлимое время развертывания/покидания ОП в условиях применения пр-ком РЛС разведки стреляющих орудий.
РЛС в горах плохо картинку дают

>Единственое пожалуй ниша применения - это организация огневого контроля за территрией противопартизанских действий (т.е. когда противоборствующая сторона лишена современных средств разведки и поражения).
От Белаш
К (v.)Krebs (12.07.2007 10:21:47)
Дата 12.07.2007 12:12:25

И закупить кассетные БЧ не могут? (-)
От Моцарт
К Exeter (11.07.2007 19:44:13)
Дата 12.07.2007 00:27:38

На офисно-манагерском языке они "бесперспективны"+

а так, нормальные пушки. стреляют и попадают (если учиться конечно)