От linze
К Архив
Дата 16.07.2007 23:52:13
Рубрики Спецслужбы; Политек;

[2Siberiаn] Нужно требовать запрета института королевской семьи в Англии как отживший своё

вредный и опасный антиисторический анахронизм. Фильмы про Джеймса Бонда, также следует запретить, как азбуку современного международного терроризма (чем Доктор Зло не Бин Ладен?) и подкинувшие спецслужбам опасную идею "лицензии на убийство". И Гарри Поттера за компанию, чтобы жизнь мёдом не казалась.

А почему бы через Совбез ООН не прокачать осуждение подобных попыток продавить изменение основной закона другой страны? Россия - демократическое государство. Есть выборы, есть Конст. суд. А англики занимаются рейдерством. Лавров как раз опытный ООНщик, может и протолкнуть.

Каких ещё бабаев Англия у себя сама прячет и не выдаёт? Какие ещё страны кроме нас требуют у англиков выдачи своих бабаев? В заявлении нашего МИДа это было бы не лишним упомянуть и подчеркнуть. Тем самым СМИ этих стран будут если не "работать" на нас, то хоть внесут диссонанс в дружные завывания, когда их пресса снова устроит нам травлю. Можно ещё упомянуть и ЦРУ с неоднократными попытками отравить Кастро, и притянуть к ним за уши Ми6 (мол были мальчиками на побегушках) и сделав лицо ящиком потребовать разъяснений, извинений, компенсаций и закрытия МИ6 как преступной организации.

Транзит в Афган через нас англики ведут?

Существует ли какой-либо Сахалин-3, который можно было бы поприжать?

Последние два предложения скорее всего лишние, так как выходят за рамки брехни МИДов (пока россиянам, например, не усложнят получение виз). Пусть пока лучше мидовцы самолично друг-другу волосёнки с бородёнками рвут.
От Kimsky
К linze (16.07.2007 23:52:13)
Дата 17.07.2007 14:26:47

Жаль, что эту ветку не читает Гордон Браун -

- точно бы со страху умер.
Не, не вынести Англии гнева лучших представителей ВИФ, ох, не вынести...
От Zamir Sovetov
К Kimsky (17.07.2007 14:26:47)
Дата 17.07.2007 16:56:05

А чего Вы за него

> - точно бы со страху умер.

ТАК волнуетесь?! ;-))

> Не, не вынести Англии гнева лучших представителей ВИФ, ох, не вынести...

Вам жалко Англию или "лучших представителей ВИФ"?

:-))
От tevolga
К Kimsky (17.07.2007 14:26:47)
Дата 17.07.2007 14:41:02

А почему не читает?:-)))

>- точно бы со страху умер.
>Не, не вынести Англии гнева лучших представителей ВИФ, ох, не вынести...

Именно здесь ему подскажут следующий шаг:-)
Например про НПО слабое место выявили:-)))

C уважением к сообществу.
От Андрей Сергеев
К tevolga (17.07.2007 14:41:02)
Дата 17.07.2007 14:48:35

Потому что не стоит преувеличивать роль местечкового сборища...

Приветствую, уважаемый tevolga!

..."прибабахнутых" историей "воинственных пузанов"(ТМ) в мировой революции. А также политике и экономике :)

С уважением, А.Сергеев
От Kimsky
К Андрей Сергеев (17.07.2007 14:48:35)
Дата 17.07.2007 14:59:06

Я бы добавил, что обычно на таких "митингах"...

...наиболее активны те, кто прибабхнут отнюдь не историей, даже военной.
От tevolga
К Андрей Сергеев (17.07.2007 14:48:35)
Дата 17.07.2007 14:58:24

Совсем не поэтому читают:-)))

>Приветствую, уважаемый tevolga!

>..."прибабахнутых" историей "воинственных пузанов"(ТМ) в мировой революции. А также политике и экономике :)

Сюжет "Три дня Кондора" вспомните:-)))

Читают все, т.к. это научный метод нахождения информации;-)))

C уважением к сообществу.
ЗЫ. "Лопаты" видали?;-)))
От Андрей Сергеев
К tevolga (17.07.2007 14:58:24)
Дата 17.07.2007 15:03:57

Re: Совсем не...

Приветствую, уважаемый tevolga!

>Сюжет "Три дня Кондора" вспомните:-)))

>Читают все, т.к. это научный метод нахождения информации;-)))

На "все" читателей и читалки не хватит, т.к. это научный закон ограниченности ресурсов :) А тем более на клубы военно-исторического флейма по интересам :)

>C уважением к сообществу.
>ЗЫ. "Лопаты" видали?;-)))

Безусловно. А Вы видели? :)

С уважением, А.Сергеев
От Samsv
К linze (16.07.2007 23:52:13)
Дата 17.07.2007 13:54:20

Лучший ответ англичанам: отомстить на футбольном поле. (-)
От Vadim
К linze (16.07.2007 23:52:13)
Дата 17.07.2007 12:00:52

Ручонки прочь от Её Величества!

Приветствую

>вредный и опасный антиисторический анахронизм. Фильмы про Джеймса Бонда, также следует запретить, как азбуку современного международного терроризма (чем Доктор Зло не Бин Ладен?) и подкинувшие спецслужбам опасную идею "лицензии на убийство".

Как-то у вас с причинно-следственной связью не ахти. Автор бондианы сам из спецслужб. Так что ещё вопрос, кто кому идеи подбрасывал - кино спецслужбам, или наоборот.

>И Гарри Поттера за компанию, чтобы жизнь мёдом не казалась.

Полностью с вами согласен. Ну и гадость этот их Гарри. Онo к тому же ещё и замаскированная пропаганда королевской семьи - см. принц Гарри, не говоря уже о не столь замаскированной, даже совсем наоборот - колдовства и прочего мракобесия. Долой!

Карфаген должен быть разрушен
От Сергей Зыков
К Vadim (17.07.2007 12:00:52)
Дата 17.07.2007 12:19:25

Re: Ручонки прочь...


>Полностью с вами согласен. Ну и гадость этот их Гарри. Онo к тому же ещё и замаскированная пропаганда королевской семьи - см. принц Гарри, не говоря уже о не столь замаскированной, даже совсем наоборот - колдовства и прочего мракобесия. Долой!

Точно. Правильно ориентированый виф-субьект читает "Дети против волшебников". Никоса Зерваса. :)

"Секрет необычайной популярности книг Зерваса в Европе прост: их читают тысячи тех, кто давно мечтал разбить юному Кащею очки".
От Vadim
К Сергей Зыков (17.07.2007 12:19:25)
Дата 17.07.2007 12:55:20

Re: Ручонки прочь...

Приветствую

>Точно. Правильно ориентированый виф-субьект читает "Дети против волшебников". Никоса Зерваса. :)

По мне, oдно другого не лучше. Kниги Зерваса, как и греков я не люблю не меньше книг о Гарри. Это у нас взаимное.

>Поскольку с помощью этого бренда моим и вашим детям прививается любовь к колдовству, и через 10–15 лет, одурманенные ложью, ушедшие от Бога дети сформируют поколение новых богоборцев — наследников смуглявых пропылённых комиссаров. Так что не ненависть к человеку, но — борьба с врагом.

Карфаген должен быть разрушен
От Лейтенант
К Сергей Зыков (17.07.2007 12:19:25)
Дата 17.07.2007 12:32:37

Возможно Вы в курсе, а возможно и нет

>Точно. Правильно ориентированый виф-субьект читает "Дети против волшебников". Никоса Зерваса. :)

Не, недооцениваете Вы, ох недооцениваете! "правильно ориентированный" виф-субьект такие книги не читает, он их пишет
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/1112/1112120.htm

От Лейтенант
К Лейтенант (17.07.2007 12:32:37)
Дата 17.07.2007 12:35:02

Re: Возможно Вы...

P.S. Моему ребенку эта книга понравилась, при том он вообще-то фанат Гарри Потера :-)
От Дмитрий Козырев
К linze (16.07.2007 23:52:13)
Дата 17.07.2007 11:01:26

Может кто нарисует плакат "На ответ Милибанду"?

к сожалению аэродинамика современных самолетов не позволяет разместить кукиш в носовой части. Альтернативные же идеи по замене кукиша представляются совсем уж не пристойными...

Ну или в сответсвии с условиями момента - разрубленый газопровод, завязаный в кукиш с восточного конца.
От tevolga
К Дмитрий Козырев (17.07.2007 11:01:26)
Дата 17.07.2007 11:59:03

Re: Может кто...


>Ну или в сответсвии с условиями момента - разрубленый газопровод, завязаный в кукиш с восточного конца.

Англию интересует наш газ?:-)))
Беда в том что это они нам нужны:-)) Это наши:-)) дети учатся там, это наши:-))) команды играют там:-)) это наша недвижимость создает строительный бум в Лондоне:-))

C уважением к сообществу.
От Олег...
К tevolga (17.07.2007 11:59:03)
Дата 17.07.2007 14:28:09

Re: Может кто...

Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

>Беда в том что это они нам нужны:-)) Это наши:-)) дети учатся там, это наши:-))) команды играют там:-)) это наша недвижимость создает строительный бум в Лондоне:-))

И это все ваше!?

Фортификационный сайт: http://www.fortification.ru/
От tevolga
К Олег... (17.07.2007 14:28:09)
Дата 17.07.2007 14:36:53

Re: Может кто...

>Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

>>Беда в том что это они нам нужны:-)) Это наши:-)) дети учатся там, это наши:-))) команды играют там:-)) это наша недвижимость создает строительный бум в Лондоне:-))
>
>И это все ваше!?

А Вы не из России?:-))) Сочувствую:-))

C уважением к сообществу.
От Дмитрий Козырев
К tevolga (17.07.2007 11:59:03)
Дата 17.07.2007 12:09:53

Re: Может кто...


>>Ну или в сответсвии с условиями момента - разрубленый газопровод, завязаный в кукиш с восточного конца.
>
>Англию интересует наш газ?:-)))

да, погорячился они же даже не в ЕС. :)

>Беда в том что это они нам нужны:-)) Это наши:-)) дети учатся там, это наши:-))) команды играют там:-)) это наша недвижимость создает строительный бум в Лондоне:-))

Да, складывается пикантная ситуация :) посмотрим как будут разруливать. Англичане действительно "берут за живое" :)
От А.Никольский
К Дмитрий Козырев (17.07.2007 12:09:53)
Дата 17.07.2007 12:50:20

Британия - член ЕС (-)
От Лейтенант
К Дмитрий Козырев (17.07.2007 12:09:53)
Дата 17.07.2007 12:19:06

Re: Может кто...

>>Беда в том что это они нам нужны:-)) Это наши:-)) дети учатся там, это наши:-))) команды играют там:-)) это наша недвижимость создает строительный бум в Лондоне:-))
>
>Да, складывается пикантная ситуация :) посмотрим как будут разруливать. Англичане действительно "берут за живое" :)

Да легко разрулят. Купят больше недвижимости во Франции. Отправят детей учиться в Швейцарию. Купят итальянский футбольный клуб :-) Так что пострадают больше англичане :-)
От tevolga
К Лейтенант (17.07.2007 12:19:06)
Дата 17.07.2007 13:31:06

Re: Может кто...

>>>Беда в том что это они нам нужны:-)) Это наши:-)) дети учатся там, это наши:-))) команды играют там:-)) это наша недвижимость создает строительный бум в Лондоне:-))
>>
>>Да, складывается пикантная ситуация :) посмотрим как будут разруливать. Англичане действительно "берут за живое" :)
>
>Да легко разрулят. Купят больше недвижимости во Франции.

Вы думаете что это легко и просто - продать там и купить здесь? Вы попробуйте это со своей квартирой проделать - быстро только с убытками:-)) Да и неспокойнее в Париже:-)

>Отправят детей учиться в Швейцарию.

А там славится только Цюрихская техническая школа - а кому нужны инженеры? Да и язык надо учить немецкий а куда английский деть?;-)

>Купят итальянский футбольный клуб :-)

И что с ним делать - у них запросто в первую лигу переведут за взятки и весь бизнес накроется...

>Так что пострадают больше англичане :-)

Они и слова то такого "Россия" не знают:-))
Во всех приличных банках(включая Цюрих:-))) и риелторских конторах (включая Лазурный берег), во всех модных магазинах Парижа и Милана ЕСТЬ(появился или набирается на сезон) русскоговорящий персонал.
И только добрая старая Англия продолжает говорить только на родном ее языке. В отдельных районах Лондона еще на хинди:-)))

С уважением к сообществу.
От Zamir Sovetov
К tevolga (17.07.2007 13:31:06)
Дата 17.07.2007 16:56:02

С другой стороны

> Вы думаете что это легко и просто - продать там и купить здесь? Вы попробуйте это со своей квартирой проделать - быстро только с убытками:-)) Да и неспокойнее в Париже:-)
> Во всех приличных банках(включая Цюрих:-))) и риелторских конторах (включая Лазурный берег), во всех модных магазинах Парижа и Милана ЕСТЬ(появился или набирается на сезон) русскоговорящий персонал.
> И только добрая старая Англия продолжает говорить только на родном ее языке. В отдельных районах Лондона еще на хинди:-)))

это хороший пример из серии "чего делать не надо". А кто пострадает - сам себе злой буратино. Подавляющее большинство россиян таким "пострадавшим" отнюдь не посочувствует.
От Bigfoot
К tevolga (17.07.2007 13:31:06)
Дата 17.07.2007 13:53:28

Re: Может кто...

>А там славится только Цюрихская техническая школа - а кому нужны инженеры? Да и язык надо учить немецкий а куда английский деть?;-)
ETH готовит отнюдь не только инженеров. Это весьма мощная кузница научных кадров. Знаю об этом не понаслышке. Да и с английским в Цюрихе не пропадешь... ;)
От tevolga
К Bigfoot (17.07.2007 13:53:28)
Дата 17.07.2007 14:15:54

Re: Может кто...

>>А там славится только Цюрихская техническая школа - а кому нужны инженеры? Да и язык надо учить немецкий а куда английский деть?;-)
>ETH готовит отнюдь не только инженеров. Это весьма мощная кузница научных кадров.

Хорошо уговорили:-)) Кому нужны научные кадры?;-)))

>Знаю об этом не понаслышке.
И я :-))
Но на медицинский, биологический и ветеринарный иностранцев не принимают:-)(Хотя моя информация 5 летней давности)

>Да и с английским в Цюрихе не пропадешь... ;)
Но и жить комфорно не получится - преподавание все-таки на немецком:-))

Хотя абсолютно с Вами согласен - Англия перекуплена:-)) а Цюрих абсолютно недооцененный актив:-)

C уважением к сообществу.
От А.Никольский
К Лейтенант (17.07.2007 12:19:06)
Дата 17.07.2007 12:48:33

у тех, кто туда ездит, вид на жительство или многократная виза:)

так что Абрамович вряд ли пострадает, тем более он не чиновник класса "А" (это члены правительства)
С уважением, А.Никольский
От Zamir Sovetov
К linze (16.07.2007 23:52:13)
Дата 17.07.2007 08:58:11

Какая английская ПЛ

упоминалась в связи с катастрофой "Курска"? Если наши предъявят доказательства - будет кисло Англия выглядеть.

> И Гарри Поттера за компанию, чтобы жизнь мёдом не казалась.

Офф конечно же, но сие произведение является грубой эксплуатацией детских и подростковых, воспитывающих эскапизм и инфантильность. Где-то (в Китае, ЕМНИП) его запретили и правильно сделали.
От R1976
К Zamir Sovetov (17.07.2007 08:58:11)
Дата 17.07.2007 11:21:46

Re: Какая английская...

>упоминалась в связи с катастрофой "Курска"? Если наши предъявят доказательства - будет кисло Англия выглядеть.

Чего доказательства ? Взрыва торпеды в 1м отсеке ? Чужие ПЛ то тут при чем ?
Попов лгал в камеру судорожно пытаясь снять с себя ответственность за катастрофу.
От Zamir Sovetov
К R1976 (17.07.2007 11:21:46)
Дата 17.07.2007 16:56:00

В связи с катастрофой

>> упоминалась в связи с катастрофой "Курска"? Если наши предъявят доказательства - будет кисло Англия выглядеть.
> Чего доказательства ? Взрыва торпеды в 1м отсеке ? Чужие ПЛ то тут при чем ?

"Курска" упоминались три ПЛ - "Толедо", "Мемфис" и ещё какая-то. Мамонтов в камеру с борта флагмана говорил об аварийных буях, принятой в США и Англии бело-зелёной расцветки.

К тому же "взрыв торпеды" может быть как "кровоизлияние в мозг (в следствии механического разрушения пулей)".

> Попов лгал в камеру судорожно пытаясь снять с себя ответственность за катастрофу.

О чём это Вы?
От Геннадий
К linze (16.07.2007 23:52:13)
Дата 17.07.2007 02:09:54

Re: нет!



>Последние два предложения скорее всего лишние, так как выходят за рамки брехни МИДов (пока россиянам, например, не усложнят получение виз).

Нужно самим первыми вводить ограничения визового режима для англичан.Т.е. в ответ на высылку дипломатов - симметричная высылка+ ограничения. Только в этом случае появляется поле для торга: мы снимаем ограничения - вы не вводите. В этом случае наша уступка выглядит большей и позволяет англам отступить, не теряя лица. Во всех остальных случаях хуже. Если Англия вводит, а Россия отвечает тем же, - будут 2 ограничения + много вони в свобоной прессе, как варварская Россия мешает международным контактам, Если англы вводят, а Россия не отвечает - будут односторонние ограничения + через некоторое время еще какое-нибудь ограничения. "Бей первым, Федя!" ;о)

Хотя я сам не считаю ужесточение визового режима со стороны ВБ бедой для России. Скорей наоборот. Что-то вроде запрета мужику сносить деньги в кабак.
От tevolga
К Геннадий (17.07.2007 02:09:54)
Дата 17.07.2007 09:42:03

Re: нет!


>Нужно самим первыми вводить ограничения визового режима для англичан.Т.е. в ответ на высылку дипломатов - симметричная высылка+ ограничения.

А какая мотивировка этих ограничений?
Английский мид заявил что ограничения не коснуться обычных граждан, а только госчиновников. Как быть?

C уважением к сообществу.
От А.Никольский
К tevolga (17.07.2007 09:42:03)
Дата 17.07.2007 11:46:51

Re: нет!

>А какая мотивировка этих ограничений?
>Английский мид заявил что ограничения не коснуться обычных граждан, а только госчиновников. Как быть?
++++
засчитать связанных с НПО граждан госчиновниками и вся недолга:)

С уважением, А.Никольский
От tevolga
К А.Никольский (17.07.2007 11:46:51)
Дата 17.07.2007 11:56:21

Re: нет!

>>А какая мотивировка этих ограничений?
>>Английский мид заявил что ограничения не коснуться обычных граждан, а только госчиновников. Как быть?
>++++
>засчитать связанных с НПО граждан госчиновниками и вся недолга:)

Это Вы от имени англичан выступили?:-))
Я спрашивал как России реагировать на то что ее чиновников не пускают в Европу(Англию) а всех граждан пожалуйста:-)))

C уважением к сообществу.
От А.Никольский
К tevolga (17.07.2007 11:56:21)
Дата 17.07.2007 12:45:49

Re: нет!

>Это Вы от имени англичан выступили?:-))
++++
нет, от имени РФ

>Я спрашивал как России реагировать на то что ее чиновников не пускают в Европу(Англию) а всех граждан пожалуйста:-)))
+++
вот нам и надо понятие английский чиновник чуть-чуть расширить
С уважением, А.Никольский
От tevolga
К А.Никольский (17.07.2007 12:45:49)
Дата 17.07.2007 13:37:26

Re: нет!

>>Это Вы от имени англичан выступили?:-))
>++++
>нет, от имени РФ

И перестать ВЫПУСКАТЬ сотрудников НПО?:-)))

>>Я спрашивал как России реагировать на то что ее чиновников не пускают в Европу(Англию) а всех граждан пожалуйста:-)))
>+++
>вот нам и надо понятие английский чиновник чуть-чуть расширить
>С уважением, А.Никольский

Англичане не английским, а русским чиновникам грозятся отказать:-)))

C уважением к сообществу.
От Лейтенант
К tevolga (17.07.2007 13:37:26)
Дата 17.07.2007 13:50:00

Никольский предложил не впускать в Россию сотрудников английских НПО

Объявив их английскими чиновниками
От Лейтенант
К tevolga (17.07.2007 11:56:21)
Дата 17.07.2007 12:04:15

А мы их чиновников на Олимпиаду не пустим, вот! (-)
От tevolga
К Лейтенант (17.07.2007 12:04:15)
Дата 17.07.2007 13:34:57

Re: А мы...

А про запрет на уровне официальных делегаций никто не говорил - по службе сколько угодно. Приноси в посольство приглашение премьер-министра и получи визу:-)))
C уважением к сообществу.
От Robert
К Геннадий (17.07.2007 02:09:54)
Дата 17.07.2007 02:38:01

По-моему в фунтаx размещено столько же СтабФонда России, сколько и в доллараx

А быстро выдергивать деньги - большие убытки.
От Тезка
К Robert (17.07.2007 02:38:01)
Дата 17.07.2007 02:47:46

10% (-)
От Robert
К Тезка (17.07.2007 02:47:46)
Дата 17.07.2007 04:43:06

Тут на форуме писали про 40%? (-)
От Zamir Sovetov
К Robert (17.07.2007 04:43:06)
Дата 17.07.2007 08:57:50

это евро, а не фунты ;-)) (-)
От Геннадий
К Robert (17.07.2007 02:38:01)
Дата 17.07.2007 02:43:16

А зачем выдергивать? (-)
От Robert
К Геннадий (17.07.2007 02:43:16)
Дата 17.07.2007 04:42:36

Тогда визы в Англию нужны для россиян, мало ли что на рынке случится (-)
От linze
К linze (16.07.2007 23:52:13)
Дата 17.07.2007 00:32:08

А вот и список стран, которых англики сами прокатили

"В российском внешнеполитическом ведомстве напомнили, что "Лондон также отвечал отказом на запросы об экстрадиции со стороны Швейцарии, Бельгии, Франции, Аргентины". "В 2001 году Великобритания отказала США в выдаче Ясира Эс-Сирри, подозреваемого в помощи террористам, убившим лидера антиталибской оппозиции генерала Масуда, - отметили дипломаты. - Поэтому ни с точки зрения права, ни с точки зрения морали позиции Лондона не защитимы"."

Англичане - немного дурачки. Сами подставились. Потому что сами стали заложниками своей "немного" ненормальной прессы. Если наш МИД сработает с умом, пробашляются ехидные комментарии в прессе той же Франции, Бельгии, то можно будет некисло дискредитировать англичанку. Да, тот же Саркози - бывший министр внутренних дел! Он недавно пообещал отменить амнистии уголовникам. Значит "строг". Если его потянуть за язык, то он обязательно прокатит англиков (пнёт и Россию разок-другой, но это мелочи по сравнению с тем что на нас вылили после скоропостижного уполонивания Литвиненко). И тогда слёзы и морщины, которые Англия обещала понести в ЕС, ей ничем не помогут.

Ещё нашим полагается свободный удар по Англии из-за БАБа, да такой что он самим англам вполне может стать бельмом на глазу. А то раньше они нам всё: "Добро пожаловать в наш гуманный английский суд". Теперь им придётся помалкивать со своим судом в тряпочку. В наш-то с Луговым они идти не хотят. Теперь у них самих под боем как собственная репутация, так и БАБ, плюс попытка шантажом изменить Основной закон другой страны.

И всё это богатство открывается не считая простейших и ожидаемых симметричных ответов с ответными высылками дипломатов, визами и тп.
От DmitryO
К linze (17.07.2007 00:32:08)
Дата 17.07.2007 10:54:31

Re: А вот...


>Ещё нашим полагается свободный удар по Англии из-за БАБа, да такой что он самим англам вполне может стать бельмом на глазу. А то раньше они нам всё: "Добро пожаловать в наш гуманный английский суд".

Плюс к этом разваливается дело с ливийцем, якобы взорвавшим Боинг над Шотландией. Обвинили Ливию, додавили, заставили выдать, осудили на пожизненное, человек отседел 20(?) лет, а теперь выясняется, что виновен некий палестинец, что доказательства были дырявые. Как после такого доверять британскому суду?
От SpiritOfTheNight
К DmitryO (17.07.2007 10:54:31)
Дата 17.07.2007 13:48:36

Re: А вот...


>>Ещё нашим полагается свободный удар по Англии из-за БАБа, да такой что он самим англам вполне может стать бельмом на глазу. А то раньше они нам всё: "Добро пожаловать в наш гуманный английский суд".
>
>Плюс к этом разваливается дело с ливийцем, якобы взорвавшим Боинг над Шотландией. Обвинили Ливию, додавили, заставили выдать, осудили на пожизненное, человек отседел 20(?) лет, а теперь выясняется, что виновен некий палестинец, что доказательства были дырявые. Как после такого доверять британскому суду?

Гм... А интересно не подозревали ли в данном теракте серба, иракца, корейца? Может даже иранец как то замешан в этом?
От Геннадий
К linze (17.07.2007 00:32:08)
Дата 17.07.2007 00:55:46

на днях читал, что выдачи БАБа потребовала Бразилия

Дескать, какие-то деньги он через тамошние клубы прокачивал.

Это, типа, уже началось? БРИК против Британии?
От linze
К Геннадий (17.07.2007 00:55:46)
Дата 17.07.2007 01:04:02

Читал, интересная новость. А с BRIC вы ловко задвинули :o))

Только представьте себе заголовки газет... :o)
От Геннадий
К linze (17.07.2007 01:04:02)
Дата 17.07.2007 01:14:39

Re: Читал, интересная...

>Только представьте себе заголовки газет... :o)

К сожалению, я не настолько оптимист ;о) Предполагаю, что Россия не пойдет на ужесточение визового режима. А англов это подтолкнет не к смягчению, а к ужесточению их позиции.

Между тем ответные затруднения в поездках для англичан могли быть чувствительны. По нек.своим знакомым сужу. Многие у них полюбили ездить в Россию, а иные и семьями обзавелись.

В общем, я предложил бы не мудрстовать лукаво, а тупо взять за образец позицию Витте при заключении русско-германского торгового соглашения. И выполнять пошагово.
От Лейтенант
К Геннадий (17.07.2007 01:14:39)
Дата 17.07.2007 11:32:45

А поподробней. Ну в смысле пошаговою инструкцию (-)
От Chestnut
К linze (17.07.2007 00:32:08)
Дата 17.07.2007 00:47:30

Re:

>Англичане - немного дурачки. Сами подставились. Потому что сами стали заложниками своей "немного" ненормальной прессы.

Это называется "свобода слова" и "демократия". Впрочем, Вам этого не понять, и не пытайтесь

"Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов"
От Zamir Sovetov
К Chestnut (17.07.2007 00:47:30)
Дата 17.07.2007 08:57:47

Под подробными терминами

>> Англичане - немного дурачки. Сами подставились. Потому что сами стали заложниками своей "немного" ненормальной прессы.
> Это называется "свобода слова" и "демократия". Впрочем, Вам этого не понять, и не пытайтесь

право владельца СМИ печатать собственные или пропалченные агитационные материалы; и право крупный финансово-политических групп навязывать свою волю населению. И не более того. Поэтому идите со своим праведным негодованием в Гайд-парк. А лучше - в Серпентайн, бо звучит очень подходяще ;-))
От Паршев
К Zamir Sovetov (17.07.2007 08:57:47)
Дата 17.07.2007 10:49:06

Уважаемый уч. Товарищ Рю как-то сформулировал насчёт свободы печати -

что это "свобода владельца видеть в своей газете те материалы, которые ему хочется - и причём тут права журналистов?"

Кстати, его тут критикуют, увы, а зря - весьма здравые мысли высказывает, хоть и цинические.
От Манлихер
К Chestnut (17.07.2007 00:47:30)
Дата 17.07.2007 02:22:37

Мне кажется, что зря Вы это сказали, ув. Chestnut ))))) (+)

И Вам в ответ скажут много всяких разных слов.

>Это называется "свобода слова" и "демократия". Впрочем, Вам этого не понять, и не пытайтесь

Вся беда в том, что это Вам вряд ли понять, что британский политический опыт сугубо индивидуален и не универсален ни разу. Причем не только по причине климатических различий (в частности с Россией - о чем ув.А.Паршев целых две книги написал).

Кстати то, что Вы именуете "свободой слова" я бы назвал "безответственностью СМИ". "Крепкий орешек" смотрели? А слова "Канал "Россия" и "Норд-Ост" в связи с этим никаких ассоциаций не вызывают? Вот она - Ваша свобода.

Про т.н. "демократию" по-британски скромно промолчу. Ибо не хочется получать модераториал за мат, а иных выражений, извините, не нахожу.

С большевистским приветом и всемерным уважением, Манлихер.
От Дмитрий Алферьев
К Chestnut (17.07.2007 00:47:30)
Дата 17.07.2007 01:45:41

Re: Re:

>>Англичане - немного дурачки. Сами подставились. Потому что сами стали заложниками своей "немного" ненормальной прессы.
>
>Это называется "свобода слова" и "демократия". Впрочем, Вам этого не понять, и не пытайтесь

А что, наличие этих двух сфероконей как-то отменяет тот факт что позиция англов по вопросу о выдаче Лугового, несколько, гм, аморальна? ;-)
От Дм. Журко
К Дмитрий Алферьев (17.07.2007 01:45:41)
Дата 17.07.2007 13:56:26

Нет, сколько всё-таки экспертов демократии и свобод на ВИФ! (-)
От Дмитрий Алферьев
К Дм. Журко (17.07.2007 13:56:26)
Дата 17.07.2007 14:32:32

Это вы верно подметили, куда уж нам со свинным рылом судить о демократии

это привелегия только высшей рассы, англичан там ;-) ну и всяких примазавшихся иммигрантов ;-)
От Лейтенант
К Дм. Журко (17.07.2007 13:56:26)
Дата 17.07.2007 14:02:24

Вообще-то наличие у граждан собственного мнения и возможности его высказать

Это один из классических признаков демократии и есть :-)
От СОР
К Chestnut (17.07.2007 00:47:30)
Дата 17.07.2007 00:59:28

Re: Re:


>Это называется "свобода слова" и "демократия". Впрочем, Вам этого не понять, и не пытайтесь

Учитывая ваш пост http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1473123.htm у вас понятия о свободе слова и демократии остались на уровне русского мата. Учитель понимаешь нашелся.
От linze
К Chestnut (17.07.2007 00:47:30)
Дата 17.07.2007 00:57:33

Это свобода доступа к печатному станку будущих постояльцев жёлтого дома

http://inosmi.ru/stories/01/05/29/2996/235524.html

А во вторых, у вас народ уже полубезумен от нескончаемой свободы слова про Бекхема и Викторию, королеву и Диану, Чарльза и Камиллу, футбол и тому подобнуй чуши нонстоп. Вот такой представляется, со стороны, нам ваша демократия и свобода слова. Были, видели, знаем. Не компостируйте мозги с высокой башни.
От Геннадий
К linze (17.07.2007 00:57:33)
Дата 17.07.2007 01:34:40

А это что за античеловеческая диверсия:



'кибернаступление' против Эстонии в мае этого года стало мрачным предостережением о том, что ожидает тех, кто вызвал раздражение Кремля. С помощью так называемых 'ботнетов' - сетей из тысяч компьютеров, используемых без ведома владельцев - преступники, действовавшие по единому плану, обрушили наиболее важные сайты этой мужественной маленькой страны, отрезав ее от внешнего мира.

> http://inosmi.ru/stories/01/05/29/2996/235524.html

Мужики-то в курсе?
От RaDist
К Геннадий (17.07.2007 01:34:40)
Дата 17.07.2007 03:15:21

Да обычные DDOS-атаки

По 50$ в день за 1 шт.
От Chestnut
К linze (16.07.2007 23:52:13)
Дата 17.07.2007 00:08:41

Re: [2Siberiаn] Нужно...

http://akuaku.livejournal.com/203046.html

"Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов"
От Администрация (Дмитрий Козырев)
К Chestnut (17.07.2007 00:08:41)
Дата 17.07.2007 08:34:36

Неделя р/о за мат

По совокупности с рецидивом.
От linze
К Chestnut (17.07.2007 00:08:41)
Дата 17.07.2007 00:49:10

Если бы я умел так красиво рисовать,

то я бы вам нарисовал схожую картинку, только со словом "полоний".
От ZULU
К linze (17.07.2007 00:49:10)
Дата 17.07.2007 02:07:03

Блин, как всекся, так еле оклемался от хохота. Чуть не упал со стула (-)
От СОР
К Chestnut (17.07.2007 00:08:41)
Дата 17.07.2007 00:29:18

Оригинально дать ссылку на матершину

А написать самолично видимо природное английское воспитание не позволяет.