От Гриша
К Exeter
Дата 15.07.2007 01:49:46
Рубрики Современность; Флот;

Так ведь в этом то и дело...

>Их списали как раз по причине высокой стоимости эксплуаатации в условиях сокращения флота после 1991 г. Дорогостоящие в эксплуатации устаревшие "неиджисовские" корабли ВМС США были уже не нужны.

Выйдет следущая система ... "Гладиус", скажем, и все атомные крейсеры с системой Aegis пойдут на свалку как ненужные и дорогостоящие. Я вообще то за стройку крейсеров, из чисто сентиментальных причин...но только из них, и никаких других. :)

От badger
К Гриша (15.07.2007 01:49:46)
Дата 16.07.2007 12:03:14

Re: Так ведь

>Выйдет следущая система ... "Гладиус", скажем, и все атомные крейсеры с системой Aegis пойдут на свалку как ненужные и дорогостоящие. Я вообще то за стройку крейсеров, из чисто сентиментальных причин...но только из них, и никаких других. :)

Дык скорее всего их будут таки модульной системе делать - в смысле можно будет "Аегис" выкинуть, а "Гладиус" засунуть.

От tramp
К Гриша (15.07.2007 01:49:46)
Дата 15.07.2007 02:19:32

Re: Так ведь

>>Их списали как раз по причине высокой стоимости эксплуаатации в условиях сокращения флота после 1991 г. Дорогостоящие в эксплуатации устаревшие "неиджисовские" корабли ВМС США были уже не нужны.
>
>Выйдет следущая система ... "Гладиус", скажем, и все атомные крейсеры с системой Aegis пойдут на свалку как ненужные и дорогостоящие. Я вообще то за стройку крейсеров, из чисто сентиментальных причин...но только из них, и никаких других. :)
А что, она появится (если появится) на чистом месте? Современные корабли, те что только спускают или проекты еще в бумаге немного более соответствуют требованиям перманентной модернизации.

с уважением