От Denis23
К Bronevik
Дата 19.07.2007 02:24:12
Рубрики WWII; Спецслужбы; 1917-1939;

В одном уничтожали классы в другом народы.

Здравствуйте!
соответственно некоторые классы и народы обьявлялись доминирующими. Причем и у нацистов в какой то момент была классовая составляющая, как и у коммунистов национальная. Хотя без доминирования. Но общего много - насилие, нетерпимость, агрессивная экспансия, причем, пожалуй у коммунистов даже более агрессивная. То есть единство противоположностей.
С уважением, Денис.
От Dervish
К Denis23 (19.07.2007 02:24:12)
Дата 19.07.2007 09:08:34

Какие классы по-вашему уничтожали физически в СССР в 1930-1950 годы? (-)

-
От Bronevik
К Denis23 (19.07.2007 02:24:12)
Дата 19.07.2007 02:27:33

Re: В одном...

Доброго здравия!
>Здравствуйте!
>соответственно некоторые классы и народы обьявлялись доминирующими.
Было такое, да вот из класса экплутаторов можно было, "перековавшись", перейти в трудящиеся, а ежели ты евреем родился, то евреем тебя и убьют.
>Причем и у нацистов в какой то момент была классовая составляющая, как и у коммунистов национальная. Хотя без доминирования.
Это Вы про Штрассеров толкуете? Дык, не случилось "второй революции".

Но общего много - насилие, нетерпимость, агрессивная экспансия, причем, пожалуй у коммунистов даже более агрессивная. То есть единство противоположностей.
То же самое можно приписать многим другим, США, к примеру.
>С уважением, Денис.
Cacatum non est pictum--оставим эту латынь без перевода...
От Denis23
К Bronevik (19.07.2007 02:27:33)
Дата 19.07.2007 02:33:58

Ре: В одном...

Здравствуйте!
>Доброго здравия!
>>Здравствуйте!
>>соответственно некоторые классы и народы обьявлялись доминирующими.
>Было такое, да вот из класса экплутаторов можно было, "перековавшись", перейти в трудящиеся, а ежели ты евреем родился, то евреем тебя и убьют.

Угу.....ну так и у некоторых унтерменьшей была увлекательная возможность стать ХиВи. А у некоторых не было. Так и у эксплуататоров. Судя по событиям в Эстонии 1940 года у достаточно многих выбора не было - ставили к стенке без вариантов. Не думаю что в России выбор был.
или те несколько миллионов репрессированных сами выбирали свою судьбу?

>>Причем и у нацистов в какой то момент была классовая составляющая, как и у коммунистов национальная. Хотя без доминирования.
>Это Вы про Штрассеров толкуете? Дык, не случилось "второй революции".

>Но общего много - насилие, нетерпимость, агрессивная экспансия, причем, пожалуй у коммунистов даже более агрессивная. То есть единство противоположностей.
>То же самое можно приписать многим другим, США, к примеру.

Nu uzh net, TAKOGO v istorii Shtatov ne bylo (po krajnej mere v 20 veke)
>>С уважением, Денис.
>Цацатум нон ест пицтум--оставим эту латынь без перевода...
С уважением, Денис.
От Alex Medvedev
К Denis23 (19.07.2007 02:33:58)
Дата 19.07.2007 08:42:34

А чем XX век отличается от XIX?

люди стали другими что ли? или в XIX веке можно было геноцидить, а в XX всем им амнистия вышла?
От Bronevik
К Denis23 (19.07.2007 02:33:58)
Дата 19.07.2007 02:44:33

Ре: В одном...

Доброго здравия!
>Здравствуйте!
>>Доброго здравия!
>>>Здравствуйте!
>>>соответственно некоторые классы и народы обьявлялись доминирующими.
>>Было такое, да вот из класса экплутаторов можно было, "перековавшись", перейти в трудящиеся, а ежели ты евреем родился, то евреем тебя и убьют.
>
>Угу.....ну так и у некоторых унтерменьшей была увлекательная возможность стать ХиВи. А у некоторых не было. Так и у эксплуататоров. Судя по событиям в Эстонии 1940 года у достаточно многих выбора не было - ставили к стенке без вариантов. Не думаю что в России выбор был.
Вы передергиваете:ХиВи здесь причём, учитывая, что их статус унтерменьшей не менялся?
>или те несколько миллионов репрессированных сами выбирали свою судьбу?

>>>Причем и у нацистов в какой то момент была классовая составляющая, как и у коммунистов национальная. Хотя без доминирования.
>>Это Вы про Штрассеров толкуете? Дык, не случилось "второй революции".
Понял, Вы не в теме.
>
>>Но общего много - насилие, нетерпимость, агрессивная экспансия, причем, пожалуй у коммунистов даже более агрессивная. То есть единство противоположностей.
>>То же самое можно приписать многим другим, США, к примеру.
>
>Nu uzh net, TAKOGO v istorii Shtatov ne bylo (po krajnej mere v 20 veke)
Вы уверены?
>>>С уважением, Денис.
>>Цацатум нон ест пицтум--оставим эту латынь без перевода...
>С уважением, Денис.
Cacatum non est pictum--оставим эту латынь без перевода...
От Denis23
К Bronevik (19.07.2007 02:44:33)
Дата 19.07.2007 02:49:39

Ре: В одном...


>>>Но общего много - насилие, нетерпимость, агрессивная экспансия, причем, пожалуй у коммунистов даже более агрессивная. То есть единство противоположностей.
>>>То же самое можно приписать многим другим, США, к примеру.
>>
>>Nu uzh net, TAKOGO v istorii Shtatov ne bylo (po krajnej mere v 20 veke)
>Вы уверены?


Nu tak primery v studiю?
От Zamir Sovetov
К Denis23 (19.07.2007 02:49:39)
Дата 19.07.2007 08:39:19

Великая Депрессия

>>> Nu uzh net, TAKOGO v istorii Shtatov ne bylo (po krajnej mere v 20 veke)
>> Вы уверены?
> Nu tak primery v studiю?

Которая стало итогом противостояния [класса/национальности/вписать] неудачливых лузеров и [класса/национальности/вписать] успешных лидеров. Итоги по смертности и самоубийств в особенности в то время, насколько я знаю, не исследовались. А создание трудовых армий, как и репрессии против профсоюзов (в том числе со стороны организованной преступности), не афишируется, но и не оспаривается. Про уголовный террор того времени (и ж0сткое попрание основных прав личности - сухой закон) снято множество фильмов, написаны горы книг, но воспринимаются они исключительно как блатная романтика.
От Михаил
К Zamir Sovetov (19.07.2007 08:39:19)
Дата 19.07.2007 09:17:20

Re: Великая Депрессия


>> Nu tak primery v studiю?
>
>Которая стало итогом противостояния [класса/национальности/вписать] неудачливых лузеров и [класса/национальности/вписать] успешных лидеров. Итоги по смертности и самоубийств в особенности в то время, насколько я знаю, не исследовались. А создание трудовых армий, как и репрессии против профсоюзов (в том числе со стороны организованной преступности), не афишируется, но и не оспаривается. Про уголовный террор того времени (и ж0сткое попрание основных прав личности - сухой закон) снято множество фильмов, написаны горы книг, но воспринимаются они исключительно как блатная романтика.

Ну Вы даете :) Великая депрессия, очевидно была организована правительством США? Уголовный террор? То есть и жертв послевоенного подъема преступности в СССР тоже запишем в жертвы сталинского режима :)?
От Bronevik
К Denis23 (19.07.2007 02:49:39)
Дата 19.07.2007 02:54:24

Ре: В одном...

Доброго здравия!

>>>>Но общего много - насилие, нетерпимость, агрессивная экспансия, причем, пожалуй у коммунистов даже более агрессивная. То есть единство противоположностей.
>>>>То же самое можно приписать многим другим, США, к примеру.
>>>
>>>Nu uzh net, TAKOGO v istorii Shtatov ne bylo (po krajnej mere v 20 veke)
>>Вы уверены?
>

>Nu tak primery v studiю?

Панама Вам ни о чём не говорит?

Cacatum non est pictum--оставим эту латынь без перевода...
От Манлихер
К Bronevik (19.07.2007 02:54:24)
Дата 19.07.2007 03:10:40

Что Панама! Панама хоть в регион попадает. А Вьетнам как же??? (-)
От Bronevik
К Манлихер (19.07.2007 03:10:40)
Дата 19.07.2007 03:22:21

Re: . А Вьетнам как же???А это уже борьба с коммунизЬмой! ;-) (-)
От Манлихер
К Bronevik (19.07.2007 03:22:21)
Дата 19.07.2007 03:34:51

А Панама - борьба с известным драгдилером Норьегой)))

Гренаду еще можно вспомнить (1983). Доминиканскую республику (196*). Кубу опять же.
Да примеров дофига на самом деле.
От Robert
К Манлихер (19.07.2007 03:34:51)
Дата 19.07.2007 08:16:02

Вы xоть в курсе, что в Панаме-то было?

Норьега выступил по радио и произнес двусмысленную фразу что Панама воюет с США (не в смысле идет перестрелка, а в смысле бьется насмерть за Канал). Кто-то из малограмотныx панамскиx офицеров (один человек) понял эту фразу дословно (воюем с США) и застрелил на улице одного американского военнослужащего наxодящегося в увольнении. Слово за слово, ручку за спину, короче кончилось несколькими десятками, что ли, убитыx и концом Норьеги. И правильно, нефиг в граждан США на улицаx стрелять.

И это не провокация из-за Канала а чисто латиноамериканская дурь - Канал панамский полностью уже давно.

И вы это как пример тащите - типа всякое лыко в строку?
От Геннадий
К Манлихер (19.07.2007 03:34:51)
Дата 19.07.2007 04:39:45

Да проще все гораздо. "Цветные" у них не считаются (-)