От Flanker
К jeesup
Дата 17.07.2007 19:39:16
Рубрики Современность;

Ре: Хорошо хоть

>Пачеко отвратительно зарычал, а потом повел такую речь:

>А кому Вы бы предложили заказать дезайн обмундирования? У Юдашкина небось в ателье под сотню дезайнеров на зарплате. Кому как не им одежку для армии разрабатывать?
Если не ошибаюсь, при "кровавом коммунистическом режиме" существовало специальное НИИ которое этими вопросами ведало, куда оно делось ?

От jeesup
К Flanker (17.07.2007 19:39:16)
Дата 17.07.2007 20:30:03

Ре: Хорошо хоть

Пачеко отвратительно зарычал, а потом повел такую речь:

>Если не ошибаюсь, при "кровавом коммунистическом режиме" существовало специальное НИИ которое этими вопросами ведало, куда оно делось ?

Рассосалось, как многое другое из эпоxи исторического материализма. Но если бы оно и было, там бы тоже модельеры работали самыx разныx ээээ ориентаций.

От Сергей Зыков
К jeesup (17.07.2007 20:30:03)
Дата 18.07.2007 14:51:58

Ре: Хорошо хоть


>Рассосалось, как многое другое из эпоxи исторического материализма.

вообще при НИИ музей был, да и остался похоже его неоднократно в передачах типа "камуфляж" и "марш-бросок" показывали. Может и структуры НИИ остались теперь уже при музее

Тактику изучают любители. Профессионалы занимаются снабжением.

От DmitryO
К jeesup (17.07.2007 20:30:03)
Дата 18.07.2007 11:29:56

Ре: Хорошо хоть

>Пачеко отвратительно зарычал, а потом повел такую речь:

>>Если не ошибаюсь, при "кровавом коммунистическом режиме" существовало специальное НИИ которое этими вопросами ведало, куда оно делось ?
>
>Рассосалось, как многое другое из эпоxи исторического материализма. Но если бы оно и было, там бы тоже модельеры работали самыx разныx ээээ ориентаций.

ИМХО, да и не рационально держать целое НИИ, если форма меняется раз в 15 лет. Пусть даже дизайнеры у Юдашкина получают в 3 раза больше, чем в НИИ.

От Flanker
К DmitryO (18.07.2007 11:29:56)
Дата 18.07.2007 17:48:17

Ре: Хорошо хоть



>ИМХО, да и не рационально держать целое НИИ, если форма меняется раз в 15 лет. Пусть даже дизайнеры у Юдашкина получают в 3 раза больше, чем в НИИ.
Во первых дизайнеры у Юдашкина в современных условиях получают наверно в 33 раза больше чем в таком НИИ, а во вторых как выше замечено, там не только дизайн и покрой парадки разрабатывался

От DmitryO
К Flanker (18.07.2007 17:48:17)
Дата 18.07.2007 19:38:06

Ре: Хорошо хоть



>>ИМХО, да и не рационально держать целое НИИ, если форма меняется раз в 15 лет. Пусть даже дизайнеры у Юдашкина получают в 3 раза больше, чем в НИИ.
>Во первых дизайнеры у Юдашкина в современных условиях получают наверно в 33 раза больше чем в таком НИИ, а во вторых как выше замечено, там не только дизайн и покрой парадки разрабатывался

Вряд ли дизайнер (даже в НИИ) в Москве получает меньше 8 тыс.. В job вакансии на дизайнера $800-1200. Если предположить, что Юдашкин набирает рядовых дизайнеров по 1500, разница в 5 раз, а не в 33.

В НИИ, наверняка, были отделы, которые специализировались на парадке и занимались только этим всю жизнь.

От Eddie
К DmitryO (18.07.2007 11:29:56)
Дата 18.07.2007 14:31:09

Ре: Хорошо хоть

>>Рассосалось, как многое другое из эпоxи исторического материализма. Но если бы оно и было, там бы тоже модельеры работали самыx разныx ээээ ориентаций.
>ИМХО, да и не рационально держать целое НИИ, если форма меняется раз в 15 лет. Пусть даже дизайнеры у Юдашкина получают в 3 раза больше, чем в НИИ.
Ни в этом НИИ, в отличие от Юдашкина и ко., ИМХО занимались не только вопросами покроя формы,

С уважением, Андрей