От АМ
К Дмитрий Козырев
Дата 19.07.2007 15:42:06
Рубрики WWII; Танки;

Ре: [2Лейтенант] Твой...

>>>Силы флота?! Какие? При условии что все ПЛ продолжают блокировать английскую метрополию.
>>>Тут разница с реалом не очень существеная.
>>
>>Итальянский флот. Снабдить горючкой и немецкими "комиссарами". Комиссары как ты знаешь "страшная сила" :-)
>
>Так даже и в этом случае его выгоднее использовать в Атлантике.

это возможно толко если выгнать английский флот из СМ, тоесть после захвата Гибралтара и Египта.

>>>Ты же предлагаешь "обороняться", значит силы априори ограничены - контрудар возможен только для восстановления положения. Ну или для неглубокого "рейда".
>>
>>Нет силы примерно как в реале. Часть (как ты справедливо заметил - небольшую) немцы в конце августа, сентябре ушлют на средиземку, но одновременно начнется тотальный перевод промышленности на военные рельсы, так что уже зимой сил у них будет уже больше чем в реале, даже без учета отсутствия "потерь под Москвой".

У немцев нет сил на крупномасшабное наступление летом 42, толко в начале осени потерии 41 и зимы 41/42 несколко востановлены и союзники доставлены. Поэтому летом 42 не рыпатся на захват болших территорий а создавать позиции для
наступления в 43 (Ленинград, Крым и возможно Ростов с Мурманском), проводить операции по ослаблению РККА и обеспечить засчиту стратегического фланга в СМ, тоесть захват Суеца и Гибралтара.

Без вывода Италии из войны и без разгромов и капитулаций
в Сталинграде и Тунисе а также с захваченым Ленинградом и Мурманском, Германия (вмести с союзниками) моглабы для летней компании 43 сконцентрировать дополнително до 50 дивизий в оперативных резервах...

От Дмитрий Козырев
К АМ (19.07.2007 15:42:06)
Дата 20.07.2007 09:14:18

Ре: [2Лейтенант] Твой...

>>Так даже и в этом случае его выгоднее использовать в Атлантике.
>
>это возможно толко если выгнать английский флот из СМ, тоесть после захвата Гибралтара и Египта.

да, конечно - мы этот вариант и рассматриваем.

>У немцев нет сил на крупномасшабное наступление летом 42,

Почему, а куда они делись?Даже в реале наступали крупномасштабно.

>толко в начале осени потерии 41 и зимы 41/42 несколко востановлены и союзники доставлены.

Мы рассматриваем другую схему когда потери осени-зимы 41-42 будут меньше чем в реале, т.к. вермахт "вовремя остановится"

> Поэтому летом 42 не рыпатся на захват болших территорий а создавать позиции для
>наступления в 43 (Ленинград, Крым и возможно Ростов с Мурманском),

Вообще мы рассматриваем ситуацию, когда эти цели будут достигнуты в 1941, за счет отказа от наступления на Москву.



От АМ
К Дмитрий Козырев (20.07.2007 09:14:18)
Дата 20.07.2007 13:50:58

Ре: [2Лейтенант] Твой...

>>У немцев нет сил на крупномасшабное наступление летом 42,
>
>Почему, а куда они делись?Даже в реале наступали крупномасштабно.

в сравнении с летом 41 не тот маштаб, толко на юге и то против меншей части сов. войск.

>>толко в начале осени потерии 41 и зимы 41/42 несколко востановлены и союзники доставлены.
>
>Мы рассматриваем другую схему когда потери осени-зимы 41-42 будут меньше чем в реале, т.к. вермахт "вовремя остановится"
>Вообще мы рассматриваем ситуацию, когда эти цели будут достигнуты в 1941, за счет отказа от наступления на Москву.

тогда конечно есть возможность для крупномасштабной операции на востоке.
ИМХО союзмиков ранше неполучить, снабжение значително лучше чем в реалности тоже небудет, с конца лета надо будет всё болше сил отправлять на СМ.

ИМХО неповторять ошибки БЛАУ тоесть НЕ ехать глотать пыль летом на Кавказе чтобы потом столкноться с основными силами РККА осенью и зимой, тоесть когда трумпф немцев в высокой моторизации силно проседает, как и снабжение.
Лучше провести ряд операций на уничтожение РККА и в конце лета начале осени получив дополнителныи оперативныи резервы
ввиде союзников провести операцию по окружению москвы.