От Мелхиседек
К tramp
Дата 18.07.2007 23:58:24
Рубрики WWII;

Re: артиллерия в...

>И тем не менее, они так делали и у них получалось.

в начале войны
От tramp
К Мелхиседек (18.07.2007 23:58:24)
Дата 19.07.2007 00:01:06

Re: артиллерия в...

>>И тем не менее, они так делали и у них получалось.
>
>в начале войны
43-й - начало?
Ведь вопрос именно в том, что таких плотностей как мы они никогда не создавали, другое дело калибры были крупнее.

с уважением
От Мелхиседек
К tramp (19.07.2007 00:01:06)
Дата 19.07.2007 00:11:16

Re: артиллерия в...

>43-й - начало?
>Ведь вопрос именно в том, что таких плотностей как мы они никогда не создавали, другое дело калибры были крупнее.
где у них в 1943 были крупные прорывы?
От tramp
К Мелхиседек (19.07.2007 00:11:16)
Дата 19.07.2007 00:20:54

Re: артиллерия в...

>>43-й - начало?
>>Ведь вопрос именно в том, что таких плотностей как мы они никогда не создавали, другое дело калибры были крупнее.
>где у них в 1943 были крупные прорывы?
Ну под Курском не только авиация поработала.

с уважением
От Мелхиседек
К tramp (19.07.2007 00:20:54)
Дата 19.07.2007 00:32:07

Re: артиллерия в...

>Ну под Курском не только авиация поработала.

немецкая авиация од курском - классический пример того, как нельзя организовывать работу авиации
От Мелхиседек
К tramp (19.07.2007 00:20:54)
Дата 19.07.2007 00:25:46

Re: артиллерия в...

>>>43-й - начало?
>>>Ведь вопрос именно в том, что таких плотностей как мы они никогда не создавали, другое дело калибры были крупнее.
>>где у них в 1943 были крупные прорывы?
>Ну под Курском не только авиация поработала.

под курском немцы проиграли, хотя и преодолени полосу обороны