От oleg100
К Александр Стукалин
Дата 19.07.2007 07:12:08
Рубрики Современность; Флот; Армия; ВВС;

Ре:"переxват", "инцидент"...- нормальные полеты

"переxват", "инцидент"...- нормальные полеты, стандартная ответная процедура.. Иначе надо сказать что вдоль нашиx границ уже 50 лет нон-стоп "инцидент" продолжается..
От Александр Стукалин
К oleg100 (19.07.2007 07:12:08)
Дата 19.07.2007 12:41:55

а никто в общем-то и не спорит...

>"переxват", "инцидент"...- нормальные полеты, стандартная ответная процедура.. Иначе надо сказать что вдоль нашиx границ уже 50 лет нон-стоп "инцидент" продолжается..

Просто "перехватывают" ведь не только собственно нарушителей воздушного пространства, но и праздно шатающихся в непосредственной близости от его границ с непонятными целями...
И вдоль наших границ это конечно же по-прежнему продолжается... А вот вдоль британских границ такого не было в последние 15 лет, поэтому для них это и "инцидент" -- отвыкли-с... :-))
От ZIL
К Александр Стукалин (19.07.2007 12:41:55)
Дата 19.07.2007 13:27:35

Re: а никто

Добрый день, уважаемый Александр!

>И вдоль наших границ это конечно же по-прежнему продолжается... А вот вдоль британских границ такого не было в последние 15 лет, поэтому для них это и "инцидент" -- отвыкли-с... :-))

А кто продолжает создавать инцинденты вдоль российских границ?


С уважением, ЗИЛ.
От Александр Стукалин
К ZIL (19.07.2007 13:27:35)
Дата 19.07.2007 14:02:53

Re: а никто

>А кто продолжает создавать инцинденты вдоль российских границ?

А все те же -- "Орионы", "Нептуны", F-16, "Цессны" и пр., на Северне, Балтике, Тихом океане...
Намеренные подходы к границам или закрытым районам морских учений, а также заблудившиеся самолеты по-прежнему имеют место быть, хотя конечно эти "инциденты" теперь не носят "агрессивного характера провокаций" как раньше...
Да и масштабы этой активности, конечно, несравнимы со временами холодной войны...
В общем никто ни на кого не вобиде... :-)
От Exeter
К Александр Стукалин (19.07.2007 14:02:53)
Дата 19.07.2007 19:15:32

Ну, "Нептуны" это вряд ли :-)) (-)
От Александр Стукалин
К Exeter (19.07.2007 19:15:32)
Дата 19.07.2007 20:06:38

Да, это я их с "Атлантиками" попутал...

http://www.peacekeeper.ru/?mid=4273
http://www.izvestia.ru/news/news141728/
От ZIL
К Александр Стукалин (19.07.2007 14:02:53)
Дата 19.07.2007 18:43:49

Спасибо!

Добрый день, уважаемый Александр!

>В общем никто ни на кого не вобиде... :-)

Так британцы же делали заявления для прессы о "возвращении к дням холодной войны", или что-то такое. Может быть и России стоит пошуметь, что бы англичанам жизнь сахаром не казалась? И вообще имидж РФ на Западе исключительно отрицательный, насколько я могу судить.


С уважением, ЗИЛ.
От Александр Стукалин
К ZIL (19.07.2007 18:43:49)
Дата 19.07.2007 18:56:40

Re: Спасибо!

>Так британцы же делали заявления для прессы о "возвращении к дням холодной войны", или что-то такое.
Если брать конкретный случай и вчерашнюю заметку "Таймс" то там таких "заявлений для прессы" нет. Официальных "заявлений" там, собственно, всего два:
1) "...Тhe RAF said that it was highly unusual for them to stray as far south as Scotland..." (все это очень необычно).
2) "...“The Russians turned back before they reached British airspace,” an RAF spokesman said..." (русские развернулись, не долетев до границы).
И все...
http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/europe/article2093759.ece

>Может быть и России стоит пошуметь, что бы англичанам жизнь сахаром не казалась?
Ну, теперь уже при -- таких отношениях в Британией, я думаю уже "пошумят" конкретно и при первом же случае приближении ее самолетов к нашим границам... :-)

>...Вообще имидж РФ на Западе исключительно отрицательный, насколько я могу судить.
какой есть, такой и "имидж"... :-))
От ZIL
К Александр Стукалин (19.07.2007 18:56:40)
Дата 19.07.2007 19:41:10

Еще раз спасибо! (-)
От ZIL
К oleg100 (19.07.2007 07:12:08)
Дата 19.07.2007 11:16:32

Re: Ре:"переxват", "инцидент"...-...

Добрый день!

>"переxват", "инцидент"...- нормальные полеты, стандартная ответная процедура.. Иначе надо сказать что вдоль нашиx границ уже 50 лет нон-стоп "инцидент" продолжается..

Можно поподробнее?


С уважением, ЗИЛ.
От tramp
К ZIL (19.07.2007 11:16:32)
Дата 19.07.2007 11:18:20

Re: Ре:"переxват", "инцидент"...-...

>Добрый день!

>>"переxват", "инцидент"...- нормальные полеты, стандартная ответная процедура.. Иначе надо сказать что вдоль нашиx границ уже 50 лет нон-стоп "инцидент" продолжается..
>
>Можно поподробнее?
 http://www.airforce.ru/awm/hotsky/hotsky.htm

>С уважением, ЗИЛ.
с уважением
От ZIL
К tramp (19.07.2007 11:18:20)
Дата 19.07.2007 13:25:45

Re: Ре:"переxват", "инцидент"...-...

Добрый день!

> http://www.airforce.ru/awm/hotsky/hotsky.htm

Все это примеры эпохи СССР.


С уважением, ЗИЛ.
От СОР
К ZIL (19.07.2007 13:25:45)
Дата 19.07.2007 17:44:26

Китай можете посмотреть (-)
От tramp
К ZIL (19.07.2007 13:25:45)
Дата 19.07.2007 14:25:57

Re: Ре:"переxват", "инцидент"...-...

>Добрый день!

>> http://www.airforce.ru/awm/hotsky/hotsky.htm
>
>Все это примеры эпохи СССР.
 Было говорено "50 лет нон-стоп "инцидент" продолжается.."
Да и не секрет про напряженную обстановку в воздушном пространстве Калининградской области, со вступлением лимитрофов только усилилась эта тенденция.

>С уважением, ЗИЛ.
с уважением
От Александр Стукалин
К tramp (19.07.2007 14:25:57)
Дата 19.07.2007 14:30:36

Re: Ре:"переxват", "инцидент"...-...

>Да и не секрет про напряженную обстановку в воздушном пространстве Калининградской области, со вступлением лимитрофов только усилилась эта тенденция.

Да нет там никакой "напряженной обстановки"...
От tramp
К Александр Стукалин (19.07.2007 14:30:36)
Дата 19.07.2007 15:06:20

Re: Ре:"переxват", "инцидент"...-...

>>Да и не секрет про напряженную обстановку в воздушном пространстве Калининградской области, со вступлением лимитрофов только усилилась эта тенденция.
>
>Да нет там никакой "напряженной обстановки"...
Помню был какой-то репортаж несколько лет назад по РТР, говорили о росте нарушений ВП, чуть ли не 2000 в месяц.


с уважением
От Александр Стукалин
К tramp (19.07.2007 15:06:20)
Дата 19.07.2007 15:33:07

Re: Ре:"переxват", "инцидент"...-...

>>Да нет там никакой "напряженной обстановки"...
>Помню был какой-то репортаж несколько лет назад по РТР, говорили о росте нарушений ВП, чуть ли не 2000 в месяц.

"...В минувшем [2006] году приковавшими к себе особое внимание противовоздушной обороны РФ были самолеты-разведчики ВВС и ВМС США, Великобритании, ФРГ, Норвегии, Швеции, Франции и Японии, совершившие в общей сложности более 300 полетов вдоль российских границ. При этом, как сообщил генерал-полковник Борис Чельцов, в 2006 году было зафиксировано девять нарушений воздушной госграницы РФ. "Для их предотвращения на перехват нарушителей девять раз в воздух поднималась истребительная авиация", - сказал генерал...".
http://www.newsinfo.ru/news/2007/01/prn_news1344015.php?id_r=10
От СОР
К Александр Стукалин (19.07.2007 15:33:07)
Дата 19.07.2007 18:17:07

Разницу надо понимать

>, в 2006 году было зафиксировано девять нарушений воздушной госграницы РФ. "Для их предотвращения на перехват нарушителей девять раз в воздух поднималась истребительная авиация", - сказал генерал...".


У нас поднимали 9 раз на 9 нарушение границы, у них поднимают на простое приближение. Потому нет никакой напряженной обстановки.
От Александр Стукалин
К СОР (19.07.2007 18:17:07)
Дата 19.07.2007 18:19:49

Не понял (-)
От СОР
К Александр Стукалин (19.07.2007 18:19:49)
Дата 19.07.2007 22:20:40

Ну это то как раз понятно

Самолеты должны были поднимать 300 раз минимум, получаем напряженную обстановку.
От Александр Стукалин
К СОР (19.07.2007 22:20:40)
Дата 20.07.2007 01:33:17

Re: Ну это...

>Самолеты должны были поднимать 300 раз минимум, получаем напряженную обстановку.

Тогда в Калининграде они вообще садиться не будут: там вокруг "пятачка" кругом одна граница, и мимо постоянно кто-то пролетает... :-)
От tramp
К Александр Стукалин (19.07.2007 15:33:07)
Дата 19.07.2007 17:26:15

типа того.... (-)
От Александр Стукалин
К tramp (19.07.2007 17:26:15)
Дата 19.07.2007 17:55:15

Чего "того"? 9 нарушений за весь 2006 год по всей России... (-)
От sap
К Александр Стукалин (19.07.2007 17:55:15)
Дата 19.07.2007 18:18:00

9 состоявшихся нарушений, а сколько пролетов близи границы? (-)
От Александр Стукалин
К sap (19.07.2007 18:18:00)
Дата 19.07.2007 18:24:15

Там же написано...

"...В минувшем [2006] году приковавшими к себе особое внимание противовоздушной обороны РФ были самолеты-разведчики ВВС и ВМС США, Великобритании, ФРГ, Норвегии, Швеции, Франции и Японии, совершившие в общей сложности более 300 полетов вдоль российских границ...".
От tramp
К Александр Стукалин (19.07.2007 17:55:15)
Дата 19.07.2007 18:17:48

Re: Чего "того"?

Вы дали сообщения за 2006, я говорил о более раннем времени, примерно 2003-2004 год.

с уважением
От Александр Стукалин
К tramp (19.07.2007 18:17:48)
Дата 19.07.2007 18:37:13

Re: Чего "того"?

>Вы дали сообщения за 2006, я говорил о более раннем времени, примерно 2003-2004 год.

А можно дать и за 2003-й -- порядок тот же:

"С 1 января по 30 октября 2003 г. дежурные расчеты ВВС зафиксировали вблизи границ России полеты 400 иностранных самолетов-разведчиков, сообщил начальник Центрального командного пункта ВВС генерал-майор Ахат Асадуллин. Напряженность работы ЦКП по отслеживанию воздушной обстановки остается высокой. В ходе боевого дежурства на ЦКП была обработана радиолокационная информация более чем по 150 тыс. воздушным объектов, что почти в 1,4 раза больше, чем за аналогичный период прошлого года. Было обнаружено и проведено около 1000 боевых самолетов иностранных государств, в том числе, более 400 самолетов-разведчиков. За этот же период выявлено 14 нарушений государственной границы малоразмерными шарами, запущенными с территории сопредельных государств. Дежурными сменами ежедневно в среднем сопровождается около 300-400 летательных аппаратов, при этом половина сопровождаемых дежурными расчетами ЦКП целей - иностранные гражданские и военные летательные аппараты...".
http://old.vko.ru/print.asp?pr_sign=archive.2003.13.08

Еженедельно дежурные силы войск ПВО России обнаруживают и сопровождают 12-15 самолетов-разведчиков и 100-150 боевых самолетов иностранных государств.

За год этот показатель составляет 600-700 боевых самолетов, из которых половина - самолеты-разведчики типа "Орион" армии США, других стран НАТО и Японии.

"...Особую активность разведка НАТО и США проявляет в Баренцевом море на территории сопредельных государств. Норвегия ведет разведку против России на Кольском полуострове, США и Япония - в Японском море и в зоне Тихого океана, прилегающей к Камчатке. Достаточно напряженная обстановка сохраняется на юге, где активную разведывательную деятельность против России осуществляют Турция и Пакистан...".
http://www.admgor.nnov.ru/script/show_news.php?doc_id=1402

Кстати, интересно: в каком это месте Пакистан ведет воздушную разведку против России? :-)
От tramp
К Александр Стукалин (19.07.2007 18:37:13)
Дата 19.07.2007 18:40:09

Вы считаете что это не стоит внимания? (-)
От Александр Стукалин
К tramp (19.07.2007 18:40:09)
Дата 19.07.2007 18:43:31

Я считаю, что нет никакой "напряженной обстановки в воздушном пространстве...

...в воздушном пространстве Калининградской области". Об этом же речь была?
>>Да и не секрет про напряженную обстановку в воздушном пространстве Калининградской области, со вступлением лимитрофов только усилилась эта тенденция.
От tramp
К Александр Стукалин (19.07.2007 18:43:31)
Дата 19.07.2007 19:46:51

Re: Я считаю, что нет никакой "напряженной обстановки в воздушном пространстве..

>...в воздушном пространстве Калининградской области". Об этом же речь была?
Возможно сейчас нет. Я ссылался на сюжет о ситуации прошлых лет.

с уважением
От Александр Стукалин
К tramp (19.07.2007 19:46:51)
Дата 19.07.2007 19:57:48

Re: Я считаю,...

>Возможно сейчас нет. Я ссылался на сюжет о ситуации прошлых лет.

Так я ж Вам дал и эту "ситуацию" тоже:
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1475627.htm