От Begletz
К СБ
Дата 22.07.2007 17:40:40
Рубрики WWII; Армия; Суворов (В.Резун);

Re: Много букав

> Пардон, вы вообще в "Антисувоворов" заглядывали, поближе к авторским выводам?

К сожалению, не имел возможности. Купил в одну из поездок в Россию, и даже начал читать, но у меня е отец замылил (как и позже "Когда Внезапности Уже Не Было"). Она есть в сети?
От Bronevik
К Begletz (22.07.2007 17:40:40)
Дата 22.07.2007 17:42:59

Re: Много букав

Доброго здравия!
>> Пардон, вы вообще в "Антисувоворов" заглядывали, поближе к авторским выводам?
>
>К сожалению, не имел возможности. Купил в одну из поездок в Россию, и даже начал читать, но у меня е отец замылил (как и позже "Когда Внезапности Уже Не Было"). Она есть в сети?
Есть, http://www.lib.ru/HISTORY/ISAEW_A/


Cacatum non est pictum--оставим эту латынь без перевода...
От Begletz
К Bronevik (22.07.2007 17:42:59)
Дата 22.07.2007 19:50:14

Посмотрел выводы у Исаева

7. Военные заводы СССР строились преимущественно в западных областях
СССР для сокращения пути снабжения армии вторжения в Европе. Выбрасываем.
Несмотря на исторически сложившуюся со времен царя-батюшки промышленную базу
в Европейской части страны, заводы строились и на Урале, и в Средней Азии, и
на Дальнем Востоке. Концентрации строительства новых заводов вблизи границ
не наблюдается.

Здесь ИМХО даже проще: строить на западе экономически выгоднее. лучше климат, больше рабочих рук, дорожная сеть развитЕе и пр.


11. Причина поражения -- это низкие плотности войск у границы
вследствие незавершенности сосредоточения, развертывания и мобилизации.

Здесь не согласен, т к даже там, где нам удавалось создать плотность, немцы нас все равно били. Кстати, неспособность создавать нужную плотность в нужном месте, которая следовала из больших проблем с транспортом и связью, это тоже показатель, в котором мы сертезно уступали противнику.
От Begletz
К Bronevik (22.07.2007 17:42:59)
Дата 22.07.2007 17:48:40

Большое спасибо! (-)