От Zamir Sovetov
К Одессит
Дата 19.07.2007 08:39:26
Рубрики WWII; Современность;

Разгону справедливо

указывают, что ему надо или одет исподнее, или снять крестик с шеи. Потому что позиция обличителя несовместима с позиции стукача.

> Так за что взяли-то? За дело? Рискну предположить, что нет. Вряд ли он в своем "Детиздате" активно враждовал с режимом. А сел, вероятно, за родство с Г. И. Бокием (его жена - Оксана Бокий). И вот теперь вообразите: мужику сломали жизнь ни за что, пересажали всех родственников, тестя расстреляли тоже, откровенно говоря, не за дело, жена погибла в лагерях, сам он вернулся к жизни только через 17 лет - так за что ему любить режим и государство?

Собственно о невиновности. Вы проживаете в Одессе, наверное в курсе взаимоотношений власти и бизнеса в городе. Как по Вашему, есть в администрации люди, пришедшие работать на благо других, а не на свой карман?

> Кстати, по поводу того, что данное место надо было бы уступить неким честным каторжникам. Это кто такие? Честно исполняющие воровской закон? Да само словосочетание "честный вор" у меня смех вызывает.

"Честный вор" в то время - поддреживающий воровской "закон" в противоборстве с "суками", отрицавших его основу, краеугольный камень - принцип несотрудничества со властью.

Относительно Разгона и "честных каторжан" в данном случае подразумевается, что рекомый за сотрудничество со властью оказался на ОЧЕНЬ прибыльном по тому времени и обстоятельствам месте, используя его в пользу себя и УГОЛОВНИКОВ за счёт остальной массы заключённых. Что не может быть приемлимо "обличителю".
От Одессит
К Zamir Sovetov (19.07.2007 08:39:26)
Дата 19.07.2007 10:33:03

Вы опять-таки не о том!

Добрый день

>указывают, что ему надо или одет исподнее, или снять крестик с шеи. Потому что позиция обличителя несовместима с позиции стукача.

Не знаю, был ли он стукачом, но живому человеку свойственно думать о своем выживании. А борцом с режимом он стал явно не до посадки!

>Собственно о невиновности. Вы проживаете в Одессе, наверное в курсе взаимоотношений власти и бизнеса в городе. Как по Вашему, есть в администрации люди, пришедшие работать на благо других, а не на свой карман?

При чем тут это? Возможно, есть, не знаю точно.

>"Честный вор" в то время - поддреживающий воровской "закон" в противоборстве с "суками", отрицавших его основу, краеугольный камень - принцип несотрудничества со властью.

Спасибо, я в курсе. Я писал об этом применительно к постингу. Так Вы полагаете этот контингент позитивным?

>Относительно Разгона и "честных каторжан" в данном случае подразумевается, что рекомый за сотрудничество со властью оказался на ОЧЕНЬ прибыльном по тому времени и обстоятельствам месте, используя его в пользу себя и УГОЛОВНИКОВ за счёт остальной массы заключённых. Что не может быть приемлимо "обличителю".

Нет, героически умереть лучше! Но дано это единицам. И за высокие идеалы. Если бы Разгон попал в лагерь за отрицание режима, диссидентствование и прочее, а потом стал шестерить, Ваши доводы имели бы резон. А так... Выживал человек, и судить его за это грех.

С уважением
От Zamir Sovetov
К Одессит (19.07.2007 10:33:03)
Дата 20.07.2007 17:59:53

Именно о том

> Не знаю, был ли он стукачом, но живому человеку свойственно думать о своем выживании. А борцом с режимом он стал явно не до посадки!
>> Собственно о невиновности. Вы проживаете в Одессе, наверное в курсе взаимоотношений власти и бизнеса в городе. Как по Вашему, есть в администрации люди, пришедшие работать на благо других, а не на свой карман?
> При чем тут это? Возможно, есть, не знаю точно.
> Если бы Разгон попал в лагерь за отрицание режима, диссидентствование и прочее, а потом стал шестерить, Ваши доводы имели бы резон. А так... Выживал человек, и судить его за это грех.

Я не зря спросил Вас и взаимоотношениях власть<->бизнес. Во власть практически всегда лезли те, кто хотел иметь больше чем другие, за счёт крайне негативных личностных качеств. Поэтому когда (я) слышу про "невинно-репрессированных", всегда смотрю на нынешних "единороссов" в местных властных структурах. И понимаю, что если бы за них взялись РЕАЛЬНО независимые следственные органы, то практически ВСЕ ОНИ оказались на длительное время в "лагерной тройке" НА АБСОЛЮТНО РЕАЛЬНОМ И ЗАКОННОМ ОСНОВАНИИ.

Именно поэтому, то, что Разгон оказался в "придурках", указывает, КМК, на то, что БЫЛИ РЕАЛЬНЫЕ ОСНОВАНИЯ для его перевоспитания.
От БорисК
К Zamir Sovetov (20.07.2007 17:59:53)
Дата 21.07.2007 05:20:46

Re: Именно о...

>Я не зря спросил Вас и взаимоотношениях власть<->бизнес. Во власть практически всегда лезли те, кто хотел иметь больше чем другие, за счёт крайне негативных личностных качеств.

Справедливо ли это Ваше утверждение по отношению к советскому руководству?
От Zamir Sovetov
К БорисК (21.07.2007 05:20:46)
Дата 21.07.2007 16:25:55

Конкретизируйте (-)
От БорисК
К Zamir Sovetov (21.07.2007 16:25:55)
Дата 22.07.2007 05:07:12

Re: Конкретизируйте

Вы написали: "Во власть практически всегда лезли те, кто хотел иметь больше чем другие, за счёт крайне негативных личностных качеств". Вот и конкретизируйте, кого именно из советского руководства Вы имели в виду, кого - нет, и почему?
От Zamir Sovetov
К БорисК (22.07.2007 05:07:12)
Дата 22.07.2007 08:06:25

Вам объяснили - а Вы опять?!

в заголовке копирайт Богомолова

> Вы написали: "Во власть практически всегда лезли те, кто хотел иметь больше чем другие, за счёт крайне негативных личностных качеств". Вот и конкретизируйте, кого именно из советского руководства Вы имели в виду, кого - нет, и почему?

Вы как-то империативно ко мне обращаетесь. Понимаю, что окружение влияет, но надо быть вежливее, чтобы не отправили по известному адресу. Если Вас что-либо интересует - спросите конкретно и окормлены будете. А указывать мне - увольте.
От БорисК
К Zamir Sovetov (22.07.2007 08:06:25)
Дата 23.07.2007 11:05:35

Re: Вам объяснили...

>>Вы написали: "Во власть практически всегда лезли те, кто хотел иметь больше чем другие, за счёт крайне негативных личностных качеств". Вот и конкретизируйте, кого именно из советского руководства Вы имели в виду, кого - нет, и почему?

>Вы как-то империативно ко мне обращаетесь. Понимаю, что окружение влияет, но надо быть вежливее, чтобы не отправили по известному адресу. Если Вас что-либо интересует - спросите конкретно и окормлены будете. А указывать мне - увольте.

Я просто прошу от Вас объяснить конкретно, на примере советских руководителей, что Вы имели в виду своим утверждением. Поскольку Вы категорически отказываетесь его объяснить, невольно начинаю приходить к выводу, что Вы, по своему обыкновению, соврали. Может быть, Вы все же объясните или напрашиваетесь на очередное поздравление?
От Игорь Кулаков
К Одессит (19.07.2007 10:33:03)
Дата 19.07.2007 10:56:14

Re: Вы опять-таки...

>Нет, героически умереть лучше! Но дано это единицам. И за высокие идеалы. Если бы Разгон попал в лагерь за отрицание режима, диссидентствование и прочее, а потом стал шестерить, Ваши доводы имели бы резон. А так... Выживал человек, и судить его за это грех.


кстати, да. Из всех доводов И.Пыхалова и его постов на форуме я усек, имхо, главную его мысль - и чего это люди, пострадавшие от такой справедливой соввласти, ее ненавидят? И еще: ув. И. Пыхаловым настойчиво продавливается мысль: "цель оправдывает средства".

Нет, не оправдывает. Какие средства, такая и цель.