>Какие выводы еще из этой истори можно сделать -
>оказалось что недопустимо поверхностно боролись с националистами
>в 1960-е и далее - не довели до каждого родственника и наследника
>что дедушка был не борец за свободу а упырек лесной - с деталями
>и данными. Опять же эмигранты бы меньше воняли если бы против каждой фамилии числилось конкретно, за что он еще не ответил.
>Собрали бы данные на всех, поляков бы подключили - глядишь не было
>бы сейчас ложных проблем с националистами.
+1000
Подпишусь
и конечно непозволительно мягкими были приговоры- Кук дожил аж до сегодняшних дней и ведет агитацию как ни в чем не бывало.
Под расстрельные статьи можно было подвести значительно большее число УПАшников- крови они полили немерянно, а приговоры были в основном к заключению а не к расстрелу.
Кук, я так понимаю, сдал все что можно
и именно поэтому отделался легким испугом.
Нормально - если кто-то сотрудничает со следствием
ему скидка выйдет. Так быстрее подполье разваливается.
Нужно просто было потом сделать
повторный курс - неугомонные бы по рецедиву получили бы больше.
Там же четко было видно - кто собрался жизнь положить за свободу
- им и организовать это побыстрей. Не было системы
ответсвенности - судить надо за пособничество
бандитам (даже в 1970-е), а за абстрактную агитацию и разговоры
действительно вышки не набегает. Репрессировать не потому что свидомый
украинец, а потому что убийцу и злодея покрывает. Доступнее было бы
для населения.