От doctor64
К Андю
Дата 24.07.2007 15:29:40
Рубрики WWII; Армия; Суворов (В.Резун);

Ага.

Один батальон панцергренадеров на дивизию, и то по штату.
От Begletz
К doctor64 (24.07.2007 15:29:40)
Дата 24.07.2007 16:29:54

Да, еще М5 забыл добавить. (-)
От Begletz
К doctor64 (24.07.2007 15:29:40)
Дата 24.07.2007 16:25:37

А у нас ваще не было

А немцы за войну выпустили примерно 15 тыс хафтреков, из которых более всего как раз БТР-ого типа. Американские полугусечники М2 и М9 были выпущены в количестве примерно 17 тыс штук, М3 около 4 тыс.

Пример боевого применения: почитайте Рауса, как он плацдарм удерживал на Луге. Наши атаки были с разных сторон и поочередно. Одна ротная кампфгруппа на хафтреках управилась со всеми--соответственно, тоже поочередно. Могли мы такое проделать? Нет, не могли.

Ну я так понял, что по сути у вас возражений нет? Ну поцепляйтесь к деталям, я для того и повесил этот пост.
От doctor64
К Begletz (24.07.2007 16:25:37)
Дата 24.07.2007 19:48:22

Re: А у...


>Пример боевого применения: почитайте Рауса, как он плацдарм удерживал на Луге. Наши атаки были с разных сторон и поочередно. Одна ротная кампфгруппа на хафтреках управилась со всеми--соответственно, тоже поочередно. Могли мы такое проделать? Нет, не могли.
Читал-с. БТРы там с успехом можно заменить на грузовики, плацдарм держали за счет артиллерии и быстрого маневра ею.

>Ну я так понял, что по сути у вас возражений нет? Ну поцепляйтесь к деталям, я для того и повесил этот пост.
По сути - ни одна армия ВВ2 не могла обеспечить свою пехоту бронированными средствами передвижения.
От Begletz
К doctor64 (24.07.2007 19:48:22)
Дата 24.07.2007 20:37:28

Re: А у...

>По сути - ни одна армия ВВ2 не могла обеспечить свою пехоту бронированными средствами передвижения.

Это как раз детали. Да, в общем, не в том дело, что ВСЮ пехоту нужно было обеспечить, а в том, чтобы обеспечить НЕКОТОРОЕ ЧИСЛО ПЕХОТЫ, чтобы она могло эффективно взаиможействовать с танками.

По сути же, что у немцев были части для новой механизированной войны, а у нас-нет, ни от вас, ни от Алексея Исаева возражений пока не поступало.
От Исаев Алексей
К Begletz (24.07.2007 16:25:37)
Дата 24.07.2007 17:37:16

Можно подумать другие не читали Рауса

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

Плацдарм на Луге держали за счет мощного артиллерийского кулака. Сколько у него там зениток 88 Флак было? 24 штуки ЕМНИП. Это будет посильнее фаустпатрона обершутце Гёте БТРов.

С уважением, Алексей Исаев
P.S. Пример результативного использования БТР предлагаю поискать самостоятельно. Они есть.
От Begletz
К Исаев Алексей (24.07.2007 17:37:16)
Дата 24.07.2007 20:31:31

А я уж хотел вам прислать в подарок :-))

Чай, не нищеброд какой :-))

>Плацдарм на Луге держали за счет мощного артиллерийского кулака. Сколько у него там зениток 88 Флак было? 24 штуки ЕМНИП. Это будет посильнее фаустпатрона обершутце Гёте БТРов.

И с нашей пехотой он тоже зенитками боролся? Оригинально...

>С уважением, Алексей Исаев
>P.S. Пример результативного использования БТР предлагаю поискать самостоятельно. Они есть.

Всенепременнейше поищу!

Так мораль, что с БТР, что с зенитками всяко одна: в нужное время, в нужном месте, оказалось все, что нужно. Там у него и корпусные 100-мм пушки были, и ААА разных калибров. Одним словом, маленькая интегрированная армия.