Ave!
>В России ухудшилось состояние военной системы предупреждения о пусках ядерных ракет, что увеличивает риск "случайной ядерной войны", утверждает бывший министр обороны США Уильям Перри.
>И вопрос. Могут ли такие товарищи, как бывшие министры влиять на политику США? Могут ли выступать как рупоры нынешнего руководства? Были ли прецеденты?
Могут, еще как. Генри Киссенджер, Збигнев Бжезинский - достаточно красноречивые примеры. Джимми Картер - тоже. Для них и существуют разнообразные синекуры в виде различных "мозговых центров" и "фондов по изучению хххх".
Omnia mea mecum porto
>>И вопрос. Могут ли такие товарищи, как бывшие министры влиять на политику США? Могут ли выступать как рупоры нынешнего руководства? Были ли прецеденты?
>
>Могут, еще как. Генри Киссенджер, Збигнев Бжезинский - достаточно красноречивые примеры. Джимми Картер - тоже. Для них и существуют разнообразные синекуры в виде различных "мозговых центров" и "фондов по изучению хххх".
Могут выступать - не означает, что автоматически выступают. Перечисленные вами персонажи критиковали администрацию Буша за Ирак. А это весьма болезненная для нее тема. Потому в равной степени можно говорить и о том, что бывшие в своих выступлениях не обязательно выступают от имени и по поручению действующей администрации. Чаще они это делают, все же, исходя из собственных видов. Ведь имя-бренд, заработанное в политике десятилетиями - это единственное, что они могут продать.