из собственной практики: Во время марша развалилсь гусеница - танк (Т-80) немедленно развернуло.
ИМХО процесс зависит от скорости и грунта. Чем выше скорость и чем слабе грунт - тем выше вероятность разворота при разрыве гуски.
>Гусеницу Тигра даже противотанковой миной не порвешь (для гарантированного разрыва нужны две). Что уж тут говорить о противотанковом снаряде...
Утверждение сомнительно. Был надысь в Кубинке.
>Кроме того, топливные баки у Тигра на дне, тут как ни разворачивай, толку мало.
Там много других мест, куда можно попасть, помимо всего прочего, необходимо учитывать заброневое действие осколков. Подбоя на "тигре2 вроде не было.
С уважением
Алексей Андреев
>из собственной практики: Во время марша развалилсь гусеница - танк (Т-80) немедленно развернуло.
>ИМХО процесс зависит от скорости и грунта. Чем выше скорость и чем слабе грунт - тем выше вероятность разворота при разрыве гуски.
У нас гораздо чаще возникала обратная ситуация: танк упрямо не разворачивается даже при полностью остановленной гусенице.
>>Гусеницу Тигра даже противотанковой миной не порвешь (для гарантированного разрыва нужны две). Что уж тут говорить о противотанковом снаряде...
>
>Утверждение сомнительно. Был надысь в Кубинке.
И что? Приведенные данные - результат испытаний тигра на полигоне.
>>Кроме того, топливные баки у Тигра на дне, тут как ни разворачивай, толку мало.
>
>Там много других мест, куда можно попасть, помимо всего прочего, необходимо учитывать заброневое действие осколков. Подбоя на "тигре2 вроде не было.
Так ведь еще пробить надо, чтоб заброневое действие появилось. А там 80 мм по бортам и корме.
Броня у немцев хорошая была, при непробитии сколов меньше нашей давала (до 1944 г.)