От Александр Стукалин
К sprut
Дата 20.07.2007 16:13:18
Рубрики Современность; Армия; ВВС;

Re: Нэ вэрю....

>Не верю, ибо хоть и не много, но все же прослужил в 46 ЦНИИ МО РФ (Енто тот который определяет общие черты Программы Вооружения на десятки лет вперед). Поэтому представляю как принимаются решения такого рода. Так вот, еще когда первое бабло еще не поступило на счета КБ уже известно сколько и чего будет нужно...

Да они по разному принимались, а потом и корректировались еще по 300 раз... :-)

От sprut
К Александр Стукалин (20.07.2007 16:13:18)
Дата 20.07.2007 16:16:23

Re: Нэ вэрю....

Приветствую

>Да они по разному принимались, а потом и корректировались еще по 300 раз... :-)
Но не таким же образом, 2\3 сюда, 1\3 сюда
С уважением, Sprut

От Александр Стукалин
К sprut (20.07.2007 16:16:23)
Дата 20.07.2007 17:25:38

Re: Нэ вэрю....

>>Да они по разному принимались, а потом и корректировались еще по 300 раз... :-)
>Но не таким же образом, 2\3 сюда, 1\3 сюда

Да, но это же всего пара совещаний в МАПе, который не был единственной стороной принимающей решения. В принципе, мало ли чего там академик Бюшгенс из ЦАГИ своему министру сказал, или ГосНИИАС тот же, который себя считал отвественным за научное построение "системы" военной авиации... У ВВС тоже были свои НИИ и свое мнение, у ПВО -- свое, а у министра Устинова и его помощников могло быть третье "военное" мнение на программы... И все они были типа "научно-обоснованными". И куча примеров в нашей истории как эти разногласия сталкивались и перемалывались...