От Геннадий Нечаев
К tevolga
Дата 22.07.2007 03:37:47
Рубрики WWII; ВВС;

На доске - схема приемника с сеточным детектором. (-)
От tevolga
К Геннадий Нечаев (22.07.2007 03:37:47)
Дата 23.07.2007 14:01:36

Усилителем(-)
От Геннадий Нечаев
К tevolga (23.07.2007 14:01:36)
Дата 24.07.2007 01:50:45

Нет, именно приемник с сеточным детектором, а не с ламповым усилителем!

Ave!

Что-то я там диода не разглядел! Да и откуда в то время не вакуумный детекторный диод взять (кристаллические детекторы не в счет)? Так что по-моему там виден нормальный себе гридлик - резистор от сетки на массу (смещение) и сигнал ВЧ на ту же сетку триода с контура через емкость. Классический сеточный детектор, никакго усилителя. Как известно, сеточный детектор обладает наивысшей чувствительностью из всех ламповых (отмечу - не генерирующих собственных колебаний), таки да - из-за усилительных свойств лампы. Эта схема (в разных вариантах, отличающихся не принципиально) вплоть до конца 40-х годов пользовалась огромной популярностью - фактически являлась стандартным решением детекторного каскада в аппаратуре радиосвязи не имея равных по простоте и эффективности. Минус - неизбежные нелинейные искажения, не принципиальные при радиотелефонии и повышенный уровень шума относительно других схем. Но, повторюсь - триод в данном случае ОДНОВРЕМЕННО выполняет функции и детектора и усилителя. Отдельного детектора с усилительным каскадом на лампе я на схеме пардон, не углядел. Так что это именно ДЕТЕКТОРНЫЙ приемник на радолампе или детекторный каскад лампового приемника. Готов привести конкретные принципиальные схемы тех лет в обоснование своих слов. Впрочем, сие уже флуд, кажется.

Omnia mea mecum porto
От tevolga
К Геннадий Нечаев (24.07.2007 01:50:45)
Дата 24.07.2007 09:41:25

Re: Нет, именно...

>Ave!

>Что-то я там диода не разглядел!

А там его и не должно быть т.к. это не ДЕТЕКТОР а именно усилитель. Схема детектора цепляется за этим каскадом.

С уважением к сообществу.
От Геннадий Нечаев
К tevolga (24.07.2007 09:41:25)
Дата 24.07.2007 16:35:59

Re: Нет, именно...

Ave!
>>Ave!
>
>>Что-то я там диода не разглядел!
>
>А там его и не должно быть т.к. это не ДЕТЕКТОР а именно усилитель. Схема детектора цепляется за этим каскадом.

Может быть это и УРЧ, как понимаете, все от смещения зависит: усилитель это или детектор. Но вот диода твердотельного детекторного диода (типа, каког-нить точечного германиевого) не может быть и там - не изобрели еще. :0))

>С уважением к сообществу.
Omnia mea mecum porto