От Константин Чиркин
К БорисК
Дата 21.07.2007 10:56:51
Рубрики WWII; Искусство и творчество;

Re: Причина поражения...

Приветствую.Когда упоминают Британию во времена ВМВ и буржуазию-я удивляюсь такой буржуазии.Правительство всех собственников и вкладчиков ограбило по полной программе и никто из этих богатых людей не возмутился.Если бы бритов припекло уж очень сильно-выпотрошили бы и колонии.
От Warrior Frog
К Константин Чиркин (21.07.2007 10:56:51)
Дата 22.07.2007 21:37:58

Ну а "очем спичь"?

Здравствуйте, Алл
>Приветствую.Когда упоминают Британию во времена ВМВ и буржуазию-я удивляюсь такой буржуазии.Правительство всех собственников и вкладчиков ограбило по полной программе и никто из этих богатых людей не возмутился.Если бы бритов припекло уж очень сильно-выпотрошили бы и колонии.

До появления Ленд-Лиза, действовала система "Кеш&Керри", именно под эту "систему" и были изьяты (на манер "Великой Войны") все "вложения иностранные банки и компании", "акции в иностранных компаниях", "патенты" и "ноу-хау". Взамен выдавались "облигации военного займа", на изьятую сумму. Расплачиватся обязались после "Войны". Полная аналогия с 1917г. (Но тогда тоже расплотились "со скидкой"). По внутренним облигациям "военного займа" правительство Его/Ее величества расплачивалось, емнип до середины 60х годов.

Господи, я в середине 60х начале 70х, "бумажки" с "займакми СССР" видел "чемоданами" на помойках. Мы с етими "бумажками" в Буру играли, "как на деньги".
От БорисК
К Константин Чиркин (21.07.2007 10:56:51)
Дата 22.07.2007 04:45:30

Re: Причина поражения...

>Приветствую.Когда упоминают Британию во времена ВМВ и буржуазию-я удивляюсь такой буржуазии.Правительство всех собственников и вкладчиков ограбило по полной программе и никто из этих богатых людей не возмутился.Если бы бритов припекло уж очень сильно-выпотрошили бы и колонии.

Наверное, эти богатые люди были патриотами своей Родины.
От Константин Чиркин
К БорисК (22.07.2007 04:45:30)
Дата 22.07.2007 14:03:56

Хм,вопрос конечно интересный.

Приветствую.По поводу патриотов не спорю-были,но далеко не все.Мне кажется что,больше боялись изменений в своей жизни.Типа тюрьмы или иных мест заключения,а также травли в прессе.
От БорисК
К Константин Чиркин (22.07.2007 14:03:56)
Дата 23.07.2007 10:45:40

Re: Хм,вопрос конечно...

>Приветствую.По поводу патриотов не спорю-были,но далеко не все.Мне кажется что,больше боялись изменений в своей жизни.Типа тюрьмы или иных мест заключения,а также травли в прессе.

Трудно сказать наверняка, но мне кажется, что они больше боялись попасть в заключение к нацистам в случае поражения своей страны в войне с ними.
От Константин Чиркин
К БорисК (23.07.2007 10:45:40)
Дата 23.07.2007 19:40:42

С учётом того,что

Приветствую.в Британии были сильны нацистские настроения в середине тридцатых-как-то возникает много вопросов на которые нет ответа.Только размышления.
От БорисК
К Константин Чиркин (23.07.2007 19:40:42)
Дата 24.07.2007 08:19:54

Re: С учётом...

>Приветствую.в Британии были сильны нацистские настроения в середине тридцатых-как-то возникает много вопросов на которые нет ответа.Только размышления.

Были, но только у небольшой группы населения. Хотя бы потому, что большинство населения немцев еще с ПМВ ненавидело. Немцы же тогда не просто с ними воевали, а еще и их города бомбили и их корабли топили, в том числе и пассажирские.
От Манлихер
К БорисК (24.07.2007 08:19:54)
Дата 24.07.2007 16:47:14

Это волшебное слово "пропаганда"...

У Др.Геббельса были любопытные предшественники.
От БорисК
К Манлихер (24.07.2007 16:47:14)
Дата 25.07.2007 05:51:40

Re: Это волшебное

>У Др.Геббельса были любопытные предшественники.

Я опять не понял, Вы что, считаете, что немцы во время ПМВ не бомбили английские города и не топили английские корабли, в том числе и пассажирские? По-Вашему, это была только пропаганда английского предшественника Геббельса?
От Манлихер
К БорисК (25.07.2007 05:51:40)
Дата 25.07.2007 11:36:37

Бомбили. Топили. Но бельгийских монахов на колокольнях не вешали.

Т.ч. оснований именовать их "гуннами" было вряд ли больше, чем самих англичан. За те же Ку-шипы, к примеру. Чисто азиатская тактика, никакого рыцарства.

При том, что реальный беспредел (правда, не немецкий, а австрийский - в Сербии), ЕМНИП, в пропаганде особо не использовали.

Вы зря на меня так накинулись - я не собираюсь никого оправдывать. Но по моему глубокому убеждению, Вы недооцениваете силу СМИ и пеара. При правильном подходе народ будет ненавидеть того, кого по ТВ в соответствующем ракурсе покажут. Да, англичан бомбили, но по возможностям ПМВ - т.е. более чем скромно. И топили тоже по возможностям - много, но в основном подрывными патронами и уж всяко практически без беспредела с расстрелом команд в воде.
От Манлихер
К Константин Чиркин (21.07.2007 10:56:51)
Дата 22.07.2007 01:16:18

Ви таки хотите поспорить насчет наличия в Британии в 1940 капитализьма???

>Приветствую.Когда упоминают Британию во времена ВМВ и буржуазию-я удивляюсь такой буржуазии.Правительство всех собственников и вкладчиков ограбило по полной программе и никто из этих богатых людей не возмутился.Если бы бритов припекло уж очень сильно-выпотрошили бы и колонии.

Тема мне мало знакома, но я крайне сомневаюсь, что никто таки не возмутился. Не в правилах капиталистов однако. Особенно учитывая тесные связи германских и британских ТНК в Европе
От Константин Чиркин
К Манлихер (22.07.2007 01:16:18)
Дата 22.07.2007 13:58:31

Я? Спорить??Вы не так прочитали,а может быть я несколько не так написал

Приветствую.Я писал про то,что при необходимости-любой строй может пойти на крайне-решительные меры.Просто достали некоторые деятели тыкающие в тоталитарный строй.Вот я и привёл в пример Британию-светоч демократии.Можно ещё упомянуть янкесов с их концлагерями.
От Манлихер
К Константин Чиркин (22.07.2007 13:58:31)
Дата 24.07.2007 16:44:47

Тогда не понимаю, о чем мы, собссно, спорим)))

>Приветствую.Я писал про то,что при необходимости-любой строй может пойти на крайне-решительные меры.Просто достали некоторые деятели тыкающие в тоталитарный строй.Вот я и привёл в пример Британию-светоч демократии.Можно ещё упомянуть янкесов с их концлагерями.

Лично меня подобные деятели достали не меньше)))
От Rwester
К Константин Чиркин (21.07.2007 10:56:51)
Дата 21.07.2007 21:43:52

потырить народные деньги это в порядке вещей. Геращенко перед ними лох(-)
От Константин Чиркин
К Rwester (21.07.2007 21:43:52)
Дата 21.07.2007 22:51:19

КСТАТИ.Хотелось бы узнать у знатоков Британии

Приветствую.А как правительство,тогда оправдалось за трату средств.Слова Черчиля-"если бы мы не воспользовались-воспльзовались бы немцы"-прошу не предлагать.
От Rwester
К Константин Чиркин (21.07.2007 22:51:19)
Дата 23.07.2007 20:40:40

Про Англию ничего не скажу

Здравствуйте!

т.к. во-первых не знаю, во-вторых (имхо) война все спишет.

Подобные действия правительства закончились тем, что американцы подали на правительство в верховный суд. И верховный суд им ответил, что да правительство откулячило всех противозаконно, но на благо сша.

Всем, кто считает, что у нас в катастройку было беспрецедентное ограбление стоит присмотреться к флагману мировой так сказать экономики в соответствующий период.

Рвестер, с уважением
От Vadim
К Константин Чиркин (21.07.2007 22:51:19)
Дата 23.07.2007 11:47:14

Re: КСТАТИ.Хотелось бы...

Приветствую

>Приветствую.А как правительство,тогда оправдалось за трату средств.Слова Черчиля-"если бы мы не воспользовались-воспльзовались бы немцы"-прошу не предлагать.

Во-первых (читает штатное расписание: знаток Бритнии, одна шт.) - они сейчас всё ещё в отсидке, кажется. Да и по большому счёту, ваши идейно выверенные построения заставляют думать что какие бы вам факты ни приводили, истолкуете вы их ровно в соответствии со своим устоявшимся мировоззрением. Так что сомнительно что кто-то даже станет стараться.

Карфаген должен быть разрушен
От Константин Чиркин
К Vadim (23.07.2007 11:47:14)
Дата 23.07.2007 19:43:05

Вы бы данные привели,а остальное не ваше дело.Нет данных-не хрен лезть. (-)