От БорисК
К Константин Чиркин
Дата 24.07.2007 08:19:54
Рубрики WWII; Искусство и творчество;

Re: С учётом...

>Приветствую.в Британии были сильны нацистские настроения в середине тридцатых-как-то возникает много вопросов на которые нет ответа.Только размышления.

Были, но только у небольшой группы населения. Хотя бы потому, что большинство населения немцев еще с ПМВ ненавидело. Немцы же тогда не просто с ними воевали, а еще и их города бомбили и их корабли топили, в том числе и пассажирские.
От Манлихер
К БорисК (24.07.2007 08:19:54)
Дата 24.07.2007 16:47:14

Это волшебное слово "пропаганда"...

У Др.Геббельса были любопытные предшественники.
От БорисК
К Манлихер (24.07.2007 16:47:14)
Дата 25.07.2007 05:51:40

Re: Это волшебное

>У Др.Геббельса были любопытные предшественники.

Я опять не понял, Вы что, считаете, что немцы во время ПМВ не бомбили английские города и не топили английские корабли, в том числе и пассажирские? По-Вашему, это была только пропаганда английского предшественника Геббельса?
От Манлихер
К БорисК (25.07.2007 05:51:40)
Дата 25.07.2007 11:36:37

Бомбили. Топили. Но бельгийских монахов на колокольнях не вешали.

Т.ч. оснований именовать их "гуннами" было вряд ли больше, чем самих англичан. За те же Ку-шипы, к примеру. Чисто азиатская тактика, никакого рыцарства.

При том, что реальный беспредел (правда, не немецкий, а австрийский - в Сербии), ЕМНИП, в пропаганде особо не использовали.

Вы зря на меня так накинулись - я не собираюсь никого оправдывать. Но по моему глубокому убеждению, Вы недооцениваете силу СМИ и пеара. При правильном подходе народ будет ненавидеть того, кого по ТВ в соответствующем ракурсе покажут. Да, англичан бомбили, но по возможностям ПМВ - т.е. более чем скромно. И топили тоже по возможностям - много, но в основном подрывными патронами и уж всяко практически без беспредела с расстрелом команд в воде.