От Kimsky
К Манлихер
Дата 21.07.2007 11:37:42
Рубрики WWII; Искусство и творчество;

По такой логике - причина победы в ПМВ тоже одна... и называется она также.

>Был бы СССР такой как РФ щас

Что, РФ сейчас - буржуазная демократия? Это ново.
От Манлихер
К Kimsky (21.07.2007 11:37:42)
Дата 22.07.2007 01:23:05

А вот и ни хрена;)))

В ПМВ все участники были такие. По крайней мере кайзеровская Германия, Грейт Бритн и РИ обр.1913 года отличались друг от друга куда менее, чем 3 рейх, Грейт Бритн и СССР в 1939. В первом случае бурж.демократия в значительной мере присутствовала у всех троих де-факто. Во-втором в Германии и СССР ее не было.
От А.Никольский
К Kimsky (21.07.2007 11:37:42)
Дата 21.07.2007 22:09:53

а что, пролетарская? (-)
От Kimsky
К А.Никольский (21.07.2007 22:09:53)
Дата 22.07.2007 00:21:54

Нет.

Предупреждая возможные вопросы - не крестяьнская, не ИТР-овская, и -подозреваю - даже не суверенная.
А у Вас были сомнения?
От Dervish
К Kimsky (22.07.2007 00:21:54)
Дата 22.07.2007 06:05:54

Именно ВЫ усомнились в наличии в РФ буржуазной демократии как гос. строя (-)

-
От Kimsky
К Dervish (22.07.2007 06:05:54)
Дата 22.07.2007 10:25:25

И до сих пор сомнееваюсь. (-)
От Dervish
К Kimsky (22.07.2007 10:25:25)
Дата 23.07.2007 08:41:09

В чем "сомневаетесь" - что она буржуазная или что она демократия? (-)

-
От Лейтенант
К Kimsky (21.07.2007 11:37:42)
Дата 21.07.2007 14:17:16

В РФ сейчас тот же сторой что и во Франции, Великобритании, США

>Что, РФ сейчас - буржуазная демократия? Это ново.

А кикие у вас есть альтернативные варианты?
От Kimsky
К Лейтенант (21.07.2007 14:17:16)
Дата 21.07.2007 22:19:14

Чисто в теории.

>А кикие у вас есть альтернативные варианты?

Я не политолог, поэтому мои определения неизбежно будут сильно корявыми.
Если не олигархия (хотя почем не?), то что нибудь в духе "контора по скорейшему навару денег на продаже сырья, параллельно вынужденная удерживать власть" подойдет?
От Dervish
К Kimsky (21.07.2007 22:19:14)
Дата 22.07.2007 06:07:51

Названное вами НЕ является определяющими признаками строя (-)

-
От Kimsky
К Dervish (22.07.2007 06:07:51)
Дата 22.07.2007 10:26:31

Ну так скажите, что является.

Я сразу предупредил, что не политолог.
От Dervish
К Kimsky (22.07.2007 10:26:31)
Дата 23.07.2007 08:45:35

Набивать вам здесь курс лекций по политэкономии капиталлизма? Найдете сами. (-)

-
От Kimsky
К Dervish (23.07.2007 08:45:35)
Дата 23.07.2007 21:33:23

Я и не просил. А если бы и просил - то с Вас бы уж точно не начал. (-)
От Dervish
К Kimsky (23.07.2007 21:33:23)
Дата 23.07.2007 22:35:28

Именно ВЫ спросили о признаках бурж.-дем. общества - три поста ранее

Именно ВЫ спросили о признаках буржуазно-демократического общества - тремя постингами ранее.
Или это была ваше "вторая сущность"?!

Ответ же выходит за рами этого Форума. Хотите узнать - понтересуйтсь.
Но повторюсь - в астоящее время Россия явлется буржуазно-демократическим обществом.
От Kimsky
К Dervish (23.07.2007 22:35:28)
Дата 24.07.2007 07:10:28

Вы разницу между определением признаков и курсом лекций не видите? (-)
От Dervish
К Kimsky (24.07.2007 07:10:28)
Дата 24.07.2007 07:43:17

Вот для определения признаков и обоснования их выбора и нужен курс лекций (-)

-
От Манлихер
К Dervish (24.07.2007 07:43:17)
Дата 24.07.2007 17:05:46

без курса по политологии тоже не обойтись (-)

)))
От Rwester
К Лейтенант (21.07.2007 14:17:16)
Дата 21.07.2007 21:46:45

смущает слово буржуазная, оно какое-то устарелое

Здравствуйте!

в смысле соцотношений. Где они эти буржуа?

Рвестер, с уважением
От Манлихер
К Rwester (21.07.2007 21:46:45)
Дата 22.07.2007 01:24:23

Если я скажу "либеральная", Вам станет легче? ;))))) (-)