От Denis23
К Panzer
Дата 20.07.2007 22:34:59
Рубрики Стрелковое оружие;

Что? Это типа прикол?

Здравствуйте!
>Как разворачивались бы события если прибалтов оставили самостоятельными, но базы введенные в 1939 году были на своих местах в прибалтике. Хоть какой то шанс у буржуазных армий был бы удержать группу армий север? Не сдались бы они? Не разбежались бы? Что стало бы с нашими базами на территории прибалтики?


Какой шанс? Кого удержать? Группу Север? Ну да. Если бы в ее состав входила только пара пехотных батальонов и рота мотоциклистов. Тогда да, с тяжёлыми боями, на рубеже Рига-Мадона, на пару недель.


С уважением, Денис.
От Никита
К Denis23 (20.07.2007 22:34:59)
Дата 25.07.2007 20:28:32

Ну, Литва с территорий без Клайпеды(Мемеля) и Вильнюса мобилизовала около 100т

Как Вы сами понимаете, задача по сдерживанию указанных Вами сил для такого контингента просто избыточная.

С уважением,
Никита
От генерал Чарнота
К Никита (25.07.2007 20:28:32)
Дата 26.07.2007 09:39:25

Re: Ну, Литва...

(гордо подтягивает свежекупленные штаны)

И чем их вооружила?
От Никита
К генерал Чарнота (26.07.2007 09:39:25)
Дата 26.07.2007 10:09:41

Не понял вопроса. (-)
От генерал Чарнота
К Никита (26.07.2007 10:09:41)
Дата 26.07.2007 11:43:54

Re: Не понял...

(гордо подтягивает свежекупленные штаны)

Литва мобилизовала 100 тыс. чел. Но просто мобилизвать - недостаточно для ведения войны. Надо ещё обмундировать, экипировать, вооружить.
100 тыс. - это 6-8 дивизий. У Литвы было достаточное количество экипировки и вооружения для такого количества соединений?
От Никита
К генерал Чарнота (26.07.2007 11:43:54)
Дата 26.07.2007 18:51:22

Ре: Не понял...

>Литва мобилизовала 100 тыс. чел. Но просто мобилизвать - недостаточно для ведения войны. Надо ещё обмундировать, экипировать, вооружить.
>100 тыс. - это 6-8 дивизий. У Литвы было достаточное количество экипировки и вооружения для такого количества соединений?

Конечно. Вы полагали, мобилизовали дикарей с дубинами, что-ли?
От генерал Чарнота
К Никита (26.07.2007 18:51:22)
Дата 26.07.2007 19:11:14

Ре: Не понял...

(гордо подтягивает свежекупленные штаны)
>Конечно. Вы полагали, мобилизовали дикарей с дубинами, что-ли?

Да бог его знает.

6-8 дивизий - это, по крайней мере, 2400-3200 пулемётов, 290-380 полевых артсистем калибра 76-155 мм (желательно - не менее 105 мм), 300-400 противотанковых пушек, 220-290 миномётов калибром свыше 80 мм и т.д., и т.п.
Всё это у Литвы было? Извиняюсь, я просто не знаю, не знаком с предметом.
От генерал Чарнота
К генерал Чарнота (26.07.2007 19:11:14)
Дата 26.07.2007 20:06:00

Ре: Не понял...

(гордо подтягивает свежекупленные штаны)

Аот всё, что было на вооружении у Литвы:
примерно 160.000 винтовок, 3600 пулеметов.
около 100 минометов Стокс-Брандт 81,4мм.
Полевая артиллерия имела на вооружении 215 орудий, в т.ч.:
-114 французских 75мм полевых пушек,
- 70 французских 105мм и 2 155мм гаубицы Шнейдер,
- 12 английских 18-ти фунтовых (83,8мм) пушек,
- 19 русских 3-х дюймовых (76,2мм) пушек обр.1902,
"а также большое количество польских 37мм противотанковых пушек Бофорс 1936 г., доставшихся Литве в 1939 г. "

150 20мм пушек Эрликон, произведенных в Швеции,
9 зенитных английских 75мм пушек Виккерс-Армстронг,
100 зенитных немецких 20мм пушек "2см Флак.28".

Если винтовок и пулемётов хватает, то с артиллерией - полный швах.
100 миномётов - это по 1 на батальон.
Дивизионная артиллерия - маломощная, на дивизию едва 20 орудий выходит; основной калибр - 75 мм.
Что с ПТА - непонятно; сколько досталось литовцам польских ПТП - неизвестно, сколько снарядов к ним - непонятно.
Только зенитная артиллерия представлена достойно.
От Panzer
К Denis23 (20.07.2007 22:34:59)
Дата 20.07.2007 23:39:23

Re: Что? Это...


>Какой шанс? Кого удержать? Группу Север? Ну да. Если бы в ее состав входила только пара пехотных батальонов и рота мотоциклистов. Тогда да, с тяжёлыми боями, на рубеже Рига-Мадона, на пару недель.
Ну в первую мировую латыши как то Ригу защищали, конечно совместно с другими имперскими частями.