От val462004
К Моцарт
Дата 21.07.2007 11:19:45
Рубрики WWII;

Re: Союзники взяли...

>тем самым Норвежский фронт на мгновение стал реальностью...если бы не решение англичан сбежать из Франции, то боевые действия велись бы там до конца войны.

А как бы они снабжали и подпитывали свои войска?

С уважением,
От Данiло Кошкин
К val462004 (21.07.2007 11:19:45)
Дата 21.07.2007 12:24:29

Морем. (-)
От Warrior Frog
К Данiло Кошкин (21.07.2007 12:24:29)
Дата 21.07.2007 15:41:07

А в Норвегии "Штуки" и Ю88 :-)) а у вас на палубе "дрянь-самолеты"

Здравствуйте, Алл

Я согласен, "Си Гладиаторы" против "Штук" "еще годятся", Но прротив Ю88? :-)
От Exeter
К Warrior Frog (21.07.2007 15:41:07)
Дата 21.07.2007 17:39:40

А при чем тут "Си Гладиаторы"?

Чем Вам не нравятся "Харрикейны" с береговых аэродромов, уважаемый Warrior Frog? Вполне успешно действовали.

Люфтваффе вообще показало достаточно малую способность поддерживать немецкие силы в районе Нарвика, поскольку ближайший аэродром базирования (Вернес) был в 600 км к югу. "Штуки" до Нарвика не долетали, а от бомбардировок с горизонтального полета эффект был не столь уж велик.

С уважением, Exeter
От Данiло Кошкин
К Warrior Frog (21.07.2007 15:41:07)
Дата 21.07.2007 15:53:38

Re: А в...

>Здравствуйте, Алл

>Я согласен, "Си Гладиаторы" против "Штук" "еще годятся", Но прротив Ю88? :-)

Тут вы поднимаете крайне сложные проблемы действий герм ВВС. Это вопросы полемики. Однако успехи германских ВВС в том же Везерюбунге, как вы помните носили далеко не однозначный характер. Кроме того, 10 воздушный корпус не распологал силами, для того чтобы закрыть доступ к норвегии брит ВМФ.
От Warrior Frog
К Данiло Кошкин (21.07.2007 15:53:38)
Дата 21.07.2007 16:44:05

А отсюда мораль, "бритты" могли удерживать плацдарм в С.Норвегии

Здравствуйте, Алл

"ну очень долго".
Но к сожалению, "британское командование" очень глубоко помнило "Дарданеллы".

А уж "дюнкерк", вытавший "пехоту без тяжелого оружия", "вытащил и пехоту и "Норвегии"". "Оборона Метрополии" - "этим все сказано". (Хотя, конечно, "северную норвегию", можно было и удержать. (Ну что такое фронт в 50- 100 км. в "гористой местности" - всего лишь "гипотетический Итальянский фронт ПМВ". требует как минимум 200 -300 тыс войск.
От АМ
К Warrior Frog (21.07.2007 16:44:05)
Дата 22.07.2007 19:29:19

Ре: А отсюда...

>Здравствуйте, Алл

>"ну очень долго".
>Но к сожалению, "британское командование" очень глубоко помнило "Дарданеллы".

>А уж "дюнкерк", вытавший "пехоту без тяжелого оружия", "вытащил и пехоту и "Норвегии"". "Оборона Метрополии" - "этим все сказано". (Хотя, конечно, "северную норвегию", можно было и удержать. (Ну что такое фронт в 50- 100 км. в "гористой местности" - всего лишь "гипотетический Итальянский фронт ПМВ". требует как минимум 200 -300 тыс войск.

если толко немцы засунут туда 200 -300 тыс войск