От tramp
К Bronevik
Дата 21.07.2007 00:05:53
Рубрики WWII; Стрелковое оружие;

Re: Пятница: РП-46

>Доброго здравия!
>>РП-46 появляется в 40-м году по результатам ДП в финской, хотя бы даже с холщовой лентой. Как бы это повлияло бы на ход событий.
>Гм, а патрон?
А что патрон, стандартный винтовочный. Все также, но вместо 46-го - 40-й.

>>с уважением
>Cacatum non est pictum--оставим эту латынь без перевода...
с уважением
От SKYPH
К tramp (21.07.2007 00:05:53)
Дата 21.07.2007 12:27:15

Re: Пятница: РП-46

>>Доброго здравия!
>>>РП-46 появляется в 40-м году по результатам ДП в финской, хотя бы даже с холщовой лентой. Как бы это повлияло бы на ход событий.
>>Гм, а патрон?
>А что патрон, стандартный винтовочный. Все также, но вместо 46-го - 40-й.

А тогда, я думаю, никак. Ибо снова встает проблема подачи патрона с закраиной.
От Bronevik
К tramp (21.07.2007 00:05:53)
Дата 21.07.2007 00:13:11

Re: Пятница: РП-46

Доброго здравия!
>>Доброго здравия!
>>>РП-46 появляется в 40-м году по результатам ДП в финской, хотя бы даже с холщовой лентой. Как бы это повлияло бы на ход событий.
>>Гм, а патрон?
>А что патрон, стандартный винтовочный. Все также, но вместо 46-го - 40-й.
А как тогда со всей конструкцией лентоподачи и прочностью?

>>>с уважением
>>Cacatum non est pictum--оставим эту латынь без перевода...
>с уважением
Cacatum non est pictum--оставим эту латынь без перевода...
От tramp
К Bronevik (21.07.2007 00:13:11)
Дата 21.07.2007 00:23:23

Re: Пятница: РП-46

>Доброго здравия!
>>>Доброго здравия!
>>>>РП-46 появляется в 40-м году по результатам ДП в финской, хотя бы даже с холщовой лентой. Как бы это повлияло бы на ход событий.
>>>Гм, а патрон?
>>А что патрон, стандартный винтовочный. Все также, но вместо 46-го - 40-й.
>А как тогда со всей конструкцией лентоподачи и прочностью?
Были проблемы, вот с металлической лентой и сделали после войны.


с уважением
От R1976
К tramp (21.07.2007 00:23:23)
Дата 21.07.2007 07:16:14

Re: Пятница: РП-46

>>Доброго здравия!

>>А как тогда со всей конструкцией лентоподачи и прочностью?
>Были проблемы, вот с металлической лентой и сделали после войны.
 А в чем проблема производить металлическую ленту? В 1943 г. на СГ-43 ресурсы на металлическую ленту нашли.
Холщовая лента-экономия копеечная, а проблем море.


С уважением R 1976
От radus
К R1976 (21.07.2007 07:16:14)
Дата 21.07.2007 21:13:35

полагаю, что

Холщовую ленту можно производить на швейной фабрике или даже в артели, а металлическу - только на более-менее оснащенном заводе.
От Лис
К radus (21.07.2007 21:13:35)
Дата 22.07.2007 00:14:43

Зря полагаете.

>Холщовую ленту можно производить на швейной фабрике или даже в артели, а металлическу - только на более-менее оснащенном заводе.

Для начала нужно выткать специальную тесьму, которая пойдет на изготовление этой самой ленты. С чем ни одна швейная фабрика не справится. А потом разбить ее на звенья, что делается путем приклепывания поперек металлических полосок. Так что и в данном случае швейная фабрика побоку...
От radus
К Лис (22.07.2007 00:14:43)
Дата 22.07.2007 12:46:30

а где производилась холщовая лента?

Тоже на оружейных предприятиях?
От Nachtwolf
К Лис (22.07.2007 00:14:43)
Дата 22.07.2007 10:01:08

А что в этом такого сложного?

>Для начала нужно выткать специальную тесьму, которая пойдет на изготовление этой самой ленты. С чем ни одна швейная фабрика не справится. А потом разбить ее на звенья, что делается путем приклепывания поперек металлических полосок. Так что и в данном случае швейная фабрика побоку...

Джинсы с карманами на заклепках чай не на машиностроительных заводах делают. Да и с тканной тесьмой таки удобней на швейной фабрике работать (а кстати, а разве не на ткацких фабриках она производилась?)
От Лис
К Nachtwolf (22.07.2007 10:01:08)
Дата 23.07.2007 08:58:49

А в том, что...

... при ее производстве швейное оборудование просто не нужно. А нужно оборудование для рубки металлической полосы и обработки ее краев, а также для постановки заклепок. Никакой швейкой тут и близко не пахнет.
От Гегемон
К Лис (23.07.2007 08:58:49)
Дата 23.07.2007 11:28:18

А откуда ткань брать, на которую все это будет наклепано? (-)
От Лис
К Гегемон (23.07.2007 11:28:18)
Дата 23.07.2007 14:37:33

Еще раз, для тех, кто...

... на бронепоезде. Там не ткань! Там тесьма. Определенной ширины. Плетене которой к швейным фабрикам ну ни какого отношения не имеет!
От Grozny Vlad
К Nachtwolf (22.07.2007 10:01:08)
Дата 22.07.2007 10:40:34

Re: А что...

>Джинсы с карманами на заклепках чай не на машиностроительных заводах делают. Да и с тканной тесьмой таки удобней на швейной фабрике работать (а кстати, а разве не на ткацких фабриках она производилась?)
Если пулеметную ленту пошить как современные ширпотребовские джинсы, любого военпреда "кондратий обнимет":-)

Грозный Владислав
От Bronevik
К tramp (21.07.2007 00:23:23)
Дата 21.07.2007 00:28:05

Re: Пятница: РП-46

Доброго здравия!
>>Доброго здравия!
>>>>Доброго здравия!
>>>>>РП-46 появляется в 40-м году по результатам ДП в финской, хотя бы даже с холщовой лентой. Как бы это повлияло бы на ход событий.
>>>>Гм, а патрон?
>>>А что патрон, стандартный винтовочный. Все также, но вместо 46-го - 40-й.
>>А как тогда со всей конструкцией лентоподачи и прочностью?
>Были проблемы, вот с металлической лентой и сделали после войны.

Нет, "Ви таки не понимаете!"(С) винтовочный патрон с рантом-закраиной, а обр.1943 с проточкой.


>с уважением
Cacatum non est pictum--оставим эту латынь без перевода...
От tarasv
К Bronevik (21.07.2007 00:28:05)
Дата 21.07.2007 00:46:34

Re: Пятница: РП-46

>Нет, "Ви таки не понимаете!"(С) винтовочный патрон с рантом-закраиной, а обр.1943 с проточкой.

Ну и? Это никак не мешает РП-46 или ПК которые рантоваными патронами стреляют.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От SKYPH
К tarasv (21.07.2007 00:46:34)
Дата 21.07.2007 12:37:28

Re: Пятница: РП-46

>>Нет, "Ви таки не понимаете!"(С) винтовочный патрон с рантом-закраиной, а обр.1943 с проточкой.
>
> Ну и? Это никак не мешает РП-46 или ПК которые рантоваными патронами стреляют.

Как мне помнится, подачу патрона из ленты в ПК ооочень долго доводили до ума. Насколько удачно это дело обстояло в РП-46 я не знаю, но все прежние попытки т. Дегтярева с ленточным питанием патроном с закраиной назвать удачными никак нельзя. Возможно, я не прав, но мне представляется, что стоило бы попробовать переделать СГ-43 в вариант единого пулемета.


От Bronevik
К tarasv (21.07.2007 00:46:34)
Дата 21.07.2007 01:08:39

Re: "Орфографический словарь читал - не помогает"(С) :) (-)
От Гегемон
К Bronevik (21.07.2007 00:28:05)
Дата 21.07.2007 00:45:04

Re: Пятница: РП-46

Скажу как гуманитарий

>Доброго здравия!
>>>Доброго здравия!
>>>>>Доброго здравия!
>>>>>>РП-46 появляется в 40-м году по результатам ДП в финской, хотя бы даже с холщовой лентой. Как бы это повлияло бы на ход событий.
>>>>>Гм, а патрон?
>>>>А что патрон, стандартный винтовочный. Все также, но вместо 46-го - 40-й.
>>>А как тогда со всей конструкцией лентоподачи и прочностью?
>>Были проблемы, вот с металлической лентой и сделали после войны.
>Нет, "Ви таки не понимаете!"(С) винтовочный патрон с рантом-закраиной, а обр.1943 с проточкой.
Патрон обр. 1943 - это РПД-44.
А РП-46 - это нормальный винтовочный


>>с уважением
>Cacatum non est pictum--оставим эту латынь без перевода...
С уважением
От Bronevik
К Гегемон (21.07.2007 00:45:04)
Дата 21.07.2007 01:04:45

Re: "Был неправ,вспылил, исправлюсь" (-)
От СОР
К Bronevik (21.07.2007 01:04:45)
Дата 21.07.2007 02:25:48

РП-46 это вот этот

РОТНЫЙ ПУЛЕМЕТ РП-46

http://www.sinopa.ee/sor/bo001/bo07pr/bo07pr14/rp4601.htm